newbie

Просьба отписываться здесь как продвигается дело - чужой опыт очень пригодиться мне.

Да пока просто хотят выяснить что и куда

Родственникам нужно подать жалобу на хамское отношение врача а также проверить, насколько правильное лечение он проводил, так как результатом стала смерть пациентки.

Среди родственников есть как граждане России, так и граждане Украины. Пациентка - гражданка Украины. Знающие камрады, подскажите, к кому обратиться с жалобой на действия и отношение врача?

Поддержу, читаю многие форумы, но такого нигде нет, последнее время стараюсь не писать, ибо глупость не победима.

Ты начальник - я дурак, я начальник - ты дурак. Но таких ... как здесь в рунене не найдешь. Предложение разбивают на много тем, оспорить не возможно. Сюда модераторов с других форумов можно отправлять на экскурсии, посмотреть на торжество идиотизма.

Протестую.

Считаю модераторов аэрограда одними из самых продвинутых и толератных в рунете.

Модераторам с других форумов до них, как до Китая раком.

P.S. мой уровень предупреждений на 27.08 - 50%, так что в лизоблюдстве упрекнуть будет сложно. Даю объективную характеристику.

опупеть

интересно почему я за 2000+ прыжков ничего этого не делал

что-то я делаю неправильно, видимо

Прикинь: ложиться на землю, уворачиваясь от летящего свупера

Да. Как раз по тем причинам, которые тут обсосали неоднократно. Мне не раз приходилось орать "шухер" на приземлении, кричать благим матом на пилотировании и самому ложиться на землю, уворачиваясь от орущего и летящего в меня свупера. И всё это было относительно безопасно, потому что акустический, так сказать, сигнал позволял принять меры по спасению себя ЗАРАНЕЕ с большим запасом времени и пространства для манёвра.

И всё это за 250 прыжков? Может, что-то в консерватории подправить?

Я тебе больше скажу: с тобой в один подъём я зассу идти.

Как страшно жить!

Я вообще боюсь воинственных радикалов.

Это я воинственный радикал?

Что у людей в головах творится?..

Пишущие: "а, пиздец, музыка, уебаны, опасность, МЫ ВСЕ УМРЕМ!!!" - норма.

А я со своим подходом "отъебитесь от людей, пусть прыгают в свое удовольствие как хотят" - воинственный радикал.

Тебе бы к доктору.

Ничего никому доказывать не буду, просто зассу и выпишусь

Учитывая, сколько раз ты уже смотрел в лицо смерти , делаю вывод, что в Ейске ты уже всё обоссал

Мне интересен ход твоей мысли, приведший тебя к такому неожиданному выводу. Ты где-нибудь видел студента АФФ с плейером в ушах?

Знаешь, ты что-то совсем уж... альтернативное писать начинаешь.

Не смысла объяснять шутки. Понял - хорошо. Не понял - ну, значит, не для тебя.

Нет, здесь была

И надо пресекать тех, кто создает multiple accounts дабы обойти баны или потроллить. Сам виновен - но ради шутки делал, не для нарушения правил.

Это невозможно

Топег: совершенно реально выписался из подъёма, увидев на ЛСО рядом с собой тело с наушниками в ушах. Тело не слышало просьбу РП повернуться до тех пор, пока тело не пнули ногой.

А тебе не пофиг? Вот он с плеером реально угрожал твоей безопасности?

А как это тело приземлялось...

Не слышало рацию, очевидно

эта тема попахивает шизофренией

ничего себе заявочки.

Загрузка усугубляет обстоятельства, ога, ты прав. Вот и нефиг усугублять.

Это самый простой способ снизить риски.

Самый простой способ снизить риски - вообще не прыгать.

+ к Лехе. Вижу вокруг себя много народу, для которых прыжки - круто, кайфово, тучки, телочки...

И это прекрасно

newbie,

тут не "А мы ему говорили",а

"Вот человек делал так и так, ему говорили что так делать не надо. Он не слушал. - Вот результат"

всякие "пляски на костях" и "самоутверждения" - это у тебя в голове.

Мощный аргумент.

По сути: тема по относительно безопасным загрузкам есть? Есть. Запиненная. Из посетителей форума её не читал только ленивый.

И когда кто-то, чья загрузка в эту таблицу не укладывалась, убирается, всегда в теме появляется соответсвующий комментарий по этому поводу.

Всегда! Кажется, igor, lexa и шаталов специально следят за этим.

В чем отличие этой темы от всех других тем с происшествиями на форуме?

Главное - в этой теме вы собрали убравшихся участников форума, которым делали замечания администраторы форума.

Всё.

И не надо рассказывать сказки про опасные убеждения.

У Славы были опасные убеждения? Может он где-то сказал: "да пох, что 1,8! я уже в 100 прыжков понял все на свете"? Не было такого.

Он сказал, что его выбор загрузки обусловлен участием в команде и под руководством опытного инструктора.

И покажите оказать ссылку на пост, где опытный спортсмен "без понтов и выебонов" нормально и по-человечески ему сказал: "Слава, у тебя опасная загрузка для твоего опыта. Тебе нужно сделать то-то и то-то, чтобы более безопасно продолжать прыгать в твоей команде"?

Нихера там такого не было!

Был снобистский, через губу, стёб над человеком с высоты своего полета. Разумеется: кто при таких вводных захочет прислушиваться к гуру безопасности?

А теперь сокрушенно качаем головами и вздыхаем: вот, какие опасные убеждения у него были и к чему они привели.

Точно... И раздел с предпосылками и происшествиями убрать - а то некрасивенько так, ужастненько.

Один результат - он очевиднее 100 фраз, и предложенный формат было - стало - более чем понятен.

Меня в детстве учили именно так - не затягиваешь подвесную "как крутые" - происшествие читай от ., где военный улетел из распущенной подвески на раскрытии. Не проверяешь систему перед одеванием - читай происшествие от.

Это работает лучше чем тупое канюченье - застегивайте грудные, застегивайте грудные.

То, о чем ты пишешь, уже есть на форуме.

Дублировать темой "А мы ему говорили!" - зачем?

Не в шашки играем чай, но люди иногда этого упорно не хотят понимать. Думают что прыжочки - это облачка такие красивенькие, и ути пути.

А то чего стоит ошибка - нихрена не думают: ой, не пишите эти кровавые подробрости, они мешают мне думать об облачках и птичках, у меня депрессия начинается и вообще мигрень...

Я долго предлагал поставить стенд с ренгенами последствий уборок, и водить туда регулярно молодых талантливых свуперов, но - "это слишком жестока, облачка там, птички..."

Ты говоришь о разных вещах. Тут не против мяса выступают. А против самоутверждения на костях погибших.

Только ставки остаются Жалко нелегальные - маленький подъем получается

Были бы легальные - вы бы уже разорились.

в чем цинизм? в констатации ошибочного восприятия человека и того, чем может все закончится? Вот снова, цинизм только в голове у тебя, а тут - только буквы

Сначала читаем, потом пишем:

Здесь небоныр, его опыт, снаряга, прыжки, ошибки и их последствия... сухо, цинично, без сглаживания углов и сюсюканий...

Так что у меня в голове ничего лишнего.

Ты помоему не догоняешь идеи:

В теме разбора описание происшествия и дальше может быть много вполне осмысленного, правильного и уместного там текста/вопросов/ответов

Сцылка на убеждения фигуранта в той теме вполне законно может затеретцо

Сама тема конкретного случая тоже по прошествии времени уйдет в подвал

Учитывая "френдли" поиск интерфейс на скуцентре искать можно подзадолбатцо

В теме же предлагаетцо список "опасные убеждения/действия" - "результат" со сцылкой как раз на темы разбора

т.е. Тема со списком - в ней ссылки на разбор, намного удобнее для восприятия и поиска чем сцылки в темах с разбором

Идея прекрасно понятна. Лишний раз показать окружающим "а я был прааав!"

Мне кажется, что все эти "навешивания ярлыков", "отторжение" и "неприязнь" никак не относятся к тексту, а скорее к восприятию каждого в отдельности. Прыжки от мяса невозможно отделить, но кому то проще делать вид, что никакого мяса нет. Больше сухих фактов, меньше соплей - тема должна существовать

Еще раз: тут не про человека/личность/друга - это все в ветке соболезнований и памяти.

Здесь небоныр, его опыт, снаряга, прыжки, ошибки и их последствия... сухо, цинично, без сглаживания углов и сюсюканий...

все для того, чтобы в соседней ветке меньше приходилось BSBDеть

Сухие факты и так были в ветке Предпосылки и происшествия.

А цинизм лично мне нахер не нужен.

Я не соглашусь.

Наличие такой отдельно висящей темы само по себе будет вызывать отторжение не только у друзей погибшего парашютиста, поскольку будет служить в глазах большинства не столько напоминанием о том, что последствия своих поступков нужно предвидеть, сколько еще одним способом навесить на парашютиста ярлык и поместить его на доску позора.

Для того, чтобы свести воедино причину и следствие достачно просто напомнить о происшествии в смежных темах.

Поддерживаю

Поскольку помимо тех, кто поймет все правильно обязательно найдутся те, кто в самом наличии темы увидит подтекст: "смотрите мы говорили, а он нас не послушал" и желание не объяснить, а порисоваться. И таких будет не один и не два.

Да это не подтекст, это центральная мысль темы.

У Славы, кстати, дочь прыгает. И вполне вероятно читает форум. Имейте совесть

был ли у них плеер, вот что важно!

супер!

Йопт, куда деваютцо потом все эти замечательные люди?? И откуда берутцо все эти молодые герои с плеерами в ушах, желанием маленького мешка, конечно в шортах и маечке на босу ногу (жарко же хуле) сразу после АФФ?

Не поверишь - все из одного и того же места.

newbie,

да, непосредственная

был произведен разбор сразу на месте: "я слушал музыку, втыкал на небо, не слышал пищалку"

Ок, а как насчет втыкать на небо? Тоже, наверное, небезопасно?

И пищалка опять же (хотя я не представляю, как можно не услышать пищалку даже в плеере)

похоже это нужно напечатать русскими буквами третий раз, что бы это осозналось и принялось?

Я вижу это первый раз (может, невнимателен или музыка отвлекла, гы-гы), но разве кто-то спорит, что музыка оказывает определенное (в зависимости от опыта и навыков) отвлекающее воздействие на парашютиста?

думал - это, когда "иногда"

а я четко знаю про соответствие загрузки опыту, что всячески и довожу начинающим

и я никогда не скажу "да я прыгаю с косачем и загрузкой 2.5 и все я контролирую и ничо я не ошибаюсь, да я даже в ворота попадаю, что вы все гоните, что косач опасен"

Не смеши, запретный плод от запрета менее сладким не становится. Доводить можно сколько угодно, но крутые перцы прыгают с крутыми куполами.

И если бы ты рассказывал начинающим о безопасной загрузке и тп, прыгая на 150м переходничке - это было бы куда более убедительно. А сейчас это похоже на взрослых, которые запрещают маленьким курить, потому что они маленькие, хотя сами смолят одну за другой

Угу. Сегодня, когда ехал с работы, даже подумал: "гомосексуалистов всего два процента в этом мире... Откуда столько пидоров на дороге?"

Уникальный номер! Впервые на арене: Шанхай - весь в белом, и все остальные - в говне.

Учись корни своих проблем в себе искать, а не в пидорах на дороге, уебанах на аэродроме и т.д.

PS это - не спор: меня местные модеры уже научили что с вип-парашютистами" спорить - себе дороже. отлучат. даже если они - уебаны.

Не могу не отметить, что модераторы этого форума отличаются особой адекватностью и правильным пониманием своей роли в жизни форума.

И раз уж им пришлось тебя "учить", проблема, скорее всего, в тебе.

Во-во. Уже научили.

Верится с трудом.

А у меня есть вопросы по фото-видео. Неужели ты думаешь что я ничего не значащий спор с мудаком обменяю на право писать в "фото-видео"?

Лично я думаю, что за оскорбления тебя надо бы забанить на недельку, чтобы дать какое-то понимание о допустимых нормах общения в дискуссии.

Хотя, возможно, я ошибаюсь.

А я никогда не видел автоводителей в наушниках.

И поэтому ты думаешь, что их нет?

Наыерное они "нечёткие"

Просто автомагнитола есть.

PS я так, мимо проходил.

Эй, прохожий, проходи, эй, пока не получил

Но становится ясно что наушники - это не единственное что сыграло роль. Получаеться что опять правы те кто за наушники. восемь страниц уже ходят по кругу. Видимо музыку слушают в процессе обсуждения

Я не "за" наушники.

Я против огульного зачисления наушников в "уебанство" некоторыми ретивыми

BigBUG,

да с хуя я передернул?

чотка тебе писали в начале обсуждения: начинающий, меньше ста прыгов, слушал музыку на спине, допадал до прибора...

был очень перепуган и подавлен, когда его начали пытать - почему он такой дурак - сказал - ну вон же фрифлайные перцы сидят с айподами, я тоже хочу.

А что, установлена связь между двумя этими событиями? Слушал музыку и допадал до прибора я имею ввиду.

Потому что мне известно несколько случаев, когда до прибора падали и без музыки. Помню обсуждали товарища, который до прибора ждал сигнала пищалки, пищалки, которую он на борту отдал другому парашютисту. Пищалки - зло?

именно на это я обратил твое внимание здесь - люди с малым опытом глупо копируют неполезные привычки более опытных, и это касается не только заткнутых музыкой ушей.

Да разные они копируют привычки. И полезные и неполезные. Но нельзя же строить свое поведение только на этом? Потому что базу копирования можно под всё подряд подвести. У тебя, Гриша, вижу косач с загрузкой два с половиной? Думал ли ты о том, что люди с малым опытом глупо скопируют твою привычку прыгать с быстрым куполом на такой загрузке?

BigBUG, Тю блин я говорю о том, что если человек в 300 прыжков может позволить себе так накосячить, хотя по логике вещей он этого уже делать не должен, то новичку залететь под четверку вообще плевое дело и позволяет ему это сделать никаким образом не музыка, а его опыт. И если у него в ушах в этот момент будет музыка, то и так в доволе хреновую ситуацию добавляется фактор, который может сыграть решающую роль тем самым помочь убраться как самому любителю музыки, так и убрать кого-то еще. Собственно вопрос, зачем добавлять его?

Вот ты просто живешь, и на каждом шагу в жизни тебя подстерегают всяческие опасности летального свойства: дтп, бандиты, болезни всякие и т.п. И, несмотря на эту, и так "довольно хреновую ситуацию", ты добавляешь фактор, который может тебя убрать - прыжки с парашютом. Собственно вопрос, зачем добавлять его?

Ему ни разу, очевидно, не сказали, что надо в любой момент времени знать (видеть) кто где находится и исходя из этого строить заход.

Наверное, у него просто плеерв ушах

Или как там? Дебильник да?

Номерок блатной три четыре семерочки, едет-катит фраерок, ксивы-корочки

newbie, почему не комфортно с ним прыгать? Потому что помимо музыки есть достаточно других факторов, которые отвлекают начинающего. Ну, если уж совсем утрировать не хотел бы, что в меня влетело тело под куполом с музыкой (вообще бы не хотел, а с музыкой тем более) и когда такая жопа случится и будет необходимость установить голосовой контакт, тело в этот момент перлось от Пугачихи.

Так может быть тебе лучше думать о том, чтобы внимательно смотреть по сторонам, чтобы не влетели в тебя и чтобы ты сам в кого-нибудь не влетел?

Так вот сонный забыл сказать, к чему я это написал, не так давно, а именно вчера при мне фигурант с 50 прыжками из них прыжков 20 на дубах рассказывал, что купил ipod nano т.к. он тоненький и его хорошо класть в карман комбинезона. А на реплику что музыку слушать при прыжках ему не нужно, был любезно послан на скайценр почитать, что же пишут в этой теме BigBUG, newbie и остальные, а так же был записан в параноики. И все бы ничего, если бы с самолете сидел с музыкой ты или newbie, но мне абсолютно не комфортно прыгать в подъеме с меломаном, у которого 50 прыжков. Ах да мое мнение некого не интересует, в отличие от твоего с профилем в 2000 прыжков.

Да-да, это же так важно: сколько прыжков на дубах из его 50. гы-гы.

А скажи: чего это лично тебе некомфортно с ним прыгать?

Мне бы вот например было пофиг.

BigBUG,

съел?

как ты думаешь - кого в первую очередь будет копировать начинающий - затянутого перца, пристегнутого и сидящего в надетом шлеме при взлете

или такого же, но сидящего без системы на обрезе аки старина Редлайн?

Кстати, ответ лично для меня неочевиден.

В опрос загляните.

Не о чем особо переживать.

Стоит уже хотя бы о том, что ни один из ответивших там не ответил здесь что есть уебанство и по каким критериям его оценивать

Просто музыка подходит для тех кто прыгает фановые прыжки. Поколбасится в потоке - класс. Немного небезопасно - надо быть внимательнее.

Вот под этим готов подписаться!