Nikola

У него-то кстати есть интересная история про бейсеров

Они меня снимали для этого выпуска, хотели про бейсеров тоже рассказать. Но в итоге не взяли - бейс в городе оказался слишком безопасным и скучным по сравнению с этими остальными активностями

Оригинальному видосу уже почти 2 года, здесь просто кусок из него взяли в подборку. А вообще набор 20-30 метров перед открытием это давно уже не трюк, а штатная процедура, по крайней мере в бейсе. Брендан на дамбе тогда вроде бы впервые сделал это "по-настоящему", т.е. так, что без набора было не вылететь.

Это только если он прыгает на чем-то относительно быстром, да и то в случае если прыгает редко или взял быстрое не по опыту В иных случаях сложно представить проблемы на запаске. Семисекционные. ИМХО разница отсутствует. Личный опыт: ~600 прыжков на Spectre, 3 боевых применения ЗП (Tempo-150), еще пара фановых открытий той же Темпо перед переукладкой. Как по мне, заморачиваться тренировочными прыжками с запаской нет смысла. Ну а если уж так хочется - просто открой ее вместо основного (либо договорившись с РП, либо вне официальной ДЗ).

По нынешним люди готовы заплатить полтыщи долларов за возможность прыгнуть с Останкино )) и из них будет очередь. После описываемых событий на башне были проведены 3 фестиваля, технических проблем с прыжками нет. Только бюрократические. Вот если бы на 10-15 лет позже кока-кола такое предложила ))

Обратитесь к Фомичу, он точно сделает. И не надо будет долго объяснять, что такое подвесная, в отличие от варианта с левой швеей\мастерской.

https://vladimir.sledcom.ru/news/item/1536404/

Очень забавно читать комментарии людей, которые "попробовали 1 раз" параплан, потом сделали пару прыжков - и экспертно судят о том, что безопаснее и интереснее Обе эти активности классные и затягивают, если достичь в них определенного уровня. Попробуйте полетать в термичку в горах - "динамичности" вам хватит, гарантирую ) Только вот мало кто из числа среднестатистических любителей (пилотов и прыгунов выходного дня) может их полноценно совмещать. Для этого нужно много денег и много свободного времени. P.S. Сам начал с парапланов, налетал ~100 часов, потом переключился на прыжки. Сейчас летать хочется, но летать интересно - не получается, а мелкие горки не интересны.

Бобёр, выдыхай уже! (с) Вопрос был задан 11 лет назад

Ну про этого товарища я не в курсе, а вот например Jamie Lee лет 7-10 уже.

Ну ты напиши ребятам обязательно, а то вдруг "мужики-то не знают" (с) Так-то бухать и на компе играть конечно безопаснее

Опыт, знание конкретной локации и линии, расчёт. На везении так долго не пролетаешь.

С таким опытом проблем быть точно не должно. Хотя и без опыта их сложно представить - в обычном треке можно падать вертикально в коробочке. Другой вопрос, что если не умеешь тречить в комбезе - в трексьюте тоже никакой тречки не будет.

В обычном 2-piece трексьюте (раздельные штаны и куртка) - не нужен. Рекомендация в 70 прыжков очень условная. Я бы сказал - надо сперва научиться тречить без трексьюта, это куда важнее и полезнее, чем сделать именно 70 прыжков. Особенно если они все на пузе или с 1200 Для one-piece требование в Коломне - 100 прыжков. Про другие ДЗ не скажу. Вроде как формально это нигде не прописано, так что каждый инструктор или РП устанавливает свои правила.

Все любительские беспилотники легче 30 кг, для них нужна только регистрация в Росавиации, которая на данный момент чисто формальная и делается по почте. Если летаешь в пространстве класса G, то больше ничего не надо. Для съемки на go pro никто ФСБ и Генштаб не запрашивает. Понятное дело, над военными объектами летать не надо. С разрешениями от администрации населенных пунктов практика пока не сложилась, случаи привлечения к ответственности сообществу дроноводов неизвестны.