El_desman

У кого то остались экспериментальные комплекты строп от вижен?

Skyporter исправил недостатки?

Наверное, чтоб не терять друг друга из виду и раскрыться рядом, приземлиться в одной точке, визируя всех. Выброски не всегда проходят с 600-800м, иногда приходится бросать и с 6000 - 10000 на вражескую территорию, представляешь, как все разлетятся и потеряются, прыгая поодиночке? А так выпрыгнули плотно (реальная скорость борта на таких высотах может быть 600+), собрались, пропадали, разбежались, раскрылись рядом, приземлились в одну точку. Ну и со стабилкой это непросто было бы сделать и небезопасно.

Интересно. Похоже на правду. Спасибо. Только стабилка чем мешает? Можно плотно, так же выпрыгнуть. Под стабилкой никуда унести не должно. Если друг от друга далековато (плотно выпрыгнуть не получилось) открыли парашюты, подлетели ближе. Это же проще чем трейчит. Или не так?

Это все предположение или реальная инфа?

Это же не десантура в прямом смысле, а какие-то спецы на управляемых мешках. Мало-ли куда им надо

Ну вот пусть открывают купола и подлетают куда надо. Стабилка то чем мешает???? И групповая тут причем ?

Это лучше чем "от забора и до обеда".

Чем лучше?

Все же хотелось бы знать детали. Кто, зачем, как ? Чем арбалет хуже тоже не понял.

Бред какой то напоминает. Давайте учить их за гос счет еще бейсу, купольной акробатике, фрифлаю. А чего такого? вы разве не понимаете ??? Ни один враг н устоит перед десантов фрифлаистов в ушанках и кирзачах.

Наверное, шоб ещё потрекать можно было на врага

Жёстко трейчить с этим мешком под пузом не получиться. Зря стараются.

А у тебя правда 450 прыжков и ты не понимаешь, чем плоха стабилизация на крыльях в плотной группе? Если так, то совсем плохо.

Ежик а ты правда объяснить можешь??? Просвети, а?

А почему их должно распидорасить если они не группой падают?

ОПЕРЕДИЛ!!!

Чем стабилизация то плоха????

Я нигде не говорил обо ВСЕХ фан-джамперах. Но отдельные индивидуумы встречаются. Практически на любой коммерческой ДЗ инструктора будут стараться научить даже самого "деревянного" и трясущегося от страха студента. Даже если ему понадобится 40 прыжков сделать, чтоб пройти АФФ. У них РАБОТА такая.

И ДЗ должна приносить прибыль, как и любое коммерческое предприятие.

Если бы ДЗ были структурами некоммерческими, как во времена СССР, а инструктора имели право выбора и их зарплата не зависела бы от количества обученных студентов - некоторым бы вежливо объяснили, что прыжки с парашютом не самое подходящее для них занятие.

Про Стайеры повторюсь: "Давайте спорить о вкусе устриц и кокосовых орехов с теми, кто их ел. До хрипоты, до драки!" (с) М. Жванецкий

Американские военные не удосужились перевести на русский язык! Хамы!

И я не обо всех.) Только лучше твои слова от этого не становятся. Люди приходят, платят и занимаются. Не твое дело обсуждать их мотивации и страхи, хоть всех сразу хоть по отдельности. Не нравиться работа смени.

Очень хорошо что те времена прошли и "инструктора" держать свое мнение теперь при себе. Хотя не все. Никто силой не держит. Взял, учи нормально, держи свое мнение при себе и потом нигде не комментируй. Это как бы нормально. Это работа. Тебе еще повезло что клиент на 20 тебя не сменил а до 40 отпрыгал. Я бы с таким инструктором попрощался быстро. А ты про него ТАК... Не хорошо.

Про Стайеры повторюсь: "НА КОЙ ОНИ НУЖНЫ ЕСЛИ ЕСТЬ АРБАЛЕТЫ?". Купола с крышей из ЗП летают разве хуже? Качество иваново вызывает сомнение. Прости, аргументов кроме многолетней традиции нет. И цены на эту лабуду какие то сверх странные.

Понятно что не удосужились. Дак ты переведи, объясни детали ) Умный, все знаешь. Что секретнось то развели?

\\\Что они там тренируют то?

афф, свободное падение, групповое падение, групповая точность приземления, индивидуальная точность приземления. много чего. примерно все то же самое, что halo\haho у пиндосов.

halo\haho Что за программа? На русском нечего найти не могу...

Insider-300-S Нашел цену этих систем в 2009г. 260 000р или 8600 баксов. И это ивановская продукция. Они даже арбалеты - лесник-3 переплюнули с их 5000 за систему. Вспоминаются сразу недавние слова "нашего" президента о не целевом расходовании бюджетных средств... ЕСТЬ предложении заменит запаску на пд260 оп на Навигатор 300 а ранец на джевелин од. Дороже 6000 не выйдет.

Я тоже в числе тех, кто этих ребят готовил. Поверь, у них все в порядке и с интеллектом и с образованием.

• Более того, у них совершенно иной подход к обучению и подготовке. Гораздо более продуманный и ответственный, чем у гражданских "спортсменов".

И заниматься с ними гораздо интереснее, чем с фан-джамперами, которые пришли на аэродром афф проходить, чтоб потом перед девочками выпендриваться, а у самих со страху ноги подкашиваются.

Не понимаю рациональности в таких программах и системах для военных. у них уже были арбалеты2 которые могли все тоже самое и не требовали прохождения афф военнослужащими. Объясните, кто может, зачем это все нужно? да еще по таким ценам. Еще, Vlak не очень корректно так отзываться о своих клиентах. А при них улыбаться и шутить.

Вроде нашел что за мешки у них. http://ivparachute.ru/catalog_detail.aspx?...p;type=3#scroll canopyFFpilot ты уверен про название?

они не на арбалетах прыгают, а на штайерах ивановского производства)

Что за щтйер????? Ивановское производство... А я то думаю почему такое большое и уродливое...

В политику не лезу. Просто так получилось что ресурс самый популярный у парашютистов. А чей он мне пофиГ)) Хоть израильский или Французский.

El_desman, вот ты слоупок "военная программа" досааф-аэрограда работает уже как минимум год. поготовку проходят группы из всех прыгающих частей вс рф. программа подготовки включает в себя АФФ. она много чего включает, писать и лень, и форум украинский, ну ты понял

и да, это НЕ арбалет.

Нечего не понял))

У военных своих аэродромов нет ? Что они там тренируют то? если военные то зачем им групповую учит??? И кто они такие конкретно? и что за системы? по размерам близко как тандемам...

ФСО они другие...

Зачем им в аэрограде оружие?

захват ДЗ тренируют наверное))

Дело в том что они так ярко отсвечиваю что захотелось узнать что же это за новое подразделение нашей армии. На арбалетах. Я их спрашивал. Они хмурятся только. Местные тоже молчат как партизаны. Что, конечно же разожгло интерес еще больше.)

Если такие секретные то что тогда они в закрытых вч не прыгают?

Постоянно в Коломне вижу крепких, очень, суровых мужчин в зеленой форме. Прыгают на арбалетах, вроде. Кто то знает кто они такие? Что тренируют?

Слышал они там даже афф проходят. В армии приняли программу АФФ???

а какие плюсы плюсы в использовании дакрона на запаске?

Вопрос по стропам Сначала у меня была пд-176 1997г потом 143 1998г. На то что 1997г была со стропами из микролайна. А вот та которая 143 1998г со стропами из дакрона. В чем логика? по каким причинам на одной и той же модели стоят разные типы строп?

если ужесточить эту оптимизацию, народу станет неинтересно писать и он отсюда поуходит.

Куда он уйдет? на другой форум где будет размещать свой мусор дальше? Пусть уходит. Кто пострадает?

Кроме того тут достаточно одекватных людей которые дают нормальные ровные ответы. И уходить вроде они не спешат. Так что мир не рухнет.

поэтому и идет речь про некий "баланс". чтобы и возможность была как-то пообщаться (может даже самоутвердиться) у писателей.

Да я не против. Пусть создадут отдельную темы. "Всем кто хочет самоутвердится сюда" "профили пользователей которые много тут болтают а у самих 100 прыжков" "парашютный камеди клаб" наконец. пусть там хоть все пальцы об клавиатуру поломают печатая свои афоризмы и глумясь над "несшими". Пускай, я не против. Но не думаю что данные "заметки" облагораживают темы про ОП например. Их реально становится утомительно читать. Почитай страничек 10 всякой бороды и будешь такого же мнения))

а ты так пишешь, вроде зайдя на форум люди должны преобразиться и давать исключительно точные ответы по первому запросу. ну глупо же.

Ну перестаньте же приписывать мне то о чем я не писал. Ну глупо же. Не "давать исключительно точные ответы" а держатся в рамках обсуждения.

Покажи мне то место где я утверждал что кто то должен писать ответы по моим запросам?

ты мне вот напоминаешь... ну знаешь почти в каждом подъезде есть такая сварливая тетенька-стерва-истеричка, которой постоянно что-то не нравится, она самая умная и постоянно со всеми ругается.

Очередное восстание хомячков!

Восхищен вашей критикой. Учту и приму к сведению.

Если нечего написать по существу кроме обычного хамства... То развлекайтесь мужчины. Фигли еще делать???))...

El_desman, почему ты думаешь, что все тут тебе должны? отвечать на твои глупые вопросы?

не считаю. не отвечай. проблем с ответами нет. есть проблема с не нужными ответами. Почему я считаю их не нужными прочти выше.

а не ной тут

С твоего разрешения все таки еще немножко по ною. Вдруг подействует.

кстати поздравляю - ты оффтопишь

вот люди будут искать про неправильные ответы на скайцентре, а им придется читать твое мнение о моей скромной персоне

Скромная персона, тема о лишней инфе на форуме-личностях которые эту инфу плодят. Я удерживаюсь в ее рамках))

или халявный доступ к найденной, классифицированной, иногда переведенной и изложенной кем-то ценной информации нравится, но еще хочется чтобы ее подавали в удобной лично тебе форме?

Конечно хочется, кому не хочется? Оптимизация информативности сайта пойдет на пользу его пользователям.

а главное что непонятно - зачем сидеть там где не нравится?

дверь отсюда вроде бы не закрывали, кнопка выход вверху

Ну вот... обидел ребенка(((( Прости не хотел.

ты хоть прочти то на что ссылки даешь

если прочтешь - увидишь, что ответ на вопрос дан

и треп дальше ну совсем никак не мешает этим ответом воспользоваться

Ну конечно не мешает. Но потраченные на чтение этих постов время и сил все ровно жалко. Не так чтобы очень, конечно. Тема то не большая. Приведена просто как не большой - понятный пример. Все гораздо хуже в тема где по 10 и больше страничек текста. И перечитывая всю лабуду которую там наворотили хочется порой поубивать авторов. Я уверен что мысль " К чему ты тут эту ху..ню пишешь мудак!!!" возникала не только у меня.

и пишите там то что считаете нужным, в строгом академическом стиле

Конечно давайте не писать о том что спрашиваю, давайте на парашютном форуме про запаски поупражняемя в риторие и острословии. Всех не прыгнувших 1000 или лучеш 3000 раз поставим на свое место. Пусть "хомячки" имеют уважение к старшим. )) Убедил!! Давайте так и будем продолжать.

PS

мы вообще были незнакомы, это был первый сбор в РФ по артвидам и мой первый и единственный вопрос

блин, не знал что он такой негодяй.

на сц отлично поддерживается баланс между полезной инфой и присущим любому нормальному общению живых людей трепом и оффтопиком

при наличии минимального объема серого вещества отфильтровать последнее несложно

отлично поддерживается боланс??????????????????

Вот тебе маленький пример http://www.skycentre.net/index.php?showtopic=10795 в теме 6 постов. 3 последних можно вообще удалить при этом тема не потеряет ни грамма информативности. По твоему как минимум 50% лишнего трепа в темах это отличный баланс?

я еще раз спрошу - ты разницу между форумом и сборником обучающих статей хорошо понимаешь?

сделайте себе вики, благо движок бесплатный

и пишите там то что считаете нужным, в строгом академическом стиле

Я еще раз спрашиваю - ты знаешь что такое уважительное отношение к чужому времени и силам?

Если охота потрепаться в силу своих человеческих качеств, создай тему (благо каждый может) и трепись там. На кой лях ты в мною или чью то другую узко специализированную тему лезешь со своей болтологией и желанием пообщаться??

я как-то к розову обращался, на сборе по артвидам в 200мохнатом году

получили ответ - "мой день стоит 300 долларов (или уже не помню сколько), заплати и спрашивай"

Ну вот вишь, не одного меня лишний треп бесит. С меня он деньги точно не требовал)) Ты лучше задумайся о совсем поведении и о том что ты говоришь. По скольку , нужно СИЛЬНО ПОСТАРАТЬСЯ, чтобы довести человека до того чтобы он "как ты утверждаешь" так ответил.

то есть, перефразируя - ты недоволен тем что посетители форума не позаботились написать для тебя инструкции и ответы (при этом заранее, не зная о твоем очень важном вопросе), а вместо этого, смерды этакие, осмеливаются общаться между собой.

BigBUG, "попрошу вас не приписывать мне слов которые я не говорил. И не подразумевал." Если тема создана про дивайс то я считаю не уважением заставлять автора и людей которых интересует тот же вопрос перечитывать весь тот мусор который ты (в теме про этот дивайс) изволишь написать.

Насколько мне известно, прогоны на Скайцентре за все годы его существования не стали причиной ни одной уборки (тьфу-тьфу-тьфу). Поэтому см. принцип "не трогай то, что работает"

Veis тоесть когда люди перестанут болтать на посторонние темы и упражняться в остроумии на станицах тем этому не посвященных это обязательно приведет к чей то смерти??? А по моему больше шансов что к этому приведет то что ктото просто не сможет тут найти нужной информации. Не по тому что ее тут нет. А потому что ее просто погребли под кучей мусора. "не тронь что работает" абсолютно точно работать перестанет при том условии если люди будут держать себя в руках или администрация наведет порядок .

Да, да. Давайте с ходу. "какой порядок? который нужен тебе? а ты не думаешь братан что людям которые уже много лет руководят этим замечательным ресурсам и имеют громадный опыт и т.д и т.п веднее что и как тут делать?"... :facepalm: ...

Мой первый инструктор сказал когда то. "Парашютиста первую очередь должен быть джентльменом". У него конечно не такой "космический" опыт был как у тутошних "мастеров" слова. Но я с ним абсолютно согласен. И думаю что если бы остальные держались того же мнения то и жить стало лучше и прыгать безопаснее.

Не разу не слышал и не знаю случаев чтобы обратившись с конкретным вопросом к Розову или Мерцу человек получал вместо ответа (или вместе с ответом) хотя бы одну издевку над его опытом, снаряжением, глупостью вопроса или просто какую то абсолютно постороннею информацию. С такими людьми легко и приятно общаться. Чего то плохого в том чтобы местная публика и "элита" стала вести себя подобным образом я не вижу.

Предметы обсуждения - это не вкусы в искусстве, а зачастую сохранность жизни и здоровья. Соглашаться с чьим то неверным мнением тут нельзя.

Правильно. И писать всякую лабуду не относящуюся к теме тоже.

Twilight_Sun такое впечателние что ты просто не понимаешь о чем я тут. Попробую объяснить по другому. Ввел я слово по интересующему меня дивайсу. Вылезала тема которая этому дивайсу посвящена. Захожу туда и вместо того чтобы получить нужную инфу за минимальное время, приходится перечитывать кучу всякой муры. Не относяйщейся к теме вообще. Примеры можешь найти практически в любой теме.

если кроме вопроса знать ещё зачем человек его задает - можно дать более полезный ответ. Может человеку вообще другое нужно

Одно дел уточняющие вопросы другое полная лабуда и тролизм который прет тут из всех щелей.

Да и вообще на форуме фильтр по характеру не стоит, поэтому люди тут такие же как и везде.

причем тут характер? говорят про одно а в ответ пишут о том что "не совсем нормально сидеть и рассуждать на эту тему в час ночи")) Афигеть. И я если хочу найти нужную мне информацию опятьже должен это перечитывать... Это по твоему нормально? Ну хорошо, давайте тогда темы называть не спейс2 а "спейс2 и все то что хочет сказать любой на любую тему".

В итоге за пределами форума тебе должно быть ещё хуже: те же люди, да ещё и не модерируются. И вообще в интернете и "на" и "в" послать могут.

к чему ты это я вообще не понял.