Перейти к содержимому
Форумы SkyCentre Прыжки с парашютом

cheezburger

Пользователи
  • Публикации

    70
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Сообщения, опубликованные пользователем cheezburger


  1. Стоило догадаться заглянуть на другие версии, т.к. английский гораздо распространеннее русского

    Википедия такая википедия, фонатики, редактировавшие статью сами же себе противоречат:

    Сперва пишут, что Джобс изобрел Макинтош и всё-всё.

    "Steve Jobs, (1955-2011), U.S. — Apple Macintosh computer, iPod, iPhone, iPad and countless other devices and software operating systems and applications"

    В той же Википедии, можно найти авторов изобретений:

    * Макинтош: покойный ныне Джеф Раскин.

    * Айпод: создан группой инженеров под руководством Джона Рубинштейна, при этом программное обеспечение не разрабатывалось с нуля, а постепенно достраивалось вокруг готовой операционной системы и рудиментарного плеера а-ля hello world, написанного другой компанией. Кроме того, идея плеера как две капли воды была похожа на разработку другой фирмы аж 1979 года (получен патент в 1981 году), при этом у изобретателя не нашлось денег обновить патент, судебные разбирательства были в пользу Apple.

    * Айфон и айпад - за идею был взят более старый (1993 г) продукт Newton MessagePad, разработка Sharp и Apple. В то время Стив в компании Apple не работал.

    Ну не инженер он совершенно. Знаменитое "не держите его так" - когда пожаловались о слабом приёме iPhone 4, если палец касается левого нижнего угла телефона. Потом предложили надевать на них чехольчики, потом стали предлагать чехольчики бесплатно какое-то время (и возврат бобла ранее купившим), потом запостили целый фоторепортаж о том, какая у них навороченная лаборатория по разработке антенн.


  2. в общем, не нравится Apple в основном тем, кто его не пробовал )

    Необязательно. Мне так и не понравился. Из того, чем пользуюсь сейчас - только айпод. Наушники говно, ЗОМЕНИЛ!111 Качество звука субъективно несколько хуже, чем у iRiver IFP, графического эквалайзера нет. Айтюнс, кстати, можно заменить на sharepod, запускаемый прямо из плеера. В целом от продуктов эппл впечатление, что меня держат за идиота и всячески берегут от "необдуманных" действий, как шведская травмобезопасная мебель для детей. А что если падать и набивать шишки - мой любимый способ познавать мир. А ещё этот сраный айтюнс в систему пихает бонжур и мобайл девайс саппорт. Да на чёрта мне сдался бонжур, еще один сетевой сервис в системе, который я не звал.

    и да iPod научился проигрывать FLAC ? нет ?

    Научили энтузиасты. С помощью альтернативной прошивки rockbox, я проверял на своем единственном продукте эппл - iPod nano 2nd gen.

    Ах да, тому коллеге я не раз говорил - у тебя же есть терминал и все эти юниксовые плюшки (bash, sed, awk, grep, тысячи их!) - такие мощные инструменты, я вон их в Cygwin гоняю и корчусь, а он мне - "не хочу, не желаю учиться работать с командной строкой". Дело хозяйское.

    Ради справедливости, есть и альтернативный пример - другой коллега, у которого всё летает в маке со свистом, но он скромничает и не хвастается, работает с ними уже 4 года, очень доволен. И скрипты умеет, и почти для всех задач нативные приложения - не извращается с запуском впн-клиента и ява-приложений внутри виртуалки. И его Mac OS X настроен под хозяина до неузнаваемости.

    А вот ещё продавцы эппл. Абсурдный пример уверенности в себе. Как-то раз я хотел купить переходник USB Ethernet для Air, в продаже их не было, зато мне изо всех сил пытались впарить USB-модем как альтернативу, мол, ну вы же для интернета берете.

    Но речь темы о Стиве Джобсе. Очень достойный человек, исключительно талантливый предприниматель, в целом противоречивая фигура. Вызывает искреннее уважение, как он 8 лет боролся с серьезным недугом и жил каждый день как последний, достигая ошеломляющих успехов. Таким и запомним.


  3. которые лишают эти девайсы подчас нужного пользователю функционала, заменяя это идеологией

    Во-во, был у меня такой коллега. Когда я его спрашивал "а вот как на маке сделать то-то и то-то?" он неизменно отвечал "зачем тебе это?" или "это не нужно!"

    При этом всякие корпоративные приложения гоняет в параллелсе под виндой, лол (при этом батарейка угасает за полтора часа).


  4. Идея тоже Джобса.

    Нет, у Возняка уже был на руках работающий прототип Apple I, когда они впервые встретились.

    And, yeah, my idea - so I started passing out the schematics and the code listings for that computer, telling everyone here it is. It's small, it's simple, it's inexpensive: Build your own. No idea to start a company. Steve Jobs came by later and say, you know, people are interested. Why don't we start a company?

    FLATOW: So he was on a company side. You were on the design and invention side.

    Mr. WOZNIAK: Yes.

    http://www.npr.org/templates/story/story.php?storyId=6167297


  5. Придумал превентивное решение: надо кормить КС/МТС суммами в 10-20 гривен вместо стандартных для меня 100. Меньше будут пользоваться нашим баблом на халяву.

    Много не спиздят, если опять намутят чего-то.

    Тут тоже нужно ухо востро. GPRS весьма инертен в плане чаржинга. От момента потребления услуги до реальной тарификации могут пройти часы а то и дни (в роуминге). Можно уйти в минус.

    Вообще если есть возможность - лучше искать безлимитный тариф.


  6. На самом деле могла быть благая фича. Скажем, если абонент неверно вбил апн - направлять его на особый бесплатный апн, где доступна только информация о компании и услугах, помощь в настройках (например, страничка, где можно нажать линк "отправить настройки в виде смс"). Но как видим на практике дело обстоит иначе, бобло побеждает.


  7. 1. добавляете WWW - и вы попадаете на 6.5 гривен на 1Мб по стандартному тарифу. Хорошо хоть что не WAP ...

    2. 7 гривен за 1 сутки, пакет "Интернет XL", чего и хотелось изначально.

    3. net случайо поменяли ua - опять попадаете на 6.5 гривен на 1Мб (хотя такого APN в настройках нет, теоретически не должен работать).

    Есть такая фича, я думаю у всех производителей жпрс-оборудования - дефолтный апн. Вот видимо вы с ней столкнулись.

    Смысл её в том, что в SGSN забит определенный APN, который подставится взамен любого неправильного.

    Так что надо осведомиться у КС какой у них "единственно верный" апн для мобильного интернета.


  8. Отличаются как минимум пулами адресов и способом их назначения, днс-ами, чаржингом, маршрутизацией (routing instanсe), правилами service awareness если есть (какие ресурсы платно, какие бесплатно, какие по времени, какие по объему), ну и конечно биллинг их по-разному видит. Физически может всё быть как угодно - хоть все апны на одном GGSN, равно как один APN может обслуживаться несколькими GGSN (и у них иногда могут отличаться настройки - отсюда проблемы, которые иной раз видно, иной раз нет - смотря куда повезло подключиться).

    За киевстар не скажу, а вот про GPRS в общем могу попробовать ответить на вопросы.


  9. "А внутре у ней нептунка".

    Я тут кой-чего писал. И в процессе задумался и не раз отредактировал пост. Блин, думать полезно. Хотел покормить, а теперь сам проголодался.

    Мне видится, что при возникновении определенных условий (хитрого изменения давления), через полтора часа полета прибор может ошибочно определить момент приземления в ЛА (ну или hop-and-pop) и дальнейшего нахождения на земле за продолжение горизонтального полета. Насчет того - с прыжком это было или без - простая перестраховка, т.к. определить переход из фрифола в полет под куполом и затем становление на землю можно вполне однозначно. Но зачем брать на себя риск заставлять думать, если проще вкл-выкл.

    Хотя этой проблеме может быть подвержен любой страхующий прибор. Как отличить приземление в ЛА от раскрытия сразу после отделения?


  10. Как от автовокзала доехать?

    Если охота бюджетно - маршрутки в Энем ходят от сенного (колхозного) рынка, а также от кооперативного рынка.

    На рынок можно попасть общественным транспортом или такси.

    Можно от сенного доехать бесплатным автобусом до Меги, а там уже пересесть на маршрутку.


  11. Блин, когда ж я это допереведу...

    В фильме "Fly like a Pro" был такой момент (каждый абзац - мнение одного из инструкторов):

    ...if you faced into very strong wind and you don't have good landind areas behind you, and you wanna get down as quickly as you can. You use both front risers and bring yourself down a little quick and you get yourself out of the wind. It may penetrate you into the wind better, it may not, just depends on your parachute.

    If you want to gain more vertical speed to either prevent yourself from backing up in high winds, say, you're afraid of backing off the airport. It'll get you down faster. Id doesn't really make you go forward more, but it prevents you from going backward more, because you getting down faster. It also makes you little bit more succeptible to turbulence on a high wind day if you going that fast.

    Probably a front riser use is best when you are in this in a holding situation when the windspeed is a little bit high. You wanna again have to understand the canopy how front riser use works. And is there any problems with using it and is there any turbulence. In steady conditions it safe, it's in steady conditions. Just if stong winds steady, you feel like you little short, maybe not backing up, you just wanna hold wind up a little bit. Then use your front risers to drop yourself down, accelerate down would be wise idea.

    Кратко говоря, если вы стоите против очень сильного ветра, если сзади нет площадок для приземления, если надо снизиться поскорей. Будет ли при этом парашют лететь вперед или стоять на месте - зависит от конкретного парашюта. Спуск на передних не то чтобы позволяет лететь вперед быстрее, но не позволяет улететь назад дальше за счет увеличения вертикали. Для выполнения этого маневра ветер должен быть стабильным, без турбулентности.

×
×
  • Создать...