PUMBA

дальше энцефолограмма мозга,пройти её даром не реально так как очередь на три месяца, платно это ещё 3600руб

Фигасе! Конский ценник) Намедни по работе потребовалась заключение врачебной комиссии по результатам психиатрического освидетельствования ( для очередной атестации). Поехал в психдиспансер и за 15 минут и 320 рублей прошел электроэнцифаллограмму, пробежал врачей и получил заветное)

А ещё при ударе может силовая установка в салон упасть - далее нарушение трансмиссии - разрушение балки...

а вообще товарищи россияне, а вам не страшно?

Да мы то уж как нибудь, вам то каково?

скопипи... пиписи... ДА ЗАПОМНИ ПРОСТО! )

если таки докажут что это не они, ты перед всеми выйдешь и признаешься "я был идиот и делал скоропалительные заключения не зная нифига о предмете"

Если это не они я буду только рад и с удовольствием принесу извинения( конечно без вырывания волос и криков про идиота ), но что-то подсказывает мне - этого не будет (((

Я как не верил, так и не верю, что они могли сделать.

Интересно будет посмотреть что вы скажете, когда выяснится, что это все-таки они )

Мне больше противно другое: нашкодили балбесы, а теперь испуганно отмазываются, лица прячут от камер, тьфу прям, как ссыкуны малолетние.

Если они сделали это по убеждениям - так нехер мазаться, найди в себе смелость встать и ответить: да, это сделал я по тому-то и по этому.

А если не они - так не зачем прятаться, если ты не виноват - тебе нечего бояться.

А в совпадения я не верю. Чтоб кроме этих балбесов нашелся еще кто-то, и в одно время с ними полез на эту херь рисовать - брехняяяя!!!

Стоп, стоп, есть приборист, камеры нет, но мы обълетываем, периодичностью регламентов пугать новобранцев.

Параноить в меру нада, все решимо.

Вот так вот! А то напридумывали всякие регламенты-шмегламенты! И вообще, ППК-У - наше всё!!!

Так он вроде вытяжную веревку к кольцу ПЗ привязывает, при чем тут прибор??? ))

но сейчас я вспоминаю что и как мы прыгали и понимаю что это было абсолютно безбрежное долбоклюйство во всех аспектах

Наверное каждый парашютист в возрасте может так сказать про себя.)

мне например отрадно видеть на моей "хоум дз" что количество круглоразов сокращается, меры безопасности все строже и весь процесс в целом приобретает цивилизованный вид.

А ну-ка давай припомним, на чем за последние годы более всего трупов и серьёзных травм??? Праэльна, на приземлении скоростников из-за низких разворотов! И количество потерь среди круглоразов здесь даже близко не лежит.

кто хочет спорта - не идет прыгать с Д1, ну или прыгнув, приходит и спрашивает как это сделать нормально (хотя тсаких тоже очень мало, менее 1%)

круглые прыжки - аттракцион

аттракцион должен быть по возможности безопасным

Если сравнить количество людей, приходящих в аэроклубы по всей стране, совершить первый прыжок(и на этом успокоиться), с людьми, занимающимися этим более-менее постоянно, то это сравнение будет явно не в пользу спортсменов. И для этой категории граждан лучше, чем круглая техника ничего не придумано.

А для обеспечения максимальной безопасности при этом аттракционе необходимо соблюдать правила, написанные кровью. Не допускать кустарщины -различные виды транзитов на парашютах Д-6, использовать приборы на запасках при прыжках с этими парашютами.

И не нужно видеть проблему в том, что сейчас перворазов готовят за 3 часа, а вот раньше готовили десять дней. В случае возникновения нештатной ситуации у человека, готовившегося к прыжку неделю не намного больше, чем у 3-х часового. Достаточно тому примеров. Не так давно у армейцев контрактник, совершающий 13 прыжок(т.е. наземку проходил не раз и не два) при отделении захватил стаб и свистел до земли. Не предприняв попытку раскрыть ПЗ. Все-таки при прыжках с такой техникой наличие прибора на ПЗ очень необходимо.

Из приведенной выше цитаты РПП-2010 видно, что это касается парашютистов начинающих, т.е. выполняющих прыжки с круглой техникой.

Понимать это нужно так: бедствующие аэроклубы не имеют возможности приобрести страхующие приборы и эксплуатировать их согласно РЭ (Т.е. проводить регламенты). Именно из-за этого возникают схемы раскрытия без использования страхующих приборов. И согласно этому АО может обходиться без приборов на ПЗ.

Проблема в том, что отсутствие финансирования привело к тому, что эти схемы используются повсеместно.

Но если при принудительном раскрытии ранца и стягивании чехла отсутствие страхующих приборов в принципе допустимо(проблем с отказами в этом случае чрезвычайно мало), то в случае с парашютами на стабилизацию это весьма чревато.

Из памяти за последние несколько лет возможные проблемы, приведшие к летальным исходам: захват стабилки, зацеп её за обмундирование, клин двухконусного замка, клин оплетки серьги звена ручного раскрытия перед шлангом... может что-то ещё не вспомнил? Про транзиты не говорю, это вообще отдельная тема.

Так вот всё это могло не привести к печальным последствиям, будь на запаске страхующий прибор.

Ещё раз повторюсь - вышеозначенные проблемы характерны преимущественно для стабилизации.

Ручной генератор не забудь.

ХА! Мона вентилятор нацепить, в потоке будет крутиться, подзарядка обеспечена!

И не только это устройство мона бу заряжать, вааще все гаджеты!!!

пару автомобильных аккумуляторов в ранце?

Сара: -Абрам! Почему ты не носишь часы, которые я тебе подарила на 23 февраля?!

Абрам: -Сарочка, эти маятник и гири так натерли мне спину!

Не, ну идея моя, а воплощение пока свободно!

.

А габариты аккумулятора прикидывал?

ХА! в то время, когда наши корабли бороздят большой театр...

Вааще кардинальное решение (не моча!) ударила мне в голову!

Для удержания медузы в уложенном состоянии на ранце использовать миниатюрную нормально-открытую электромеханическую защелку!!!

Термин «нормально-открытая» означает, что электромагнитная защелка удерживает медузу в запертом положении до тех пор, пока на нее подается питающее напряжение. Если цепь подачи питания размыкается, то язычок устройства сдвигается и медуза освобождается. При этом защелка работает по принципу электромагнитного реле.

Для примера. Имеющиеся в современной природе аналогичные защелки, являются самыми маленькими электрозащелками для оборудования аварийных выходов. характеристики:

Номинальное рабочее напряжение - 12 или 24 В постоянного тока (± 10%)

Номинальное потребление электротока - 190 мА при 12 В и 95 мА при 24 В

Максимальная нагрузка - 3000 Н

Габариты - 77,6 х 28 х 20 мм

Э-э-э.. никто не подскажет, где тут патентное бюро ближайшее?

Хлопцы, а шо горело?

ThL W3 (Dual Core), MT6577, 4.5" 1280x720, W+G, DualSim, Android 4.0.4

Взял полтора месяца назад, нравицо!

Подтверждаю. Мануальщики, шаманы - до поры, до времени. Кажется все нормально, встало на место, ничего не болит.Потом будет хуже, сложнее все исправлять. МРТ при травмах позвоночника обязательно. А дальше к специалистам - блокады, вытяжки и ЛФК. И пояс хороший.

Тока в нахлест, во всех инструкциях, которые встечал за все годы.

И, таки, да, уздечку на чехле сейчас прошивают иначе, чем раньше. Умудриться привязать вытяжную веревку повдоль сшивки сейчас гораздо сложнее.

сворачивать не встык, а внахлест

Д-у встык??? Новое слово в укладке?

Задумался... а если на плече на весу... и свернуть в трубочку.

- Оля, сегодня ночью мы с тобой будем делать то, чего делать нельзя...

- Делить на ноль что ли?

На моей памяти даже было два случая, когда человек на д-у после задержки 15-20 сек дергал кольцо и неожиданно обнаруживал себя под раскрывшейся З-5!

Оба кольца на тот момент находились слева, рядом друг с другом.

Впечатляет и перешитый правый клапан! Очевидно, с целью разнести кольца по разные стороны. Золотые ручки!