Grekoff

хм... а кто тему переименовал? я про "нестандартную подвесную" ничего не писал.

http://www.warnet.ws/news/18425 Это что-то известное или какая-то постановка? в первый раз наткнулся, теперь не знаю что и думать.

Спасибо за Одиссейчик) все в сроки

отцеплялся дважды, подушку с кольцом видел только после наполнения запаски))

Понятно что аж никак не 240-260 км/ч, но я не о ее удобстве, а о том что "Вроде как это и безопаснее" Да я и не тебеотвечал, а автору)) да, я тоже не вижу разницы между бутылкой и флайболом - один хрен на голову попадет - мало не покажется)

А как ты думаешь, с какой скоростью будет падать пустая пластиковая бутылка?)

Antares AveE Мне до этого еще далеко))) да и не очень хочется, пока...

С БОЛЬШИм отрывом лидирует прогрессия)) Бэд бади позишн? или игра воздушных струй? или кривые руки на укладке?)

Купол во флаге - это зависание слайдера наверху. ты серьезно?! "Купол во флаге - это несход слайдера"??!! не-е-е, все-таки это самоотцепка одного из СК, тогда он и уходит во флаг. А несход слайдера - это довольно частый частичный отказ, который в большинстве своем устраняется прокачкой купола, от флага же - только отцепляться))

Ну нельзя за несколько пунктов голосовать, система не позволяет((

хм... все-таки попрошу отвечать только тех, кто отцеплялся...

оЧепятался) невыход КУПОЛА из КАМЕРЫ и невыход КАМЕРЫ из РАНЦА

Вот такой опросец... Просто интересует некая статистика (пусть только из тех, кто присутствует здесь). просьба отмечать только то, что было именно с вами, а не с кем-то знакомым. З.Ы. Кстати, как сделать возможным выбор нескольких ответов в опросе?

Упс... сорри, не увидел приставку НЕ в слове неэффективным))) жара сказывается.

Что значит правильное? Правильное направление для солиста - попрек выброски. Если же речь идет о том, что ты, имея 200+ прыжков, до сих пор не можешь на 1200 определить направление выброски и, соответственно, направление разбежки, то тебе срочно нужно начинать учиться ориентировке по солнышку, запоминанию наземных ориентиров и т.д. Если речь идет об этом. То твой вариант действий не является неэффективным. _nw_ А я где-то написал, что я против тречки для солистов, если позволяет погода? Хм. Нет, речь н о том, я умеюопределять направление выброски)) а насчет спасибо за содержательный, полный разъяснений ответ))

На мой вгляд, когда ты только-только отделился проще выбрать правильное направлени относительно курса выброски. Все, вопрос закрыт)) именно эту информацию я получил от многих. Но на вопрос о возможной неэффективности моего варианта поведения я ответа так и не увидел...

Гриша, прыжок на тречку в условиях достаточной видимости - действительно гут, я ж с этим не спорил)) Игорь, тречка с 4000 до 3800 лучше тем,что ты тречишь сразу после отделения и вероятность того, что пойдешь в верном направлении увеличивается)) Каким образом при наличии видимости внизу или солнышка вверху можно потерять направление? А где я сказал, что при наличии видимости и солнышка теряется направление? вот наконец-то и подошли к сути)) это я и пытался сказать человеку, слова которого были: , без каких либо скидок на условия. если кто-то еще не понял, объясняю еще раз: я НЕ против тречек. я НЕ против соло-джамперов я просто пытался понять, чем мой вариант поведения в воздухе во время соло-джампа перед раскрытием НЕ ВЕРЕН, и почему, в таком случае, обязательно бежать? А тут уже все перевернули с ног на голову.

речи о ЗАПРЕЩЕНИИ не было (опять передергиваешь))) была реакция инструктора на то, как человек аргументирует необходимость разбежки при соло-джампе. Его слова (почти цитата): проходили это и не раз, когда разбегаешься, осматриваешься, а под тобой открывается тело, прыгавшее до них и перепутавшее направление тречки. Никто не спорит о том, что тречку тренировать надо, но на мой взгляд, лучше после отделения оттречить, а потом заниматься всем остальным (на примере Maxim-). А бежать всегда, бежать везде - это не есть гут (про облачность и потерю направления я уже говорил).

гриш, эту ситуацию я привел для того самого одиночки, т.е. не придумывал себе геморрой) а по поводу тренировки разбежки - вопросов нет, дело нужное. Но мой оппонент в ЖЖ утверждает, что разбежка одиночки обязательна всегда, а я не могу понять, куда он решит побежать, если земли не видно...

Стоп-стоп-стоп)) Гриша, я НЕ прыгаю одиночные и геморрой не придумываю) я хотел узнть мнение опытных спортсменов-инструкторов, чем МОЕ видение ситуации (первый пост) неверно?

а я откуда знаю? я там не прыгал) это инфа с их сайта)

Данила: Кубинка: "Порядок отделения: SkySurf, FreeFly, RW, AFF, Tandem." и так на многх ДЗ.

элементарно... вышли одиночки, за ними формация (с задержкой, естессно). некоторые формцевты очень хорошо и далеко бегают... соответственно, при пересекающихся или встречных курсах разбежки одиночки и формацевта второй может легко оказаться над первым.

А как насчет пересечься с теми, кто разбегается над тобой? та же формация будет бежать не только поперек выброски) а как насчет облаков на 1000, когда не видно ориентиров?

Собссно, с чего все началось в ЖЖ: Зашел разговор о высоте раскрытия и повисания. Оди из участников пишет: Фан - разбежка 1500 (даже если один), бросаю - через полсекунды-секунду после второго писка (1200). Под куполом - 900-1000. Когда много народа - бегу секунд 5, бросаю на 1000. Вишу - примерно 800. Возник закономерный опрос: а нужна ли разбежка при одиночном прыжке? от кого бежать? Не возрастает ливероятость залететь над-под кого-то? Мое видение ситуации (коль у человек заканчивает работу на 1500 и бежит с этой высоты) такое: ИМХО самый верный вариант для ОДИНОЧНОГО прыжка - с 1500 начинать торможение (если был ФФ) и просто контролировать простраство под тобой и сверху радиусом ХХХ метров. Прошу высказываться)