-
Публикации
375 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Days Won
8
Сообщения, опубликованные пользователем olsenbig
-
-
Хирург на Сахарова вроде вполне адекватный. А вот насчетможно почитать пост Громоздина:
http://andygrom.skydive.ru/blog/2011/02/14/883/
Если вы прошли ВЛК за 1-2 дня, это не значит, что другой здоровый (или проходящий по 3-й графе) ее пройдет за 2 дня.
А причем тут пост Громоздина:
1. Я так понял, что он проходит ВЛЭК пилота (1 графа - жесть);
2. Проходил он в Казани, а не на Сахарова.
Да, на Сахарова я прошел ВЛК за 2 дня, приехал бы с анализами прошел бы наверное за 1 день. В первый день находился там с 9-30 до 14-00, во второй с 11-00 до 13-00. Дело было в начале июля, половина врачей (по словам оставшихся) были в отпусках.
-
тут вопрос самого факта. с даты операции чуть меньше 5 месяцев - это пролезает ли...в целом вписывается
На Сахарова, думаю, пролезет, так понимаю операция не полостная, швов, которые могут разойтись нет. Повторюсь, комиссию проходил очень позитивно, в компании толпы симпатичных стюардесс и летчиков-испытателей, не зарубили никого.
-
а мнение хирурга, проводившего операцию, разве кого-то трогает? да и имеет ли он право что-то писатьЕсли он не имеет отношения к авиационной (спортивной, военной) медицине он не имеет права разрешить прыгать. Но он ставит диагноз на который смотрит хирург ВЛК, и если этот диагноз вписывается в третью графу ФАП МОГА, то никто не имеет права запретить.
Сам проходил ВЛК Центре авиационной медицины в Москве (на Сахарова) через 8 месяцев после операции по ликвидации привычного вывиха плеча (плечо вылетало 12 лет). Хирурга ВЛК вполне удовлетворило, что был сам факт операции и мои заверения, что рецидива вывиха нет. Впечатления от прохождения этой ВЛК самые положительные (кроме цены), к парашютистам очень доброжелательное отношение.
А вообще, изучайте ФАП МОГА, графу 3. В соответствии с ее требованиями, если у вас нет хронических паталогий с регулярными обострениями (т.е. вы не грани получения инвалидности), у вас есть все шансы самому спокойно пройти ВЛК.
-
Сам юзаю с прошлой весны. И в жару, и в мороз работает. Напрягает только частая разница показаний с Viso-й, до 30 метров доходит на свуп-установках . Кто из них врет - ХЗ.
-
Есть такая кака на больших размерах ранца.ИМХО :
Для этих размеров ранчик получается излишне глубоким, писал при анаонсе ранца. Лечение возможно изменением "глубины" ранца или конструкции узла нижний клапан + боковые. На своем ранце, сделал шов сшивки боковых клапанов с нижним короче на 2 см. Камера перестала "прилипать".
Чпок эффект в действии
Решил проблему менее (а может более) радикально: поставил Катану 135
-
В Параависе раньше была такая проблема. Купола очень туго влезали в ранцы, сшитые под размер. Потом эту проблему очень быстро и просто решили - увеличили размеры лекал. Проблема отпала сама собой.Остались только любители анального сек...то есть, любители запихнуть большой купол в маленький ранец.
А как давно решена эта проблема? В 2009г. взял там новую систему в сборе: ОП: Ultimate 170, ЗП: Space 170, ранец SpiritVario 1/2, по паспорту ранца это максимум, что можно в него впихнуть. Первые укладки - руки в кровь, плюс несколько раз получал нечто подобное:
Сюрприз с 11 по 15 секунду. Медуза была расколлапсирована сначала мной затем укладчиком.
ЗЫ Для модераторов, если сочтете предпосылкой отпишусь подробнее.
-
Хуясь, вы меня опять поразилиВо первых ФХС сложнее на целый блок - вариометр и его привязка
Во вторых - цена сырья, оборудования, рабсилы в России и США немножко чуток разная и т.д.
Но все это не имеет значения, т.к. основному (единственному) заказчику цена - пофиг
Цена ППК-У - это просто... очень просто... очень надо деньги (с)
800 баксов за ППК-У в условиях Российского производства - это дорого???
А модем на 33к за 120 000 рублей не хочешь. Цена рассчитывалась по действующим нормативам для мелкосерийного производства пару лет назад, сейчас я думаю будет дороже.
Сори за оффтоп.
-
Часто на открытии вылетает(выезжает) из крепления... Кто что посоветует? Кто как это предотвращает?
На место крепления к салазкам одел обычную маленькую резинку от камеры ОП (для строп), видеокамера перестала вылетать из салазок и вибрировать. Сами салазки кроме штатного скотча притянул к шлему двумя пластиковыми хомутами, сделав в шлеме два 3мм отверстия по диаметру крепления. Натяжение хомутов установил такое, чтобы при достаточно большом усилии камера всетаки могла оторваться по липучке, раздвинув хомуты.
Имеет ли смысл оплачивать прыжки по безналу?
в Оффтопик
Опубликовано: · Report reply
+1
В несколько обобщенном виде: Наиболее простой способ оплаты, за счет чистой прибыли предприятия (не будет претензий у фискальных органов). Ну а если есть желание попытаться сэкономить на налогах, то нужно искать/придумывать "соус" под которым данные затраты можно будет отнести на себестоимость продукции (работ, услуг) предприятия (как вариант - реклама).