Rozbun

Бросал потому, что ОСОЗНАЛ зависимость и стало противно "зависеть", приспособ не использовал, курил более 20 лет по пачке+ в день.

А до того, как осознал, ты что думал? Спрашиваю просто из интереса.

Смею заметить,что ФФ это Free Fall,а Фрифлай это Free Fly,не путайте терминологию господин ветеран парашютного спорта.А то я как-то "0"по не досмотру приписал в количестве прыжком моего уважаемого инструктора АФФ,так меня из стариков только ленивый не подъебал,шоу прям устроили в острословии. mosking.gif

Я ничего не понял.

Стало скучно, пока писал диплом, решил немного поэкспериментировать. Вроде прикольно.

ya vodolazeg, аналогично. Но, как видишь, не у всех так.

А пакет сейчас точно стоит 8520? Стоил бы 8250, все было бы логично.

Надо бы, в любом случае, спросить у Жирова, а то непорядок.

NIKITA., это расстояние между точками открытия, расстояние между ними в момент открытия первого и расстояние между ними в момент открытия второго. В штиль разницы нет.

NIKITA., а если штиль, то куда не лететь? (см. последний скрин)

Слева от базы интересная техника полета. В первый раз такое вижу.

Мда, я так только на рекорд попаду.

И что не так? На твоих скринах почему-то видно плохо, я сделал свои с теми же параметрами. Отлично видно, что после того, как у обоих гаснет горизонтальная скорость от самолета (отметил высоту на пятом скрине), разделение не меняется и никто ни на кого не наползает. Видно, что в штиль разделение ровно такое же.

_nw_, вот мы не ленивые.

NIKITA., вот прямо над ним? Сделай скриншот. Если так, то программа неправильная.

Скажи как объяснить небонырам чтобы они не залетали под ещё падающих?

Сказать им, чтобы не летели по ветру к дз сразу после открытия. Вне зависимости от ветра. Вроде не очень сложно, нет?

Но хорошо что мы пришли к единому мнению что медленного дальше сносит!

Медленного дальше сносит за время свободного падения, потому что это время у него больше. Пока медленный еще падает, быстрого точно так же сносит под куполом. В итоге их сносит одинаково (если ветер по высотам одинаков).

Не знаю, к чему ты пришел, я повторяю одно и то же уже раз десятый.

Да то что сносит его после открытия это нам по барабану

Медленный перелетит через точку раскрытия быстрого на 400м.

Через точку на земле. Чем тебе эта точка так важна?

Или это все такой типа тонкий троллинг?

NIKITA., если ветер по высотам одинаков, то нет, не согласен.

NIKITA., если быстрый под куполом полетит под медленного, то да, может оказаться. Только это возможно при любом ветре. И даже в штиль.

Это все равно не дело.

Это верно.

Если по ветру то хорошо

Это неверно. Что по ветру, что против, можно под кого-то заползти. Поэтому сразу после раскрытия не рекомендуется летать вдоль курса выброски.

NIKITA., а если откроется по ветру, то уфигачит вообще хрен знает куда (относительно земли). Только вот для того, кто сверху падает, абсолютно пофиг, есть ли ветер, или штиль на дворе.

NIKITA., никто никуда не заползает, первого сносит под куполом точно так же, как еще не открывшегося. В программе это даже отображается.

mccordia, thanks. Now if only there was a "How to Get into a Flatspin" video.

NIKITA., там есть кнопочка Pause, ты ее понажимай. Увидишь, что в любой момент разделение одно и то же и не зависит от ветра.

NIKITA., в какой момент?

NIKITA., а почему нет? В тот момент, когда второй пересекает траекторию первого, первого уже снесло дальше и расстояние между ними осталось тем же.

фрифлай открывшийся повыше метров на сто

Будет точно также сноситься ветром уже под куполами, если ветер одинаков по высотам.

NIKITA., и что? Нормальный результат, все как должно быть, если считать, что быстрые дальше летят за самолетом.

как только быстрые открылись - нас 20 секунд нормуль так несет к ним

Ну значит ветер на высоте открытия несколько отличался от ветра выше высоты открытия. Или они по курсу выброски фигачили. О чем спор-то, собственно?

Но как ты теоретикам это не рисуй - пох - пока им на голову не сядут - их не проймешь.

А когда сядут - уже не проймешь...

Не очень понятно про кого это.