papahen

Случилось у меня однажды раздробление голеностопного сустава. Со смещением и пр. , и пр. Оперативное лечение + профилактическое (2 раза в год в стационаре, на которое забил в конце концов - некогда). За деньги лечиться как-то не догадался, поэтому все это обошлось 0р. 0коп. ОМС. Бегать могу.

Не требуют пока страховки. Я пока спокоен.))

ааа, белый носорог!

Не отпускает?

Господа, да тратьте вы свои деньги так, как вам заблагорассудится! Я ж не убеждаю вас не страховаться. Тем более, что в данной теме это офф. Я лишь хочу сказать, что МНЕ не хочется платить дополнительные деньги за допуск. И уверен, что я не одинок. Наверняка многие прошли ВЛК недавно.

З.Ы. Ладно, завяжу, пожалуй, об этом, а то тут долго сидеть придется - некогда. Да и какие-то белые носороги уж некоторым мерещиться начали...

блажен, кто верует (с)

Не вера. Статистика.

что-то мне подсказывает, что расходы на страховку значительно кагбэ разумнее унд полезнее расходов на влк

ттт, конечно, чтоб не пригодилось

Ну эт вопрос спорный. Страховка выгодна для страховщика в любом случае и для страхуемого в случае, если он убрался на бОльшую сумму, чем уже успел выплатить взносов. Вероятность стать таким убравшимся очень мала. Кроме того, еще надо бабло (если уж случилось) из страховщика умудриться выдрать. Так что страхуюсь тока тогда, когда меня вынуждают (ОСАГО например). Ну и платить еще одну вынужденную страховку мне бы не хотелось. Имхо, конечно.

Тут тема для поздравлений Ярославу, а вы плачитесь, что теперь расходы на допуск к прыжкам увеличились.

?

"Обсуждение ВЛК (врачебно-летная комиссия), нужно/не нужно/проблемы/где пройти"? Или я перепутал?

Ярославу, респект, конечно, постарался на благо общественности.)) Но для меня как-то боком вышло. Александр - не "плачусь", я это не умею. Просто обозначаю еще один момент. ВЛЭК на 2 года дается, я думаю, что не один я такой. Расходы на допуск увеличились - да, мне это не нравится, вполне естественно.

papahen, жизнь вообще несправедливая штука...

Ага, я в курсе )

Мммдааа... Прошел ВЛЭК в декабре - заплатил. Теперь, наверное, еще и за страховку платить придется поболе, чем за ВЛЭК... Почему-то не радует.

http://lenta.ru/news/2012/04/05/googlasses/

нечто схожее... если туда можно будет забить что то свое то вообще супер было бы

Опередили буржуи... Если цена еще будет приемлимая...

В направлении сисег?

Верное направление!)

Да здесь не патриотизм, а голый прагматизм. Зачем нормальному челу иметь $5к в месяц в течении одного квартала (с дальнейшей неопределенностью и полным трындецом при серьезном залете в больничку или банкротством "шарашкиной конторы"), если есть возможность иметь $3к в течении (как минимум) срока действия договора (обычно это ограничивается ликвидацией предприятия (год минимум)) с максимальными социальными гарантиями?

Ну это каждый для себя сам решает и в каждом конкретном случае обсуждает при трудоустройстве. Да только речь о примере объявления, а в нем ничего этого нет. Поэтому мое внимание оно бы не привлекло.

Ты ДЕЙСТВИТЕЛЬНО думаешь, что на пенсии можно жить без проблем? Не будь наивным - пенсия в ЛЮБОМ случае жопа, если ты сам себе ее не обеспечил. И пенсионный фонд, ОМС и пр. здесь ни при чем.

В РФ официальная з/п может быть только в рублях.

Ню, ню.. В первом х.з. кто, во втором топовая компания (под контролем государства) отвечающая за свои объявы (по всем кодексам) с полным соцпакетом, гарантиями, разноплановыми страховками и колдоговором. Совсем забыл С 18 средними заработными платами (при выходе на пенсию) и дополнительным (в 2, 2,5 раза больше государственного) пенсионным обеспечением...

Приходилось и в $ получать )

Ну а по поводу компании - для меня лучше в шарашкиной конторе из трех человек работать за бОльшую зряплату, чем в "топовой" конторе распираться от гордости и получать сраную штуку - полторы. Про пенсионное обеспечение с конкретными цифрами в объяве, кстати не было, стало быть и не обещают... Сейчас в топовой работаю, но начальство в курсе, что на бОльшую (с приличным перевесом) зарплату свалю не задумываясь - я не скрываю, что патриотизмом не страдаю.))

Абсолютно равноценные объявления. В первом кот в мешке насчет работы, во втором - насчет зарплаты. Имхо, конечно. Но думаю, что в обоих случаях звонить будут те, кому хоть на какую-нибудь работу устроиться надо. То есть соответствующей ценности "специалисты". Если такой и нужен - то да...

Всё верно. Просто проблема в том, что аргументируется это как правило полной ахинеей - типа у Маши производительность больше, а реальная причина, что у неё сиськи больше.

Как результат - возникают споры, т.к. Вася-то видит, что у Маши производительность-то меньше.

А если бы Васе так и сказали бы, что "Маша получает больше, потому что у неё сиськи больше, и вообще сколько хочу - столько и плачу" - тогда конфликта бы и не было бы.

Всё было бы ясно и понятно.

Да и не конфликтуй. Уволься, если это тебе не нравится. Я в подобной ситуации заяву на увольнение написал (мне девочку-дурочку в начальники прочили).Удержали. И сейчас в той же конторе работаю. Ну а не удержат, значит сиськи работодателю важнее. Опять-таки - его право.

Какой-то спор ни о чем... Все очень просто на самом деле. Работодатель потратит на твою зарплату (да и вообще на что угодно) столько, сколько считает нужным. Это его деньги - кто его заставит? Его право сделать уровень зарплаты сотрудникам закрытым или открытым - как посчитает нужным. Это его бизнес - кто его заставит? Если ты его сотрудник, и тебе что-то не нравится (уровень твоей зарплаты, уровень зарплаты твоих коллег или девочки с бюстом, штрафы за лифт, условия труда и пр.), ты всегда можешь перестать на него работать, уволиться. Это твоя рабсила - кто тебя заставит? Этот баланс все и определяет. А справедливость - это понятие абстрактное, к реальной жизни (в которой мы живем) отношения не имеющая - зачем о ней спорить?

ЗЫ: Кстати и в вакансии указать или не указать уровень зарплаты тож право работодателя. А право соискателя рассматривать или не рассматривать такую вакансию. Я, например, не рассматриваю.

Не в затяг куришь штоле?

Для тех, кто бросил. Я курю.

прочитал второй раз и не помогло?

Именно. Теперь всем советую: бросил - больше НИ ОДНОЙ затяжки!

Бросал пару лет назад по книге Алана Карра. Легко и просто. При стаже лет 25. Не курил 5 месяцев. Не хотелось вообще. Попробовал сдуру по пьяни за компанию, просто страха начать не было - бросил-то легко. Первая мысль: "Гадость, мне это не надо!" А через пару дней опять захотелось попробовать... Примерно через месяц стал уже курить как раньше. ВТОРОЙ РАЗ ФОКУС С КНИГОЙ НЕ ПРОХОДИТ! Теперь опять мечтаю бросить и каждый раз передвигаю дату, как и прежде.(((

так что материализуйте из дома, и нечего на другие континуумы распространяться

а то вдруг там у них как раз всемирный потоп?

Эээ... А из магазина можно материализовать? Ну, чтобы бабла не платить (не покупать)? Ну или прямо от производителя?

А мне зимой даже больше нравится прыгать, чем летом - нет толпы, суеты, аренда есть всегда и инструкторов не только бегущими в очередной взлет увидеть можно. Я и АФФ зимой проходил. Надеваю под комбез термобелье и свитер, на ногах - кроссовки, на руках - перчатки. Этого достаточно. В самолете тепло, в падении замерзнуть не успеваешь. Мерзнут немного только руки, когда под куполом за клеванты держишься (потому, что вверх их держишь). Пару минут потерпеть можно. Ну и красиво все по-другому. И солнышко лишний раз мерзопакостной московской зимой увидеть можно В общем - свой кайф в зимних прыгах есть.

Я думал, тут форумчане выкладывают фото своих жоп

Ага, после косячного приземления с последующим общением с РП))

Ладно, если никто не в курсе, сам смотаюсь на разведку на следующих выходных.

Потратишь зря время. Я совершал там первые свои прыги по 2-й программе. Парашютная активность там периодически возникает за счет усилий пришлых (к данному аэродрому не относящихся) энтузиастов. На самом аэродроме парашютное звено как бы существует, но никакой активности не проявляет. Парашютисты аэродрому на х... не нужны. Организация прыжков отвратительна. Инфраструктуры для парашютистов нет. То есть СОВСЕМ нет - парашютистов на территорию не впускают - для них только "туалет типа сортир" за оградой.

Были там с небольшой компанией из тех, кто там начинал, на "открытии сезона" в мае - повелись на появившийся сайт. Все осталось по-прежнему. Все тот же АН-2, грузовик с парашютами рядом с сортиром, распальцованный РП (из Борков, вроде, выписанный), постоянно твердящий "эта ваша ...я Коломна" (как мантра, ей-богу). Гости сего действа: несколько перворазов, несколько ностальгирующих спортсменов (из них прыгали не все, в т.ч. и я - не захотелось чего-то) - на 1 неполный взлет набралось. Фирменная вихревская выброска перворазов (первый приземляется точно на место приземления пристрелки, не попавшей в поле), выброска спортсменов с 2500 (это от щедрот, обычно тот АН-2 на такую высоту не забирается). Прибытие обещанного праздничного шашлыка аккурат к отъезду участников. Ну вот и все. Думаю, что парашютной активности с тех пор не было. Это была просто очередная (очень неумелая) попытка энтузиастов чего-то там организовать.

ага

а у фрифлаистов она типа полная

У фрифлаистов есть шлем для утяжеления и каждодневные тренировки

расслабленное тело не летит вниз черепушкой) спроси у фрифлаистов)

Ага, а синяку вообще трудно вниз головой - она пустая, легкая

Однажды слышал мнение что при падении лучше упасть большей площадью тела на поверхность, что бы сила удара равномерно распределилась по телу. Что-то мне подсказывает, что для живого тела это не очень приемлемо.

В борьбе при падении часто используют руки-ноги для погашения силы удара на туловище. Рука или нога падающего своим ударом об поверхность большую часть энергии забирает на себя. Я не борец, сорри, если не очень понятно объяснил.

Много этим занимался (самбо). Так и есть - если тебя бросают на бок, например, сначала удар рукой плашмя о поверхность, затем ноги - полусогнутые, одноименная плашмя, вторая на стопу, ну и далее - туловище. Требуху надо прессом поджимать, чтобы не сотрясалась, иначе все равно болезненно, это и боксеры подтвердят. Если все правильно, то никаких болезненных ощущений нет вообще. При броске высота падения небольшая, но бросающий делает это с хорошим усилием вниз. Какая скорость падения получается - хз. Но, думаю, все же меньше, чем 200 км/час

А кстати: почему студентов на АФФ падать не учат? Я имею ввиду не свободное падение, конечно, а падение на землю. Думаю, если бы отрабатывали это, меньше травм было бы при падении с небольшой высоты, например, если купол свернулся.

Мои пять копеек:

ABS (или АБС по-русски) это ударопрочный полистирол. Это термопласт, не смола. Z1 изготовливается из него методом литья под давлением на термопластавтомате с помощью литьевой формы (прессформы), а никак не методом "штамповки из цельного листа поликарбоната". Это невозможно. Кстати, поликарбонат - тоже не смола, а термопласт. Но выпускается и в виде листа. А вот все "аналоги", которые я видел, сделаны из стекло или углепластика. Вот это уже реактопласты (так называемые "смолы", например эпоксидная) с наполнением из стекло- или углеволокна. Возможна также пропитка смолой стекло или углеткани (матов) и обкладывание ими болванки (пуансона). После застывания - зачистка, полировка, покраска и т.д. Все самоделки, которые я видел так и изготовлены. Технология для мелких серий дешевая и простая. Прессформа же штука очень дорогая и позволяет лить только одно изделие. Окупается только на крупных партиях. При условии же крупной партии (десятки тыс. штук) получаем гораздо более дешевое изделие, чем при ручном производстве. Ну и качество и производительность несравненно выше.

Торчащие внутрь шлема заклепки и болты ("ну технология у нас такая") не есть гут, даже если они кожи не касаются и не доставляют неудобств. Если энергично приложиться участком шлема с такой штукой обо что-нибудь твердое и деформировать или проломить шлем, то эта торчащая хрень имеет все возможности в лучшем случае оставить отпечаток на фейсе (или что там подвернется), ну а в худшем... думаю болт, заклепка или что там еще воткнется в кожу, кость. Наверное, это неприятно...