Skeptik

Хм... Прям вот не знаю, плакать, или радоваться, что хоть что-то вечно под луной... Люди в ПА меняются, а вот стиль общения с клиентом остается...

Да, и глиссада у Safire-2 более пологая.

Отвечаю своей имхой на имху СкайОлькера. Так вот, ИМХО, у 1-го сафаера радиус разворода больше, и высоты в развороте он теряет БОЛЬШЕ.

Разный порядок зачековки клапанов контейнера основного, другая форма плечевых, другая схема расположения резиновых сот на камере основного. ИМХО, статус-4 удобнее.

Я начал проходить классику, когда моя зарплата составляла 300 долларов в месяц. На парашюты я мог тратить не больше сотни. Закончил курс за 30 прыжков и полгода. Ввиду крепкого телосложения и нормальной физической подготовки никогда не испытывал проблем ни с тем, чтобы таскать дуб, ни с тем, чтобы учиться перекатам на практике.

Там, где я учился, ни Т-4, ни УТ-15 не было, поэтому ни с жесткими раскрытиями ни с ужасными приземлениями не сталкивался. Первым крылом стал ПО-17 - поэтому никаких проблем с кривой позой и напузной запаской никогда не было.

Первой собственной системой был "Радар" 1993 года. Он до сих пор где-то прыгает. Купил я его баксов за 300. Еще около десяти потратил на доработку - опытные перцы, должно быть, помнят - какую.

Получаю сейчас чуть-чуть больше :p , но если бы проблема обучения встала сейчас - возможно, снова предпочел бы классику. Но для большинства людей рекомендую АФФ. Все же здоровье дороже...

Перцы, откройте глаза: это цена для предварительных заказов. Какова будет цена после выхода прибора на рынок - неизвестно. Равно как и когда произойдет сам вывод.

Похож таки на инфинити.

Ну и настрочи матерчатых... А потом добавляй к прайсу долларов пять - как раз цена бамперов.

Как вариант - накупи нормальных бамперов. В Жировском магазине они те же пять долларов стоят. Значит, можно найти за три.

Я чёт не понял... Так систему в ПА собирали, или местные умельцы?

Русский перевод статьи об RDS есть на skysport.ru

На главной странице в новости про открытие магазина использована картинка ранца Spirit. Значит ли это, что Алексей Шарадкин ознакомился с образцами продукции ParAAvis, выпущенными после ухода из компании г-на Непоседова, и вновь рекомендует их своим клиентам?

в том файле грицца што Триатлон-175 имеет меньший укладочный объем, чем Триатлон-160. Это возможно? Этой таблице можно верить?

Верить можно, но очень условно. В Сети очень много статей на тему того, почему именно. Если вкратце - то во-первых, не существует единой системы измерения укладочного объема. И во-вторых, сам укладочный объем зависит от хреновой тучи параметров, включая влажность воздуха и руки укладчика.

Молодца! Видео - рулит!

К счастью, это тоже приказ по РОСТО.

Точнее так: регулирует деятельность риггеров в РОСТО.

Хороший специалист не будет прозябать, он всегда найдет применение своим знаниям,

... и лекалам.

Вообще у ПА большой опыт восстановления техники после утраты лекал. Взять хотя бы Спинакер. Правда, копия с копии не всегда получалась удачной. B)

Тем более поддерживаю Леху, который очевидный конфликт интересов разрешил все же в пользу конечных пользователей.

Сайты и контакты производителей любой может спросить у Яндекса. Или гугла. Это не проблема.

Можно просто предложить всем посетителям форума написать, какие сочетания оборудования они пробовали, и с каким результатом. К примеру, какие основные/запасные они ставили в свой ранец.

Для затравки:

Ранец Status IV 150/150

ЗП: Всю жизнь стоял M-Raven 150. Степень "набитости" контейнера - умеренная. Запаска не болтается, но и не как камень.

Основные:

Spinnaker-175 (Paraavis)

Если удлинить петлю, опытному укладчику под силу уложить этот основной в этот ранец. Выглядит страшно неэстетично. Эксплуатировать систему в такой конфигурации я бы не стал.

Omega - 150 (Precision Aerodynamics, 1999 год)

Safire-1 - 150 (Precision Aerodynamics, 1999 год)

- как и следовало полагать, в этот ранцец укладываются хорошо.

Safire-2 - 129 (Icarus Canopies, 2001 год)

Safire-1 - 129 (?)

- укладываются легко. Если подтянуть петлю, в ранце не болтается, визуально ранец выглядит нормально.

Heatwave-120 (PISA)

Stealth-120 (Paraavis)

- укладываются легко. В уложенном виде явно видно, что основной маловат для этого контейнера. Если петлю подтянуть, то все фиксируется нормально, с ранцем можно безопасно прыгать. Но явно видно, что основной меньшего размера в этот ранец укладывать уже не стоит.

Николай, попробуй поэкспериментировать со своей системой. Только не на запаске пожалуйста... Я не хочу быть обвиненным в подстрекательстве к самоубийству. B)

Теряет но не катастрофически, по ним иногда слайдер "бегает".

Через сколько пражков меняеш стропы?

Ты можешь немного подумать, и ответить - насколько велика разница при нагреве строп кольцами слайдера и огнем зажигалки?

Я так и думал. Спасибо.

А термоусадочную трубку не стоит использовать по причине катастрофического падения прочности микролайна при нагреве.

Термоусадочную трубку все же не стоит применять. Но причина другая. Попробуете угадать - какая? B)

А чтобы бампер не слетал, его таки нужно закреплять.

А что, ПХВ или резиновая трубка дорого стоит? Нужно максимум 20 сантиметров. B)

Николай

Достаточно поставить бампер и закрепить егою Это аккуратно и безопасно. В отличие от.

Зачем делать неаккуратно и потенциально небезопасно, если можно сделать аккуратно и безопасно? Может я не понимаю чего?

Николай

Хорошо. Скоростная десятка. Чемпионат России устроит? Или еще чем-то где-то будем меряться?