abel_91

Странно слышать подобный вопрос от женщины. И да, баб не ебабельных не бывает, бывает мало водки (факт).

Был у меня тренер, ну не только у меня Так вот его резюме - если ноги не не там значит руки не в том месте. И с этим резюме я полностью согласен.

Совершенно верно, биомеханика не изменится. И есть альтернатива, максимально использовать существующую или отрабатывать дополнительные навыки. Второе не у всех с первого-десятого раза получается.

На самом деле здесь все просто, элементарная биомеханика человека. Движения не симметричные и не тривиальные для человека (т.е. не из повседневной жизни). Попробуй вращать ладонью над головой (по часовой стрелке) и одновременно над животом (против часовой стрелки) ну или наоборот. Сразу будет понятно о чем я говорю.

Отсутствие контроля позы на раскрытии зачастую обусловлено необходимость контроля высоты. По отношению к фрифолу появляется необходимость контроля высоты с переходом на медузу, увеличивается объем (требующих контроля) действий.

Нет, я просто отвечаю на вопрос топикстартера "чем было обусловлено размещение высотомеров таким образом", а в настоящее время строгих требований по размещению высотомера нет и каждый дрочит как хочет.

За свою инструкторскую практику такого случая, по причине контроля высоты, не наблюдал. А вот пропеллеров/БП до прибора, с расположением высотника на руке, достаточно.

Неоднократно наблюдал ситуацию когда при контроле высоты начинающий спортсмен, с высотником на руке, уходил во вращение перед началом раскрытия и ловил при этом закрутку строп ОП.

Ни чего удивительного. Врач несет всю полноту ответственности за состояние здоровья прыгуна (на момент выполнения прыжков) и наличие необходимой медицинской документации. Нормально когда врач не хочет нести ответственность за чела в подлинности документов или/и состоянии здоровья которого на текущий момент он не уверен. "Выспись, завтра подходи."

Составь заявление и подай ч/з парагир (народ там адекватный). Быстро зашевелятся.

Заявление на розыск подал? Помогает.

А что такое сЕденье? На напузную запаску.

Как у всех, не на левой двери. Не будем вешать друг другу лапшу на уши, давно уже не дети. При расположении высотника на руке, в зависимости от того где рука в данный момент, зачастую нужно и руку "поставить" и доворот головой сделать. При контроле высоты при отцепке, опять же требуются дополнительные манипуляции. В то время как при расположении на грудной как раз на одном практически уровне с подушкой отцепки и кольцом ПЗ.

в другую тему, здесь речь о высотомере Новое слово в эргономике? Ну попроси дилера, при покупке следующего авто, разместить панель приборов на левой передней дверце.

Задавай вопросы руководству Аэрограда. Организационные вопросы вне зоны компетенции юзеров ДЗ. Ты не знал?

А мне помогало и помогает. Да и не всегда возможно оценить все сразу объективно. Все люди -эмоции иной раз мешают. Собственно перечислены компоненты грамотно построенного тренировочного процесса (тренировки), а грамотно поставленный тренировочный процесс мало кому не помогал. Для АФФ, в соответствии с руководящими доками ДОСААФ, в ВЛК/ВЛЭК нет необходимости.

Ну высотомер (по определению) необходим необходим для контроля высоты разбежки, раскрытия, построения захода, контроля высоты отцепки и в этих случаях удобнее когда он расположен на грудной. Т.е. в более оптимальной зоне визуального контроля. Особенно для начинающих парашютистов. При расположении высотомера на запястье, смотреть на него начинающему парашютисту, менее комфортно, чем просто слегка опустив взгляд в район грудной.

Если прыги приносят удовлетворение/эйфорию/желание следующего прыжка это нормально, это твое. Если каждый прыжок как подвиг, как необходимость доказать кому либо что либо нах это нужно? Рубеж и прочая это больше для офисного планктона и постоянного состава. В первом случае с целью повышения адреналина в крови, во втором необходимость добывания хлеба насущного.

Спасибо.

Почему ты решила, что рубеж? P.S. "Ситуация" у Игоря самая тривиальная, нестандартна только для пост СССР-овского скайдайва. Достаточно сравнить с дисциплинами параолимпийских игр.

Нестандартный прыжок он и есть нестандартный/исключительный. Выключать разумеется, но производитель в данном случае ответственности не несет.

Стоп, стоп, стоп. Почему ты решила что вот он этот рубеж? Травма? Это только дополнительный стимул к совершенствованию навыков. Главное желание.

Не, оне инструкции читают... В качестве экскримента как то опросил ряд пользователей девайса проверяют ли они показания датчика давления (как того рекомендует/требует инструкция). Почти все ответили, что разумеется ибо не лохи. На вопрос как они это делали внятно ответили около 10% респондентов. Занавес...

Тут вопрос. Был прибор выключен или у него был неисправен дисплей блока управления? Кому то не по душе обязательные регламенты, а кому то какие либо регламенты и ремонты в принципе. И в данном случае полностью солидарен с lexa, гуляет в настоящее время приличная часть виджилов с непофиксеными багами и старыми (глючными) прошивками.

Инструкции мы принципиально не читаем, а если и листаем то никуя не понимаем. Прискорбно. На 4 стр., перед первой главой, сразу за красным символом (восклицательный знак в тругольнике) читаем: NEVER JUMP WITH A BLANK LCD SCREEN ON YOUR Vigil® ! Что здесь непонятного? http://www.vigil.aero/files/images/Vigil_Engels1.pdf Завершается описательная часть инструкции (стр. 30) двумя такими знаками с окуенного размером шрифта надписью NEVER JUMP WITH A BLANK LCD SCREEN ON YOUR Vigil® !!! Есть ли смысл служить глухому обедню дважды? Как оказывается - никакого. P.S. За 8 лет присутствия прибора на рынке пора-бы уже понять, что Vigil это не Cypres, не Argus, не M2, не ППК-У.