Asaf

был на МАКСе каждый раз (кроме этого года)

в Монино был раз 20

что со мной не так?

http://www.gluimg.ru/imgview/gluimg.ru_381.jpg

это реальность

да просто слово прикольное

"со про мат" 
"сопро мат"

"с опро мат"

врек балка,  все смешалось в доме оболонских.

Вован, не ссы.  купайся в винге.

ну блин, Влак прав отчасти. Редактор слишком сгущает краски

спарка - это обычно два баллона, соединенных спец. устройтсвом (манифолд), чтобы получался как бы один баллон с возможностью регулирования точек отказа (это то, чему дрочат в основе первых технических курсов). можно перекрыть утечку левого баллона, правого баллона или разделить их (манифолд).

стейджи, это просто доп. баллоны, которые крепятся сбоку, на пузе итд (способ крепления не одна форумная война :) нормальные люди в это не  ввязываются, а просто ныряют.

а также прыгайте и бухайте

безопасно

запросто

их один чувак индонезийским воякам поставляет

Грави, вопрос был , можно ли там технарям и почему именно 40 м.

у фридайверов тоже есть компьютеры  

если что AIDA **

это продукты PADI

тогда подождем гравитацию

"Шестапалец в ребризере с бейлаутами," - мир тесный

давайте не превращать скайцентре в тетис. 

я наверное закончу  все все знают и понимают

5 minutes ago, RED@KTOR said:

Ну эксперементировать в юарокамере и под водой все же немного две разные весчи

соглашусь, но в целом, можно. лучше под водой не эксперементировать

самая опасная глубина - это собственно 10 метров, т.к. давление увеличивается в два раза (в абсолютном размере)

т.е. увеличение с 1 АТА до 2 это намного больше чем с 2 до 3 итд 

баротравма - это разрыв легкого, ушей итд (ну или более легкие варианты типа растянули сильно, что тоже очень больно), но это не связано с декомпрессией.

процедура CESA делается с любой рекреационной глубины. ну орать надо сильно, да. а лучше не попадать в такое

2. Азот. Ниже 40 он вас накроет и гарантировано. - не гарантированно, но с большой вероятностью

можно сходить в барокамеру продавиться , если интересно свое поведение при азоте. я давился на 80 и 100

ок. сферические ужастики. с 40ка делается процедура экстренного всплытия. гарантированного пиздеца не будет, если ты не в деке. + можно потом в барокамере полежать. да , можно порвать легкие, но легкие можно порвать, вылетая с 20 метров и . даже 10.

ниже 30-ки желательно иметь такой источник, но если у тебя 15 литровый танк и Y вентилем, то вполне ок. Если у тебя своя снаряга, за которой ты следишь, то вполне нормально быть на 40 на одном танке (не ниже). 

про вещи типа просвистеь из-за BCD даже обсуждать не хочется

P.S. я на 12-ти литровом танке ходил на 60. Не хвалюсь (это глупо), просто вот такой факт в моей жизни 

я альтер тоже давно никому не советую. увы.

но Славику же пофиг... 

14 hours ago, Gravitatsiya said:

Это всё общие фразы. 

Кто-то может ответить почему именно 42,5 метра?

есть подозрение, что строили в футах. 140 футов. 

ну на 60 уже кислород вступает, а это посерьезней, чем азот

т.е. уже оперировать надо несколькими векторами

ну кстати, как вариант 

140 fsw = ~42.5 msw 

ну буржуи пользуют свои feet и у них все округлено до десятков.

все мат. модели NDL это настолько приблизительно + нехилый запас "прочности" 

так что 40-42,5 или что еще вообще не имеет значения

suunto может орать. что ты уже в деко влез,а другой соседний комп еще давать спокойно 4 минуты. при одних и тех же условиях

про бывшую?  нет не в каньоне

это предел по азотке (если считать 1.6АТА)

я делал по молодости 60 ГВ

и в барокамере давился на 100 (задачки при этом вполне решал)

это тоже не показатель. считается 40 по всем рекреационным показателем (из-за азота. по кислороду можно до 60). Причем если азотку можно при определенных условиях наныривать, то кислородное отралвение никак

28 minutes ago, Fomich said:

Старики (ну мне мой инструктор, например) рассказывают, что иногда "азотный наркоз" , первые симптомы, может начаться и на 30.

 

может и на 20.

мою бывшую жену накрыло в каньоне мелокм в дахабе ночью. но это же не показатель?