Перейти к содержимому
Форумы SkyCentre Прыжки с парашютом

DeFF

Пользователи
  • Публикации

    151
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Сообщения, опубликованные пользователем DeFF


  1. давно я это писал сейчас отсутствие дырки считаю плюсом - на эту площадку отлично контур вешается

    !!! Площадка под писчалку/Контур - на правом ухе!!!

    Говорят вешать камерку на правое ухо - небезопасно! вероятность зацепа стреньги выше!!!

    (П.С.: у меня как-раз на правом ухе контур висит...че делать???)


  2. вот после такого

    Сердце кровью обливается... снарягу жалко...

    А потом на барахолке: "200 честных прыгов, стропы новые, не мочился, на солнце не жарился, продаю ПАТАМУШТА даунсайзюсь!"

    П.С.: Ребята конечно молодцы, креативненько)


  3. Был случай лет 5 назад. Работал тогда в контакт-центре. Звонит клиент, и у него на заднем плане слышно как кипит чайник со свистком, да так слышно, что я практические не слышу клиента. Говорю ему, не могли бы Вы выключить чайник и тогда мы продолжим разговор. Слышу стук, грохот (трубка выпала из рук) и голос клиента вделеке: Люська, надень халат, они нас видят!!!

    взято от сюда


  4. а вот дырка под винт кронштейна только владельцам роама актуальна - сами проковыряют.

    У меня как раз РОАМ - думал на всех штативный винт прикручивается, ну если только РОАМ - тогда нужно в производственных масштабах сверлить его на определнном НУЖНОМ расстоянии. (могу замер провести)

    А то купишь девайз, а руки-то из "*ОПЫ" растут - и наковыряешь дырок блин!


  5. Снизу можно не круглое отверстие а целую прорезь с шириной под штативный винт.

    Все-таки не хочеться палагаться на допуски, хочеться знать что ее что-то держит.

    Более того, разница температур (зимой например) может эти допуски менять не в нашу пользу .

    Я бы купил и за 2000р.

    Думаю не мало найдется желающих свои Контуры и свою безопасность защитить.

    (видел даже боксы для подводного использования Контура крепят на шлемаки, что увеличивает габариты камеры чуть ли не в двое + всякие острые углы - провокаторы зацепа)


  6. т.к. камера вставляется задом вперед, то она также и вытаскивается. Вероятней всего спереди необходимо доработать какой нибуть стопорный механизм, чтобы на открытии ее не выбило с салазок. Либо снизу отверстие и винт крепления к кранштейну.

    (На родном креплении у меня слетала с салазок, спас страховочный ремешок. Сейчас спасает от съезжания с салазок обычная широкая резинка с камеры ОП)

    А так идея СУПЕР!!!

    Хочу такой кронштейн себе!


  7. А мне почему то казалось, что из нулевки должен лететь лучше, чем из эфки или комбинированной структуры. И соответственно вертикаль меньше, а горизонталь выше. Поправте пожалуйста, если ошибаюсь


  8. Афф проходил на фалконе 300 с загрузкой 1.0. На 265 пепебрался прыжке на 40м. Но все эти 300е, 265е и 235 фалконы старые, жуть. А на новом навигаторе 240 очень комфортно приземляться. За счет того что он новый, он хоть летит и не долбит об планету. Очень нравиться. Наверное такой же и куплю, раз выбор не богат.


  9. Вопрос с размером понятен. снижать точно не буду, возьму похожий 240, такой к какому уже привык.

    Вопрос с производителем и типом похоже задавать не стоит, получу ответ: "обратись к своему уебанскому инструктору, выпустившему ХХХХХ человек с Д-6"

    В профиле стоит моя родная ДЗ. Может знающие подскажут кто из инструкторов имеет там такую квалификацию?

    Кто из инструкторов только Д6 знает... а то насоветуют чёртичё...

    А помимо глума прошу совета определиться с куполом, какой будет не плохо летать, но в тоже время безопасный, какой имеет подходящую площать (240)...

    Услышал только 2 совета увеличиться и остаться на прежнем размере... конкретики никакой...

    (Не хочеться покупать студентческий Фалкон... хочется переходник...)

    В любом случае система будет собираться месяца два три, а ктому времени прыгов будет больше сотни


  10. С твоим весом и количеством прыжков тебе нужно не уменьшаться, а увеличиваться до 260 купола

    Перешел на 240й как раз с 265го под четким наблюдением и разрешением инструкторов.

    с 240м совершил около 20ти прыжков под наблюдением. И в штиль и при ветре... и зимой и летом...

    Основная причина перехода - это то что 265й в аренеде жутко старые и выбитые мешки с повышеной вертикалью и отвратительной подушкой... , а 240й новый, летит более чем комфортно, четкая подушка, свободно попадаю в ограниченную площадку приземления и пр...

    Видимо это тема уже должна перейти в тему об неадекватном даунсайзе (((


  11. Друзья, помогите выбрать большому небоныру куполок.

    Сейчас прыгаю на Navigatore 240 загрузка 1,3 прыжков 70+. Думаю брать 210 или что-то похожее.

    (190й маловат, байусь... - загрузка будет 1,6)

    (рост 197, вес 125) - может есть какие-то конкретные мнения с учетом габаритов???

    Наконец накопил на систему, думаю покупать что-то Российское, т.к.

    подобрать бэушный ранчик на мой рост вес не найти - придется шить под себя... ну видимо выбитый мешок

    пагубно скажется на освоении.

    (Сейчас прыгаю на арендном НОВОМ Навигаторе - он адеватно летит, а вот на старом фалконе 235 - сильно дерется на приземлении - подушки практически нет)

    Не бейте большими сапогами... помогите...

×
×
  • Создать...