NIKITA.

?? какого ветра? а в штиль что изменитцо? а при выброске по ветру? Вообще куда улетят? по отношению к кому/чему?

В штиль на траектории инерции будет играть сопротивления небоныров. Но когда будет ветер то он окажет свое воздействие.

Для чего бросают против ветра? Для того чтобы дать побольше паузу на отделении чтобы можно было норм подготовиться и не растянуть на большое расстояние линию выброски.

за самолетом по инерции быстрые улетят дальше т.к. время воздействия ветра на них будет меньше времени воздействия на медленных.

http://mypages.iit.edu/~kallend/skydive/

Нажать - Downloadable freefall modeling program for Windows

По ссылке можно скачать программу которая рисует траектории падения, только там уже можно поставить одинаковый ветер и сверху и снизу, посмотрите на результат, если есть возможность скачать.

? В смысле? Они в системе связанной с землей могут сходитцо по трем координатам, при этом расходятцо по 4-й... но открыватцо ты будешь в системе связанной с воздухом и там это расходжение в уже быдет по милому нашему сердцу Х-су

Там и показывается так как в реальности летят. Какие ещё могут быть координаты? Я не пойму никак. Снос перпендикулярно курсу выброски? Про это речь не идёт, говорим про выброс строго против ветра.

_nw_

Если у тебя програмка открывается с первого сообщения, то на ней видно, что ещё не долетев до границы сдвига ветра, медленные уже начинают подползать к траектории быстрого.

Если теоретически сделать скорость ветра на высоте 10 м/с, и на земле 10 м/с., то все равно медлнного надвинет на быстрого. так как медленный дольше лететь будет и воздействие ветра на него дольше будет. Разве не так?

По силе, при разнице по направлениям все намного веселее получаетцо)

х.з. я при такой не прыгаю)

30 м/с всмысле на высоте, на 4км)

А почему продвинутый порядок хорошо работает при сдвижки ветра? Почему будет хуже если её не будет?

Он хорошо работает при наличие сдвижки ветра "wind shift" - (серьезной разнице ветров "на верху" и "посередине")

При незначительной силе ветра (по высотам) обычный порядок работает все же лучше...

серьезная разница всмысле по направлениям, а не по силе, да?

А 30 м/с это значительная сила ветра или нет?

а сейчас уже он стал "религией" и применяетцо (но уже вместе с заученными словами) так же бездумно как "очевидный"

при том что работает не всегда, и часто логичный вариант выброски пустить ФФ перед пузофлаем работает замечательно давая людям и горизонтальное разделение и после открытия не мешая их эшелоны)

А как продвинутый порядок можно бездумно использовать? Делают слишком маленькие паузы? Или как? подскажите.

Зачастую просто кидают под углом.

Кстати да, разве это не будет идеальным вариантом? тогда и со сносом не надо париться..

Не всегда возможно увидеть под собой летящего на расстоянии. Могут быть облака, может слиться с землей. А если постоянно лететь и вглядываться вниз как задание на прыжок выполнять?

А возможна ли такая ситуация: выброска против ветра одиночек, медленные вперед, после раскрытия нужно лететь к дз по ветру, высота открытия у всех одинаковая.

1)Отделяется Медленный, через 5 сек за ним Быстрый.

2) Быстрый долетает до высоты открытия первым, открывается разворачивается к дз и летит, залетая при этом в сектор Медленного который ещё падает

3) Медленный достигая высоты открытия открывается и оказывается над куполом Быстрого который ничего не подозревая летит к дз. Либо у Медленного происходит полный отказ и он падает на купол Быстрого который ничего не подозревая летит к дз.

Реально ли?

NIKITA.,

а хрен там поймешь - то ли сдуло легкого, то ли они оба "сидеть пытались"

случаев залета одиночек в гости друг к другу - вагон и тележка

только в основном они из-за того, что одиночки (а в основном это начинающие) "в стакане" падать не умеют обычно

А почему они в основном из за того что падать не умеют а не из за сноса? значит сила сноса не такая уж и большая получается?

А в "стакане" падать это как?

NIKITA.,

по логике - распространяется

на практике - никто этим не заморачивается, типа - с группами разобрались и хорошо...

Laky,

это с дубов пришло

для фрифола - глупо

Хм. Интересно как часты случаи залета друг под друга одиночек в системе - тяжелые вперед. Обсужу это с РП когда до ДЗ доберусь.

Ради интереса - интервал времени какой у вас при отделении групп и одиночек?

Одиночки 5 сек, у групп не помню т.к. в них пока не прыгаю. Одиночки расставляются так же как ты написал. Но прочитав эту тему и посмотрев флешки задумался в чем же разница между рв фф и толстым и худым парашютером.

Если после групп отделяются одиночки, то как бы тяжелые вперед, потом более легкие, а после них афф и тандемы.

Значит получается что наиболее ощутим снос только для рв и фф, т.к. разница в скорости у них значительная. А у одиночек, пускай даже если разница в весе будет 50 кг, такой разницы в скоростях не будет и соответственно сноса и пересечения траекторий как у фф и рв тоже не будет. Правильно ли я понял?

NIKITA, это на какой ДЗ такое правило?

Если я на пузофлае развивал скорость 230 км/ч, то более легче дышат мне в затылок при отделении. Еще высота раскрытия играет роль.

Извини, не очень понял тебя. Не знаю есть ли такие правила, но мне показалось что это соответствует логике обсуждаемого здесь принципа. Да и забыл уточнить, я имел ввиду что в моем примере высота открытия одна у всех одиночек.

Подскажите, распространяется ли правило медленные перед быстрыми для пузофлайных одиночек с разным весом, тоесть худые выходят перед толстыми?