Serge Shakuto

В 22.07.2023 в 22:41, vaso1 сказал:

Всем доброго дня и хорошей погоды!

В общем, опять я вернулся к вопросу покупки камеры и мне нужен совет.

Бюджет сейчас - в пределах 20к, думаю что взять GoPro 5,7 или новее.

Вводные:

1. Почему GoPro 5 в списке - тут циркулировала инфа, что она "неглючная", а более новые модели "глючные". Не хочу глючную.

2. Мне нужна телеметрия, т.е. модуль GPS и инерциальный модуль (акселерометры, гироскоп), чтобы накладывать на видео траектории, скорость, ускорения, торможения при езде на мотике на треке. Соответственно предпочтение модели, у которой эти модули есть (вроде как начиная с 5-ки) и той, у которой они лучше.

Благодарен за конструктивные советы!

Бери Insta 360. Они не глючат и снимают лучше чем гоупро.

Ой, немогу  Как же можно быть таким впечатлительным и заниматься экстремальным спортом одновременно?

А если серьезно, то я знаю Богданова и работаю с ним много лет. Я являюсь диллером Свинг в Индонезии и многие свои заказы провожу через него, т.к. бывает проще доставить сначала в Россию, потом в Индонезию. Никогда проблем ни со сроками, ни с качеством получаемой продукции не было.

Вообще тут надо делать скидку на то, что Богданов предоставляет одни из самых низких цен на продукцию Swing в мире! И во многом это благодаря его каналам поставки, о которых нет нужды писать в подробностях. Однако, это накладывает определенные неудобства, которые присутствуют и у большенства других парапланерных диллеров в России. Если вам не нравится сервис, то вы можете поехать в Германию и купить оборудование в магазине с ценой минимум на 30-50% дороже, чем у Богданова. Возможно тогда вы научитесь ценить и эирбэги и аксели (лучшие на рынке).

7 часов назад, Sobakin сказал:

Она могла бы быть хорошей экшн-видеокамерой, но нет стабилизации.

Она могла бы быть хорошим компактным экшн-фотоаппаратом, но нет механического затвора, и серповидные лопасти винтов и другие искажения на фото из-за rolling shutter'а обеспечены, также отсутствует PDAF, только контрастный.

Печаль. Но она могла бы...)

Революции не случилось(

Уж лучше взять RX100, там сенсор того же размера, но это полнофункциональный аппарат, умеющий всё. Да, не такой мелкий, но значительно меньше a6x00, дальше уменьшение особого смысла и не имеет особо, ИМХО.

Ну и ценник)

Если бы вы как следует разобрались в матчасти, то знали бы что почти на всех современных камерах Sony, от A9 до RX0 применен антидисторсионный электронный затвор, поторы конечно не спасает от роллинг шаттера на видео, но исключает появления серповидных лопастей на фото.
А автофокусом я и на А9 никогда не пользовался, хотя он там самый быстрый и точный из существующих.

В 21.11.2017 в 03:09, Areon сказал:

И чтобы кусалку подключить нужно крышку выбросить?? Аккумулятор тоже встроенный, получается?

Там все супер продумано. Для подключения кусалки или других кабелей специальная защита предусмотрена, для аккумулятора отдельная крышка сбоку, т.ч. чтобы заменить его, не надо откручивать камеру или вытаскивать провода.

Я не имею никакого отношения к продажам Сони, живу в Индонезии и никак не отчитываюсь за данную статью. Всегда могу критиковать, указывать сильные и слабые стороны. Сони меня поддерживает не за рекламу, а за фотографии. Для меня же это выгодно потому, что я получаю доступ к самым крутым продуктам, какие сейчас есть на рынке. Ведь сложно спорить с тем, что а9 — это самая крутая спортивная камера, а6500 самая компактная и быстрая среди аналогов, тоже самое касается и Х3000 с оптической стабилизацией. Вот за это я и выбираю Сони, а Сони выбирает меня. В общем-то мне все равно купите вы эти камеры или нет, по этому не вижу смысла подписывать посты как спонсорские, какими они на самом деле не являются.

Данная камера революционная, если не согласны жду примеров от конкурентов. В первом посте я написал что обзор будет. Я его делаю. Естественно я камеру уже протестировал, то это технические картинки, которые нет смысла показывать, никто ничего не поймет.

Стабилизация очень важна, но не для фото скайдайвинга на 24мм. А9 и А6500 достаточно универсальны и естественно их можно использовать в разных условиях и с разными объективами! Например при съемке с 50мм стабилизатор уже может пригодиться. И при съемке видео он очень даже пригодится, но RX0 не снимает 4К и нет смысла ее использовать для съемок видео, если есть альтернатива. 
 

23 минуты назад, ARY сказал:

А как оно к кусалке прикручивается? Раз уж за фото речь ушла.

Там точно такой же разъем MULTI как на всех современных сони альфа. Еще в комплекте прикольная защита для проводов

2 часа назад, V.I.K. сказал:

Ждём толкового, непредвзятого обзора, как от профессионала, а не как от спонсируемого производителем "амбассадора". Это было бы для сообщества полезно. Ну или, как это принято, обозначайте свои темы, как рекламные

Я так понимаю, что бесполезно спорить с человеком, который технически не очень понимает о чем говорит :-)) Я никого не уговариваю, а просто пытаюсь улучшить свое собственное оборудование и поделиться опытом с другими. И если здесь принято переходить на личности, то наверное мне нет никакого интереса делиться своим довольно успешным опытом. 
Сони я выбрал не потому что они мне платят, а потому что они делают самые оптимальные для меня продукты.

Пока кое-кто теоретизирует, кое-кто уже прыгает

54 минуты назад, MarSA сказал:

В функционале этой камеры стоят различные режимы автофокуса - думаю не просто так (в отличии от го про- там реально фокус не нужен). А автофокус  для скайдава не очень надёжное решение (может для данной камеры это и не очень критично)

Там куча режимов автофокуса потому что эта камера не только для скайдайва, а например для видео блогеров, которые снимают себя любимых на расстоянии вытянутой руки. Я и на большую камеру всегда снимаю в мануальном режиме с тем же фокусным расстоянием, а тут уж и подавно :-) Короче, надо читать не спецификации, а изучать технику фотографии, тогда все будет очень понятно :-)

15 минут назад, MarSA сказал:

Походу диафрагмы в ней нет и глубиной резкости не поиграешься. Получается прыгать с ней только с автофокусом.

 

На линзе с реальным фокусным расстоянием 7.7 мм (или 24мм в эквиваленте) и диафрагмой 4, в фокусе будет все примерно от метра и до бесконечности. Не знаю зачем при таких параметрах нужен автофокус. Разве не так снимает большинство скайдайв фотографов?

Можно конечно ждать сколько угодно, а можно прикинуть и понять что она стоит дешевле зеркалки и шлем для нее нужен попроще и подешевле :-)

11 минуту назад, V.I.K. сказал:

А съёмка тандемов только в условиях полуденного солнца  и хорошей погоды в летний период года производится? Это к вопросу выдержки 1/1000 . Некоторое время назад, ознакомившись с характеристиками данной камеры, был удивлён, почему при всей свой "бронебойности" она не попала в разряд "экшн". Вероятно создавали премиальную экшн камеру , но не смогли всунуть свой очень приличный BOSS. Вот и отправили её в "компактные камеры" , как уникальную) Впрочем "будем посмотреть" толковых тестов.  

Хахаха! Это очень смешная версия.
На самом деле это профессиональная продакшен камера с совершенно уникальными, для своего размера, возможностями. Любой, кто разбирается поймет это взяв камеру в руки.

Что касается съемки в плохую погоду:
1) когда движется тело и объект съемки, стабилизатор может только навредить, поверь мне как профессиональному редбулловскому фотографу. Стаб — это чисто видео тема.
2) те камеры, с которыми большинство прыгает сейчас, так же не обладают стабилизаторами, но при этом в 10 раз больше. 
3) запаса чувствительности у этой камеры хватит для любой погоды, кроме того, и на 1/500 и на 1/250 снимать так же легко можно без стабилизатора.

А что во всех зеркалках, которыми пользуются тандем операторы есть стабилизатор? :-) Зачем нужен стабилизатор на выдержке, скажем 1/1000?

24мм — это эквивалент полному кадру. А так это самые стандартные 16мм для кропов с которыми прыгает большинство.

Sony RX0

Кажется это революция в коммерческой (тандемной) скайдайв-фотографии! Больше не надо таскать на голове здоровенную мандулу и больше никакого геморроя.

15 Мп, 16 кадров в секунду, RAW+JPG, Объектив Zeiss 24мм F4 (не фишай), светочувствительная дюймовая матрица, неубиваемый корпус, защита проводов.

В ближайшее время буду плотно тестировать эту малышку, но первые впечатления очень даже! Не читайте сравнения с экшен камерами, это нечто другое, более профессиональное, с совершенно иной концепцией. Возможно она не очень подойдет для профессиональной художественной фотографии в небе, где требуется смена оптики и больше кол-во мегапикселей, но для рутины и высококачественных любительских фото ее будет более чем достаточно!

ну вот надо проверять. На А6000 разъем в одну сторону, а на А6300 и А6500 в другую

Отличный шнурок. Давно такой искал. Нужно только проверить чтобы он был загнут в нужную сторону, т.к. на разных камерах разъемы в разные стороны развернуты.

Заглючил при взлете на воздушном шаре. У всех высотомеры работали, а мой Альтер нет. Показывал какие-то странные произвольные цифры. Пришлось прыгать на глазок, т.к. от пищалки тоже не понятно чего было ожидать. В самолете все ок, при этом.

16 часов назад, BeceJIbIu сказал:

И как результат? Примеры фоток уже есть?

Результат превзошел все ожидания. У камеры просто зашкал по светочуствительности, фокусировке и, само собой, скорости съемки.

Удалось сделать только один прыжок, но с воздушного шара.

3 часа назад, pionerus сказал:

А что за линза??

там же написано Carl Zeiss Distagon 2.8/18mm

Попробовал тут вариантик

Для тандемов и формаций просто надо брать более широкий угол. Что-то типа 12 мм, как мне видится. Хотя и на 16мм будет более чем отлично. При фокусе на 3м, и диафрагме 6,3 гиперфокал будет где-то от 1,5м до бесконечности. При выдержке 1/1250 в хорошую погоду ISO обычно 100-400.

Я снимаю на 6.3 в мануале. С этим блинчиком без мазы чего-то ожидать на открытой дырке, т.ч. даже нет смысла заморачиваться. В качестве альтернативы есть автофокусная 19мм Сигма и 12мм Карл Цейз. А так же варианты с более дорогими, но очень качественными зумами.

Я снимаю исключительно в мануальном режиме чтобы камере требовалось делать как можно меньше операций по вычислению экспозиции. В моем случае экспозиция регулируется исключительно автоматическим значением ISO.

Я думал что я хорошо укладываю парашют, но то, что делает она — это вообще секс какой-то.

https://vimeo.com/98531050

http://www.ultimate-switch.com/online-store/index.php/online-store/sony/sony-multiport-detail

Всегда любил ковыряться в технике. Парапланерную запаску всегда сам переукладывал себе и всем друзьям. Когда начал прыгать с парашютом, то укладывать начал с первого самостоятельного прыжка и прибегаю к услугам укладчиков только когда совсем влом или когда надо быстро, а я сам все "тряпочка к тряпочке", быстро не люблю.

Самое главное — это понять механизм открытия, тогда все становится ясно. Еще два главных правила — стропы внутрь, тряпки наружу и слайдер до упора :-)) Вот что спасает от реальных проблем.