DSonic

И тема с ошибкой: Требуются инструкторА ...

Приобрёл копию г2 полгода назад у @Petroff_x, инструкторю в трубе, немного попрыгал в нём, шлём очень классный за эти бабки. Рекомендую.

По религиозным соображениям искал именно карбон))

В 27.01.2019 в 05:11, MrBear сказал:

Есть у Nike такая линейка...  

А что за линейка такая? Сам найти не смог

Это пздц)

Круглота зло, потому что:

-видел как кто-то ломается

-прыгнул, ударился больно, значит и у тебя ни хера не получится

-рассказали друзья/подруги

-мимо площадки попадёшь - беде не миновать.

топикстартеру: дядь, приезжай на дз - и прыгай, раз уж собрался, тебе сейчас опытные небоныры расскажут что бывает и чего не бывает. Естественно отдавай себе отчёт, что приземление на круглом будет более жёстким, нежели в тандеме (хотя и там на попу паков сажали не без последствий). Готов отдать в 4 раза больше денег и довериться ТандемМастеру - то решение подсказали чуть выше))

Береги себя.

Я с весом 94 кг программу прошёл, травм/вывихов/растяжений не было. 

Если ты «жиденький», то правильно делают - что не пускают, а если спортом балуешься, или крепыш с рождения - должны пустить))

19 часов назад, Nikolay1986 сказал:

А бывает на системах у которых кольцо и подушка напротив грудной,чудо руспарашюта "Арбалет " , реально в шлеме Z-1 видно только края 

На Арбалете отцепка и кольцо ЗП расположены над грудной потому, что под ней (под грудной) петли для крепления грузов. И да, это не спортивная система.

4 часа назад, staraya_perechnica сказал:

 

 

Оператор медузу вытащить помог?

3 часа назад, Kaznacheev сказал:

уже давно пора закрыть тему загрузок, которую я пояснял уже не раз.

Прекрати, какой закрыть?

Самый цимус только начинается

 

А разрушение СК ЗП Талки - ну не так давно это   и было. Всего-то 18 лет назад. И разрушение ск имело вполне конкретные причины, но эта отдельная тема. Подобная талка была и у меня.

А на форуме есть эта тема?

Тем временем срач из «космоса» перешёл в «рекорды»...

6 часов назад, Twilight_Sun сказал:

Также как неспортивно будет: "а давайте мы сейчас чуть меньше рекорд сделаем. чтобы в следующем году проще было его побить". 

«Посоны, давайте в этом году пульнём 120way, и если не будет мяса, если всё пройдёт штатно, то значит мы готовы к большему, и тогда в следующем году запустим 150way...” это не спортивно? Нужно сразу 150 человек посадить в ЛА, перекрестить и посмотреть что произойдёт? Неужели смысл соревнований не в том, чтобы стремиться улучшить прошлые результаты?

Ну тогда хз...

Интересно, а можно уже сейчас сравнить стоимость содержания Теслы с собратьями других марок (ДВС)?

1 час назад, jazloj сказал:

а на другой дз нормальные люди, которые в аренду заточеный под спорт и конкретного чела купол не дадут. а новичку тем более. а дадут такой, который захочешь не свалишь

Зал решил наши разногласия?

9 минут назад, Ёжик сказал:

В зависимости от скорости ветра, реверс по твоиму понятию может быть и при полном, при выше среднего, среднем режиме. Более. того, идя по ветру, свал может наступить раньше реверса). 

Я не говорю про ветер 11+

14 минуты назад, DSonic сказал:

Ветер не сильный, до 8 м/с (примерно), и шутка про «летящую утку жопой вперёд» не прокатит

10 минут назад, Ёжик сказал:

идя по ветру, свал может наступить раньше реверса). 

Если потока воздуха поступаемого в сопла будет не достаточно - то да, сложится. Но спор не об этом.

5 минут назад, Ёжик сказал:

Реверс - это не из Т-4. ?

Ага

Но я про то, что в режиме «предсвала» (при встречно набегающем потоке ветра) можно двигаться назад относительно земли.

Ветер не сильный, до 8 м/с (примерно), и шутка про «летящую утку жопой вперёд» не прокатит

6 минут назад, jazloj сказал:

может они должны сваливаться в среднем режиме, может я про них чего не знаю...

Стопэ.

Это «отсебятина». Я говорил что можно свалить, и режим свала находится (как я считаю) ниже среднего режима.

Как я вижу: Верхний режим > средний режим > реверс > свал. (Оч грубо, без «вышесреднего» и тп.)

У меня опыта нет толком, но нас на точность тренируют, читаю про эту тему, с людьми общаюсь. Могу ошибаться, но если @jazloj прав - то «мой мир не станет прежним»

Точнисты с опытом, разрешите наш спор

5 минут назад, jazloj сказал:

что лично у меня хит 282 свалить не получилось. а вот переходник запросто.

У меня пазл не складывается...

Мне нужна помощь зала, я не вывожу =/

10 минут назад, jazloj сказал:

что за ересь? ты попробуй его свалить!  скорее свалишь переходник

Точностная система должна сваливаться, как я думал раньше...

Сваливал парафойл (высота 900-1000 метров), стало интересно - как это, свалить купол.

Отделился крайним, осмотрелся, встал против ветра, попробовал найти режим свала, нашёл (дважды).

На одной ДЗ пару лет назад девочка (52кг) свалила купол, компрессионная травма позвоночника... 

Дядь, ты это серьёзно всё пишешь, или до меня докапаться решил?

4 минуты назад, dr.nikifo сказал:

Можно по подробнее? не такое надежное открытие? или наличие свала? или еще что то? 

Скорее наличие свала 

10 часов назад, Alexey.L сказал:

Давай. Я потом внизу похожу, стропы пособираю. На затяжки пойдут.

Стропы от отцепленного (запутавшегося) купола? Да на здоровье, всё равно на замену, если срежу их.

Может тебе затяжку сразу подарить? А то стропы собирать с чужой системы уже готов..

8 часов назад, Алекс сказал:

Какой нафиг стропорез?)) ты хоть раз пробовал перепелить вектран своей пукалкой на земле?))  

На земле натягивали и резали. Название строп не знаю. Хорошо всё режется. Но естественно уже этот стропорез не возьму с собой, тк он поюзан уже, не такой острый.

Суть вопроса в чём?

12 минуты назад, 333 сказал:

Вы по делу — про особенности на 4км — можете сказать?

Ну хз, я бы отцепился на 3-4км.

Если зацепится что - стропорез в руки и махать как шашкой, благо высота позволяет. В жопу эти сюрпризы с «игрой воздушных струй» на приземлении.

ИМХО, исходя из своего опыта в «минус 100 прыгов» 

47 минут назад, a.k. сказал:

я в заакрытоом клауде разложился, ударился об планету в том числе и лицом. линза разлетелась на осколки, рамка линзы в одном месте треснула, в остальном шлем цел. лицо тоже - только посекло осколками немного. 

в плане обзора - да, рамка линзы мешает, но на сколько критично уже не вспомню, т.к. несколько лет назад снял ее к хуям и прыгаю без линзы. современные каски с огромной линзой без рамки обзор если и ограничивают, то только вниз в район груди, что критично при прыжках со всяким говном военным экипом, где кольца на уровне шеи.

Разлетелась линза!? Ёпамать, это фиаско...

31 минуту назад, Alexey.L сказал:

Скорее всего, хотели услышать что товарищ своими руками развалит веер в колокол и отцепит оп. Ибо высоты хватает. Веер приземлить можно, но опасно: может сам развалиться в колокол, попав в болтанку у земли или при неаккуратных попытках управления. Веер отцепить можно, но опасно: "может ведь свободный конец и слайдер хватануть".

А каким куполом управлять, если уже веер случился? Ну банально в сторону аэродрома зарулить.

Ну хз.

Прыгаю соло в горнолыжных очках и открытом шлеме. Обзор ограничивают, но не критично, для соло-прыжков пока что устраивает.

1 час назад, achernov сказал:

Я Конова не видел 400 лет. В своё время он вставлял за многое. Особенно запомнилось, когда  при прыге меня на вынос (кто помнит - а-ля АФФ), а, я приземлившись в ебенях весь купол наполнил колючками, за что был отстранён и до ночи был "риггером" =)

P.S. Было это ровно 20 лет назад...

-нн-