And_Y

Вообще очень интересно!

https://vk.com/wall-15940593_1489 Это не он?

Я думаю karavan имел ввиду, что при разборке девайса можно нарушить герметичность.

Разрешения не требуются при визуальном полете, насколько я помню и при высоте не более 150 метров. Для спорта это хорошо, а вот для съемок уже не очень подходит, т.к. летать в поле зрения скорее всего не получится...

Тут вообще полная жопа с разрешениями. Там нужно и в ФСБ подавать, и в администрацию, а потом диспетчеру отзваниваться уже. И дрон регистрировать надо. Короче процедура сложнее чем у вертолётов Про ВЛЭК не слышал что-то...

В принципе можно в инверте топить вниз, просто никто таким не занимается пока наверное. Надо попробовать скорость падения замерить в такой конфигурации. А то глядишь и правда операторы скоро не понадобятся

Да, приземления. Теоретически можно и за самолётом лететь если дрон собрать соответствующий, но это дорого и бесполезно мне кажется. Да и пилотам лишние заботы

Мавики нет смысла использовать, они медленные. Я про условно гоночные. Кстати да, надо попробовать рубануть стропу. По пальцам людям прилетает очень сильно иногда. В основном при настройке с неснятыми пропами

Согласен, но от темы то как то отошли совсем не туда. Я спрашивал мнения по поводу безопасности таких съемок... И вообще как такие вещи регламентируются на дз? Каждый РП принимает решение или как? :-) По поводу бейсеров, то там все ясно. Кто готов увеличить риски, тот и делает.

Ну пусть будет так. Как то не очень звучит, я управляю... Пилоты не только на ВС бывают. Так что не понятна сейчас желчь с вашей стороны. Ну и сходу конечно называть идиотами всех? Дронрейсеры между собой тоже употребляют слова не управляют, а летают. Так же как и часто сами парашютяги говорят, что прыгают на каком то куполе, а не с ним. Это что-то меняет?

В последнее время вижу множество видосов снятых на FPV-дрон. В основном бейсеры, конечно. Но попадались и скудиверы. Поскольку сам немного летаю на таких квадриках, то, естественно, тоже возникала мысль о такой съемке, но вопрос в безопасности... Пропы у дрона вполне себе способны перебить стропы и, тем более, тряпку повредить. Лично я так и не решился брать на себя такую ответственность. Хотелось бы послушать мнения :-D

Прыгну в открытом наверное для начала. Но уже летом...

Вот не знаю в какую тему написать, имеет ли это отношение к конкретному устройству или нет. В общем проблема такого характера. Пищалка Сириус, шлем закрытый Фантом. Первый сигнал стоит на 1500, но пищит примерно на 1300 :-\ В наборе и под куполом высоты нормально пищит. Неужели такое большое разрежение воздуха в шлеме во время фрифола?

Какой-то ацтой в плане дезигна.

Вот ещё нашёл с разных ракурсов

Ну какой-то он должен быть... Обычно же либо хорошо, либо плохо...

Нет видео? Стойка передняя подломилась или шасси не выпускал? Хорошо так расфигачило и предкрылки и фюзеляж... Сорри, увидел ссылку на видео, но не понятно нифига по нему

Тогда надо по 10к 30 штук продать :-)) Все равно неплохой бизнес-план ;-)

То есть продав 10 приборов затраты на разработку окупятся? :-)) Очень прибыльный бизнес получается :-)

Уже становится известным персонажем...

Приветствую. М это сколько в см? :-)

Я не прыгал с линзами на которых нет антифога... Просто хочу сказать, что зимой замерзает и с покрытием :-)

Например, вот

Как из названия понятно чтобы линза не запотевала изнутри. Хотя как показывает практика, потеет и замерзает все равно если сильно холодно...

ПА в мануале к мешку просто надо написать: "Рекомендуется укладка Психопак". И вопрос будет исчерпан Ну а что? ПД можно рекомендовать пропак, а ПА нет что ли?