And_Y

А чем он от Ультимейта отличается, например, того же?

http://antisnag.ru/ Там есть.

Мне кажется вы меня неправильно поняли. Я за запаски и за приборы. Просто было сказано, что перехлесты случаются не так уж редко. Но при огромном количестве прыгов на круглых 5 перехлестов на весь ДОСААФ за год говорит о том, что их практически нет. Если посчитать все отцепки и отказы, то их явно будет больше 5. Вот это можно считать "не так уж редки*

Кто бы ещё без запаски тебя в самолёт пустил?

Я не знаю. Я к круглым не имею отношения. Но вижу как укладывают у нас и вижу что перехлестов нет. 5 перехлестов на весь ДОСААФ, учитывая количество прыжков, это "очень редко", практически нет их. Я тоже присоединюсь пожалуй к @Twilight_Sun с предложением ознакомиться с тервером и матстатистикой :-)

Я, конечно, не перец, но с 17го года видел один перехлест на круглом... А их у нас бросают прилично. Может быть надо более внимательно отнестись к укладке чтобы перехлесты не были "не так уж и редко"?

Опять же Гугл не даст соврать: Чувствую мы скоро ровным строем в баню пойдем :-)

Как-то так ынтырнеты говорят

Тогда не буду поднимать тут эту тему :-)

Есть какие-то объективные причины для этого?

Ну лично для меня это просто более эстетично что ли. :-)

Я к сожалению, про сайф вообще не в курсе... Сейчас с Фаером прыгаю. Все устраивает, но хочется чтобы медуза ПЗ была под клапанами. Если не сложно, расскажите поподробнее, пожалуйста. А что не так с окантовкой? Я не профессионал в данном вопросе, по мне так вроде все красиво.

Есть какая-нибудь информация по ранцам? Может у кого-то опыт эксплуатации? А то подумываю в зиму заказать. На Вектор прям сильно похож, а стоит значительно дешевле.

Скорее всего спасситема с парашютом. а вот пропеллер бы ему както или горизонтально поворачивать или складывать надо... а то торчит некрасиво