AntiPode

Взять к примеру тебя или AntiPode. Как я понимаю оба прошли AFF. Не знаю реального количества ваших прыжков, но на сайте уже около 3 лет. Вы в команде, принимаете участие в соревнованиях или просто прыгаете в свое удовольствие?

Николай

поиск рулит, но поправлю:

На сайте я с 13.03.2007

Далее личное, но мне не жалко:

Первопрыг в Тушино - дуб, потом 4 в Волосово - Д6-развлекалово, учится поехал в Коломну, дубы+СЛ, потом Аэроград - теория АФФ +контрольный прыг+ (на нем же отцепился (перехлест)) потом курсы РВ. Так что в обучении попробовал всего по-немногу...

Как-то сильным порывом ветра меня занесло на Сахалин, где три года практически не прыгал, да и в прошлом году больно ударился об планету и руку повредил немного. В этом году чуть боле соточки напрыгал за счет клмн + поездок на сборы (Приморье и Байкал) Так что в этом году попрыгал в свое удовольствие - хорошо, но мало Можно сказать занимался skydive-adventure

Насчет спорта - на Сахалине им заниматься невозможно, особенно теми дисциплинами, что мне нравятся, в связи с чем в ближайший месяц переезжаю в мск B)

1) АФФ это не только обучение свободному падению

Да, последнее время стали это осознавать и расширять программу подготовки, приближая ее к классической. А классической она никогда не станет, в силу своей "элитарности".

Со временем "элитарность" проходит, будет больше подготовленных АФФ-инструкторов - соответственно будет меньше элитарности...

Что касается классической программы подготовки спортсмена

С различными вариациями одинакова повсеместно.

Согласен, и АФФ здесь только начальный этап подготовки спортсмена...

4) поиск рулит, интересовало ваше отношение к этому видео?

Если подобное явление станет массовым то все дисциплины свободного падения "вылетят в трубу" ИМХО.

А не логичнее, что возможно появятся дополнительно "трубные" дисциплины...

Николай

1) АФФ это не только обучение свободному падению

2,3) наверное проблема, что под одним и тем же термином у нас разное понимание,

имхо сейчас АФФ становится классической программой, а "классическая программа" становится устаревшей программой. Что касается классической программы подготовки спортсмена - она одна у нас и скажем в штатах? или разные?

4) поиск рулит, интересовало ваше отношение к этому видео?

Николай

зимой смотрел видео в клмн, где дети лет по 10-12 в трубе летали (кстати мож кто кинет ссылку...?) Как по-вашему это даст в будущем отдачу или это просто забава?

Ихо, может брать все-таки на вооружение современные способы обучения, "старая школа" сделала много, но является ли это в наше время "более правильным и рациональным" сильно сомневаюсь. Выбор классической схемы обучения в региональных клубах в современных реалиях обусловлен не "рационализмом и правильностью", а отсутствием возможностей обучать иначе.

Николай а кто мешает "школе олимпийского резерва" обучать студентов по АФФ?

dlynx

Дим, если внимательно прочитаешь мой пост - в нем нет никакого желания с моей стороны принижать кого-либо, в том числе классиков.

Насчет того, сколько опыта в РВ прибавляет классика - это вопрос не ко мне, а к Николаю, что в общем-то меня и улыбнуло.

Если о целях обучения по классике :

Программа входит в Сборник программ по парашютной подготовке 1997 года (СППП-97) под номером 2 и

Курс парашютной подготовки КПП-2003 под номером 6.

Традиционно ее называют "второй программой".

Обучение происходит в составе группы.

Обучаемый по программе осваивает:

* отделение от летательного аппарата (чаще всего это АН-2)

* стабильное падение;

* контроль времени свободного падения;

* контроль высоты в свободном падении;

* управление телом в свободном падении (выполнение фигур "спираль", "сальто");

* тактико-технические характеристики основных парашютов Д-1-5, Д-1-5У, Д-6 Д-1-5У, Т-4, УТ-15,

классическое "крыло" ПО-16, Мастер-Хит, Parafoil), запасных парашютов Д-1-5, Д-1-5У, Д-6 З-5, З-6П, ПЗ-81;

* управление всеми перечисленными парашютами;

* варианты укладки перечисленных парашютов Д-1-5, Д-1-5У, Д-6;

* основы работы на точность приземления со всеми перечисленными типами основных парашютов Д-1-5, Д-1-5У, Д-6;

* действия в особых случаях.

взято отсюда

А лучше всего задаться вопросом, почему в RW молодые задорные AFF-ники (хрен знает сколько уже напрыгавшие), до сих пор не могут сделать "старых пердунов" прошедших школу классической подготовки. Собственно смогут, но когда "динозавры" сами уйдут.

нельзя так с утра веселить

Тяжело бред комментировать, но приходилось видеть достаточно классиков с >1000 прыгов не могущих ничего в РВ B)

Skywalker

1. Согласен, только в части "большую вероятность отделиться в неправильной позе", для студента. Впрочем , если есть статистика отказов hop&pop VS терминальным раскрытия готов и в этой части изменить свое мнение. А Статик-лайн все-таки прыгают с семисекционными квадратами, читай большая почти запаска

2. Согласен в части контроля инструктором(и) отделения и свободного падения, насчет раскрытия - здесь сложнее, если отказ не быстрый - инструктор уже не поможет. А человеческий фактор присутствует и в АФФ как без этого?

3. Двумя лапами согласен, спортсмен после АФФ и после СЛ - два разных спортсмена, имеющих обсолютно разные навыки, умения и знания. Если чел. осознано хочет прыгать классику или купольную, мое имхо - почему бы, после 10 сек на дубе не пойти на СЛ? Для фрифола же - АФФ более оптимальный курс обучения. ( Впрочем к сотне прыгов разница как правило стирается.)

4. В общем-то да, кроме того сразу прыги на крыле, для студента все-таки имхо значительно менее безопасны, чем АФФ. Немного повысит безопасность - попрыгать на дубе перед СЛ, что действительно еще больше увеличит сроки прохождения программы. Если после студенческого периода чел. хочет заниматься дисциплинами свободного падения, то по деньгам СЛ не дает никакой экономии, и даже наоборот - переучиваться сложнее, чем сразу учиться правильно.

Мнение основано на личном опыте - начинал с дубов, потом СЛ, сейчас бы если бы начинал - пошел бы на АФФ B)

Вес небольшой: 57. Так что думаю что 120 - 130 как раз будет.

Maskun

ты сейчас прыгаешь на 150-м, через размер перепрыгивать больно нежелательно, имхо - попрыгай сколько-то* прыгов на тряпке не меньше 135-го.

*-сколько конкретно, это уже от тебя зависит.

А "свуперность" купола определяется не только этим - менее эллиптичный Сейбр2 подходит для свупа, ИМХО, лучше, чем более эллиптичный Стилет.

интересно B)

хай пефомансе созданный в XX-м веке VS парашют среднего класса XXI-го века.

P.S. хотелось бы от свуперов услышать комменты

vovan

:blink: Или я ничего не понимаю, но вроде если внимательно прочитать все что выше написано и сбегать по ссылкам то инфы более чем достаточно, тем более как правильно пишет lexa и пиплы на дзком привязывать все к росту не совсем правильно. А производитель дает достаточно подробную инструкцию по промерам.

зы, да и с maestro вроде на одном полуострове живете

Maskun

Icarus Safire 2 - Ваш надежный друг на долгое время. Он может стать Вашим первый купол после окончания курса АФФ, а может оказаться и "рабочей лошадкой" на несколько сотен прыжков, удивляя Вас своей летучестью и простотой пилотирования.

B)

ps. тем более у вас вторая любимая дисциплина - свуп

maestro

Если на дз.ком сидишь этим вопросом не только ты озадачивался :P

ссылко

Более конкретно здесь

например - грубо можно померять:

Find the "V" at the centre top of your chest (base of neck) from there measure down to the tip of your hip bone. should measurte between 14" and about 21" depending on height.

p.s. вот еще ссылка

maestro

MLW (главный охват или главная лямка подвесной системы)

вот ростовка для Жавов:

А-14 .. до 160 см.

В-15 .. 162- 168 см.

С-16 .. 170- 173 см.

С-17 .. 175- 180 см.

С-18 .. 183- 188 см.

С-19 .. 188-190 см.

С-20 .. 190 см. и выше

небольша ремарка, удивительно видеть когда при продаже указываються большие диапазоны роста подвесной, например "мой ***** под рост 172-180", если ранец комфортно сидит на ком-то с ростом 172 см. то уж точно будет некомфортен для 180, и наоборот, поэтому будьте внимательны, "комфортный" диапазон до 5 см. . Отмазка: "а вот если распустить ножные то все будет ок", это не решает проблему, это самообман ... роспуская ножные вы подымаете поясной обхват, и увеличиваеться вероятность выпадения из подвески. Ну уж если уже вообще не в терпеж и хочеться купить какой-то конкретный ранец, а подвеска не подходит, то можно потом будет отослать ранец производителю и он поменяет подвеску по вашим размерам.

Основное пожелание прыг в Новогоднюю ночь в 00:00

хы, полистал книжку с начала года -

50 прыгов - клмн

1 прыг в Сахалинском РОСТО аэроклубе

2 прыга с Сахалинскими военными

20 прыгов - в Приморье

30 на Байкале (Ольхон-буги)

теперь коплю деньги может Хабаровск, может прямо в клмн

(иногда подумываю об Майском (но это уже другая страна))

многие из наших ездят прыгать в Мензель

Так и живем, а Сахалин-РОСТО тихо угасает, хотя рванные дубы и запаски с сюрпризом все-таки покупаются, какое-то движение куда-то еще есть.

сезон закрыли 8 сентября

ЗЫ: во всем выше написаном нет никакого желания делать пиар, отдельным ДЗ, просто туда мы ездим прыгать

vovan

Это каким же ершиком и как?

очень хорошо для этого подходят ёршики для чистки оружия, продаються почти в любом оружейном магазине. Но когда я начал ими пользоваться то столкнулся с проблемой что стандарный ёршик имет жесткое основани, а железные трубки (housings) идут c изгибами поэтому неполучалось почистить их по всей длине. Выход из положения нашел соединив несколько ёршиков гибкой и тонкой стальной проволкой (осталось только запатентовать этот девайс ). Обращай внимание на жесткость ёршика, это важно ! Гибкие трубки (housings) сделаны из более мягкого метала чем канал ствола в оружии, поэтому жерский ершик может создать острые заусеницы внутри трубок после чистки, впоследствии эти заусеницы могут сделать шероховатыми сами тросики отцепки которые из-за этого будут перетирать петлю на КЗУ (3-rings system), или даже увеличить усилие на отцепку.

А без смазки тросики вообще ВСЕГДА чистые и скользкие и не липкие и химически не поврежденные.

Вова, тут ты немножко прав, и очень сильно неправ. Прав потому что действительно лутше не заниматься чисткой/смазкой если делать это неправиль, т.к. можно еще больше усугубить проблему. А неправ потому что желтые тросики отцепки нужно обязательно чистить и смазывать, и делать это нужно правильно. Это очень важная процедура, поверь.

Силикон использую, купленный в дайверском магазине, вроде называется "technisub"

А тросики загрязняются имхо по многим причинам, тут уж отдельную тему мона создавать B)

Южно-Сахалинск что-то не нашел...

нашел B)

mvadim

а Украина не запад чтоли?

имхо прыганый сафайр или саблю продать просто тебе потом будет легче, чем прыганый магелан.

mvadim

мое субьективное мнение - Safire

B)

OilMan

если уж создал тему, фотки тяжело выложить? и серийники...

а насчет хранения... это так... музыкой навеяло.

Merlin

ну чо вы во всем пиыр ищете?

вопиющий мож слишком эмоционален из-за того что ему на тех дубах прыгать

АФФ ему не грозит, впрочем как и ФФ ввиду отсутствия нормальной высоты

OilMan

может в натуре с хранением связано?

Прыгаю "хоп энд поп" с высот от 1200 до 1500 метров. Иногда, бывает правда, немного попадаю: покручу сальто или сяду...

Есть умельцы и на башке постоять, где-то видео гуляло, влом искать...

У меня не очень много прыгов с высот 900-1500, закруток не было...

Данила

Заботишься не только о Костиных приземлениях, но и о личной жизни Костега?

Ненадоело грязные Костины трусы на фесь форум выкидывать?

некрасиво просто...

B)