gala

gala, но ведь если все будут только восхищаться (как я, например ) - сразу станет скучно

Вы восхищаетесь спонсорством? Я как раз о том, что спонсор в данном проекте, для потенциального потребителя его продукции (что тут не раз пеняли РБ), не особо сыграл роль. А так, конечно, спасибо, что проект реализован

Если говорить о восхищении проектом в целом, то я - да, и мне все равно у кого хватило денег на его осуществление

Почему столько негатива к спонсорству Ред Бул? Да какая разница? Их деятельность (продукция) запрещена законом? Нет, насколько я знаю. Их спонсорство экстремальных проектов всем известно, но, уверена, что реклама "Ред Бул окрыляет" в нашей стране прибавляет гораздо больше потребителей Ред Бул, чем прыжок Баумгартнера. Даже смешно сравнивать. В новостях, откуда большинство обывателей узнало про эту новость, про РБ даже не припомню. Да всем им была интересна сама сенсация, как ее преподносили СМИ, а не спонсорство проекта. В парашютной среде вроде никого не парит, что всеми уважаемый Валерий Розов прыгает под их эгидой. Вот для меня РБ это несколько - еще Флюг Таг (или как оно там) - видимых проектов. И уж точно никак они не влияют на мое мнение об их энергетиках.

А насчет "столько лет с прыжка Киттингера и всего на 8 км выше"?.. Да что это? Кто решил, что за 50 лет 8 км - мало? На основании чего, каких расчетов? Сколько км в год нормально? Значит столько лет понадобилось мировой истории. Кто оспорит аргументировано? И ведь Киттингер прыгал со стабилизацией и скорость звука не преодолел!. С этим тоже "не все в порядке"? Что тут сравнивать? Киттингер сделал одно, Баумгартнер - другое. В чем-то один превзошел другого, но это не умаляет значение каждгого. Ну да, многим, кто смотрел прыжок, могло показаться, что он тривиальный - вывалился, закрутило, стабилизировался... Но кто знал, что будет так, а не как-то иначе? И даже осмеянное сходство с БП на AFF, полагаю, многим напомнило о весьма героическом собственном пути.

Ок, скептикам, кажется, что любой мог бы так же, как и "средний скайдайвер Баумгартнер", но ведь "кто успел, тот и съел".

Нафиг кумиров, но хоть будьте объективны.

Upd: Писала свое сообщение в ответ на другое, несколько саркастическое, которое впоследствии оказалось удалено. Поэтому получилось немного эмоционально

ЗЫ а Киссинджер на какой высоте открывался, кто знает?

Да сильно выше, вроде. При прыжке с высоты на 8км ниже. Разница в том, что Киттингер падал со стабилизирующем парашютом, как я понимаю. То есть в этом показателе сравнивать не правильно?

а какая по-вашему должна быть безопасная высота открытия над незнакомой местностью (возможно горной), для обвешанного всякой хренью скайдайвера в скафандре?

Если вопрос ко мне, то меня интересует каким образом открывался парашют, и во вторую очередь - было ли заранее предусмотрено что отрытие будет именно на такой высоте (при прочих благоприятных условиях). Допускаю, что такая высота открытия была необходимой, но тогда, возможно, было заранее понятно, что время в свободном падении будет меньше, чем у Киссингера.

А вот несколько отвлеченный от рекордов вопрос: парашют он сам открывал или был прибор, срабатывающий при определенных условиях? Меня тут спросили зачем же было "так рано" открывать парашют, если можно было еще попадать и побить рекорд в свободном падении. Не нашла что ответить. Наверно можно прикинуть сколько он был под куполом и можно ли было бы еще 20 секунд до рекорда пропадать, но что-то я не готова всё это рассчитать На какой высоте он открылся?

был вчера на этих соревнованиях... (в качестве зрителя) - организаторам 2 с минусом

ни предварительных результатов по турам.. ни окончательных даже сейчас - не найти..

кто летает? какой тур? какое место занимает? какая разница между командами? какие команды? кто в них летает?

Это не организация соревнований - это хрень!

ПС когда в одиннадцатом часу закончили 4-ки крайний тур.. и вышел кто-то из судей и с улыбкой сообщил - что "отсудим, наверное, завтра" - я немножко офигел..

ППС проводите в следующий раз соревнования IBA ночью! с понедельника на вторник!

Абсолютно согласна с Димой по все пунктам (ну, кроме предложения проводить в следующий раз ночью будней ) Если участникам было чем заняться все эти часы, и мы знали какие туры проходят, и команды знакомые, то зрителям наверняка было скучно. И присесть негде, и информации никакой...

Вот здесь есть документ, который разъясняет вопросы по поводу классов для трубных соревнований: http://www.realfly.ru/advertising/IBA-Comp...12-FS-rules.doc

А требований к участникам, кому в какой класс можно, нет особых - т.е. заявляйся в тот класс, в котором чуствуешь свои силы. Ну, правда, как обычно, есть подозрение, что народу наберется только на открытый класс. Хотяяяя...

Естесственно это было прочитано перед тем как задать вопрос. Документ разъясняет только правила для разных классов: как отсчет времени идет, какие фигуры/блоки используются. Однако, как-то сомнительно, что, например, МСМК или МС могут (допустим такое странное желание) участвовать в начинающем классе. В чем тогда смысл деления на классы?..

Ок, поняла, что здесь не в курсе. Спросим у организаторов.

Где можно следить за событиями в наиболее близком к реальному времени?

А где бы найти в каком классе - открытом, среднем, начинающем - может участвовать команда при определенном составе? Что-то даже в правилах ГА не видно, хотя упомянуты разные классы. Интересует и в отношении конкретных трубных соревнований, ну и для "обычных" для общего развития

Извините, за глупый, наверное, вопрос, но, что такое прайм тайм?

Не вижу где упомянуто в этой теме, но обобщенно -время, наиболее востребованное потребителями. "Час пик", условно говоря.

Да пусть копаются, лишь бы не позорились

Что позорного в том, что спросили как человек может одновременно подать заявку на участие в национальных рекордах двух стран? Дали ссылки на правила - ok, спасибо, правила позволяют быть сегодня членом одного НАК, завтра, условно говоря, - другого. За себя скажу, что это удивляет с обывательской точки зрения, но это правила и они действуют. Сами же и отметили, что правила ФАИ либеральные в этой части. То, что правила не все знают, так не все и участвуют в подобных мероприятиях.

Разве кто-то подверг сомнению то, что рекорд состоялся? Я - нет.

И, кстати, да, всё что я думаю по поводу правил, не имеет отношения к тому, что я отдаю должное упорству всех, кто участвовал в этом рекорде, и добился-таки результата.

Еще раз - Инны в рекордной попытке не было.

Что вы к ней привязались.

Я уже сказала, что дело не в Инне конкретно. Это просто пример. Но то, что ее не было в рекорде ,не говорит о том, что правила не позволяли ей в нем участвовать. Даже, похоже, позволяли. И недоумение вызывает то, что правила позволяют быть и там - в рекорде России, и там - в рекорде Украины.

А правила почитать религия не позволяет?

С удовольствием бы почитала, но конкретно сейчас на сайте фпс они почему-то недоступны. Приходится довольствоваться Вашей, Мансур, просвятительской деятельностью. И не вижу в своем посте разногласий с озвученными Вами правилами. Гражданка Украины (или какой-то другой страны, при соблюдении условий членства в НАК), видимо, имеет право быть членом россйского НАК и, следовательно, участвовать в российском национальном рекорде. А потом, в течение, видимо, короткого времени может выйти из российского НАК и вступить в другой. Меня удивляет, что это кому-то кажется нормальным.

Нельзя иметь ДЕЙСТВУЮЩУЮ спортивную лицензию ФАИ выданную более чем одним НАКОм. См правила ФАИ главу 8.

Если у вас есть действующая лицензия с наклеенной маркой, то перед получением новой лицензии уведомляете ФАИ с просьбой перевести лицензию из одного НАКА в другой

Это я как раз поняла.

Исключение - лица принимавшие участив в соревнованиях первой категории (ЧМ, ЧЕ, КЕ, КМ ВИ) не могут менять НАК в течение двух лет.

Вот понятное условие! Но не для БФ...

И еще с точки зрения ФАИ резидент должен прожить в стране 85 дней в году.

Уважаемая Галина. прочтите уже правила.

Прочту, если найду.

Хм, ну я понимаю, что российский НАК может посчитать гражданку Украины "нашей" - вид на жительство и всё такое. Однако, как же можно быть членом и российского НАК и украинского НАК? А ведь членство является обязательным условием, как я понимаю.

Дело не в Инне, конечно. Просто когда мои знакомые высказывают, что, мол, не верь, в рекорде далеко не все россиянки, я возмущаюсь и говорю, что быть такого не может. Ну ладно, судя по правилам всё нормально (хотя и странно с точки зрения принадлежности к одной стране с обывательской точки зрения), но ведь не в двух же странах одновременно!

Народ, может кто-нибудь, кто едет в Коломну на авто утром в субботу 30 июня ИЛИ воскресенье 1 июля, захватить из Москвы 1 пассажира без вещей?

Возмездность услуги обсуждается

Результаты-то вывесят где-нибудь?

Где можно найти примерный расклад по расходам для участия в ЧР-2012 в Танае? Взносы для команд, стоимость прыжков, стоимость проживания, проезд... Хотелось бы хоть как-то прикинуть во что выльется.

- категории B C D с количеством прыжков не более 700 у каждого участника команды.

А вот это условие чем объясняется? N-ное количество прыжков, БЕЗ спортивного разряда, с точки зрения работы в такой дисциплине как 4-way, и так ставит всех в схожие условия. Можно напрыгать и гораздо больше 700, но если это формации, фрифлай, вингсьют… и т.д. , т.е. дисциплины особо не обогащающие опыт в ГА, то в 4-way ты такой же чайник, как и человек с 300-600 прыжками, но упирающийся в ГА. А то и бОльший чайник Довольно многие идут к спортивным дисциплинам долгим путем, начиная с фана. С таким условием вы отсеиваете кучу народа из тех, кому было бы интересно посоревноваться.

Наличие спортивного разряда (т.е. не выше какого-то) – это понятно. Нельзя получить разряд, не выполняя нормативы, а если он у тебя есть, то ты уже "излишне" опытен для таких соревнований )

А так, супер затея!

http://ru.creative.com/products/product.as...p;product=17438

В закрытом шлеме отлично слышно как и музыку, так и пищалку.

Во блин! А должны слышать всё, что ВНЕ закрытого шлема.

Эх вы салаги молодежь.

До 2009 года десятки отделялись как в захватах, так и без, и линия была начерчена под углом.

Это для информации.

Это мы в курсе, но чего ж сравнивать со старыми правилами И линия на видео под другим углом. Шестерки совсем в глубь салона загнали.

Обычный 10 way

Не, у десяток линия по обрезу, а здесь под углом к противоположному борту уходит.

В связи с большим количеством вопросов, по порядку и правилам отделения - выложен видеоролик с отделением по правилам

Что-то ролик не удается посмотреть - не открывается ссылка.

Так же, как и регистрационную анкету пришлось ждать на сайте 6 дней с объявления от 1 июня.

о том, что инстр благополучно забил на настоятельные просьбы проследить внимательно за малолетним клиентом, забил на мечущуюся за стеклом маму... Не надо домысливать абсолютно прозрачные факты, изложенные в теме.

Наконец-то здравая мысль! Мама рассказала как было, и из всего этого ровно то и следует, что инструктора просили быть внимательным в конкретных обстоятельствах, а он забыл. Да не должен был забыть! Какая разница чем вызвана боязнь ребенка вспухания или чего там?! Если ваш ребенок боится, например, чтобы его за ноги хватали (не обращаем внимание на то, нужно это вообще при полетах "одноразов" в трубе или нет) Вы скажете об этом инструктору. Он а) может отказаться с ним летать ввиду того, что индивидуальный подход в "одноразовых" полетах не предусмотрен б) скажет, что - ok, найдет способ не делать этого. А потом в трубе напугает ребенка, делая ровно то, о чем его просили не делать. Спортсменам наверно пофиг вся эта история, но кто-то и своих детей возит в трубу.

и ни разу не извинился.

на что он мне сказал "Извините, как-то забыл"!!!

Так, выходит, извинился

Какой то разводняк. С таким подходом все ДЗ надо закрыть..

Если это кому-то будет нужно, то - несомненно. Тех же сомнительных справок ВЛК, которые мусолят уже 50 страниц на форуме, для этого будет достаточно.

Вы под РП кого имеете в виду? Руководитель Прыжков или Руководитель Полетов?

Руководителя Прыжков. Допускаю, что могу ошибаться в том, кто за что конкретно отвечает, тогда поправьте.