dm1972

катушки 50 метров Cypres Loop Material хватит вдоволь натренироваться

1 hour ago, Orion said:

Можно более широкий отчет? Какие субъективные ощущения, сложности и все такое?

Прыжок в винге вчера постоянно откладывался по причине недоступности инструктора. Жара 36 градусов. Четвертый прыжок за день, девятый за два дня. Винг Phoenix-Fly Phantom Edge, купол Pilot 150, загрузка 1.3.
В моем случае была допущена ошибка во время отделения по причине недостаточной группировки. Будучи подхваченным встречным потоком зацепил ногой дверь, в результате чего сразу свалился в штопор. Вращение по всем осям быстро нарастало. Заняло где-то десять секунд разобраться с новой для себя ситуацией. Паники и стресса не было. После стабилизации продолжил выполнение паттерна. С помарками отработал все упражнения. После раскрытия пришлось поработать над средней закруткой. За пару сотен прыжков уже забыл что это такое.
По управлению, был удивлен, что небольшой ввод сильно меняет положение на выходе. Буду практиковаться. Понравилось или нет пока не понял.
 

После просмотра захотелось попробовать вингсьют ради интереса. Полетал разок сегодня. Даже с 500+ прыжками мне показалось это весьма непростым занятием. Ни в горы ни в вингсьют формации точно не решился бы в ближайшее время.

Отважные люди. Но терпимость к риску у всех разная, впрочем как и плата за ошибки.

Понравилось. Но фильм тяжёлый.

Спрашиваю для знакомой. Ищется медуза основного на замену для Vortex v5 170 2018. У дилера заказать не удалось. Риггер и дилер сказали ставить аналогичную от любого другого производителя, но не уточнили какую. По диаметру и материалу вопросов нет.

Посмотрел свою от Icon I5. Все хорошо, но крепление к сумке основного через софтлинк, а у вортекса через металлическое звено. В бюллетене по безопасности Вортекса написано, что софтлинком крепить нельзя.

Прикинул вместе с сумкой, но у Icon сумка на 2.5см глубже.
Может кто знает какой совместимый аналог?

А какое отношение тандем имеет к AFF?

Прошёл AFF за 7 прыжков. Никаких тандемов и статик лайнов не прыгал.

Статик лайн можно было выбрать, но как независимый более длинный вариант входа в спорт. Мне он был не интересен. 

Почти три месяца не прыгал до вчерашнего дня. Надеялся, что будет какое то волнение, особенно, что новая ДЗ, но нифига. Тем не менее, здорово снова прыгать. Завтра опять поеду, но уже на другую ДЗ.

Что-то уж больно низко самолет на фото.

Давай парашютный спорт в массы!

Криминала не увидел.

Можно подумать у всех инструктора докторскую по аэродинамике защитили.

Посмотрел несколько видео открытий. Медуза вряд ли складываемая, но показательно, что долго еще работает пока купол фитилит.

11 minutes ago, _nw_ said:

не, в этот момент она практически теряет связь с куполом и тащит только камеру
хотя остаточные/динамически явления на очень короткий промежуток времени могут дать и 10+/- кг... но это не точно)

Ну да, думается, как то так.

Плюс, когда она первоначально тащит камеру, купол и резинки открывает импульсная нагрузка точно за 6 кг переваливает, т.к на ускорении сумка массой 3кг будет весить больше.

Так нифига и не понял какое слабое звено выдерживает только 3 кг.

Медуза тащит камеру с куполом 3кг плюс даже доустим стропы из резинок вытащить еще 3кг, итого уже 6кг.

Потом камера открылась, купол вышел, начал фитилить, но еще не работает, а медуза в это время начинает сворачиваться, но не сразу и пока еще тащит. В этот момент услилие на стреньге возрастает до 10+кг.

Резинки кстати и сделали, чтобы если что рвались, а на это надо как минимум 10кг.

1 hour ago, Ирина- said:

Да, согласна, сколлапсируется. Но камеру выворачивает потоком, что ей мешает на этом сопротивлении проползти по стропе коллапса ближе к медузе? Не вижу преград. Симпатичный рисунок.

При усилиях медузы в пике более десяти кг (а как выяснилось более 35 кг с большими медузами), думается весом камеры массой 150г и влиянием на него потока воздуха, можно пренебречь.

Переосмыслил свою картинку. Согласен медуза сколлапсируется.

Запутался в силах, которые ее заставляют это сделать.

Пожалуй, тогда, как то так. Но тогда положение камеры роли не играет.

Ирина, если бы было как вы говорите, медуза бы не сложилась, в принципе. Там вся фишка в том, что стреньга (не уверен, что bridle так как по-русски называется) не расстягивается. Если бы сумка сползла наверх под действием воздуха первой, то bridle бы просто сжался. Нарисовал картинку (ваша невозможная ситуация снизу).

1-2 кг говорите? Чувак тут тестировал и в некоторых случаях в свободном падении, сила с которой медуза вытягивала купол превышала 35 кг, если что.

http://www.watchthybridle.com/2011/10/pilot-chute-pull-forces/

Даже просто заменив старую медузу на такую же новую, недавно обнаружил, что раскрытия стали гораздо жестче. Думаю, что размер, тем более влияет.

Aerodyne предлагает:

9 minutes ago, k38 said:

После этой фразы у меня возник вопрос - а чем бы вы хотели заниматься после того, как получите заветный допуск на самостоятельные прыжки? Думаю, вам нужно побольше почитать про направления в современном парашютизме и почаще бывать на аэродромах, где все прыгают не только по одиночке.

Думаете 18 прыжков в общей массе достаточно для групповых?

Я тоже мысль не понял. Закончил АФФ после 7 прыжков (никакого тандема не было). Быстро получил допуск на прыжки в группе. Никому до меня нет дела вот уже 420+ прыгов, даже выпускным назначают иногда. Разрешения на даунсайз ни у кого никогда не спрашивал, хотя все в рамках правил с моей стороны.

6 minutes ago, Guest said:

щяс с Дубом на воду (до 1,5 м) может быть рискнул бы)) хоть в армии пользовался Д-6

а привычка "ноги вместе" с крылом бывала полезна..

При PLF ноги тоже вместе. Просто с круглым каждый раз PLF.

К нам периодически приезжают из английского исторического клуба прыгать с круглыми, поскольку в Англии нельзя. Каждый раз - шоу. Даже в отсутствии сильного ветра, их с деревьев пожарные снимают. Смотрю как они об землю падают - я бы так не смог.

Позавчера в момент репетиции высадки в Эде двое столкнулись, несоколько приземлились на деревья.

Даже вопрос АФФ vs Статик лайн для большинства уже не стоит. Вопрос АФФ vs Классика остался только в России. Наверное, свои культурные ценности.

 

 

 

 

1 hour ago, Alex2002 said:

По поводу необходимости трубы.

Александр, вы вообще не люди так летать
1000 часов это круто. Я после того как в мае у вас 5 часов отлетал уже много комфортней себя в небе чувствовал. В октябре в Питере буду, снова приеду.
Ни разу не спорю, что с трубой лучше. Я про то, что некоторые дропзоны делают рекомендации обязательными условиями.
 

 

 

 

 

21 minutes ago, _nw_ said:

Для курса АФФ не нужен тандем?

Нет

 

 

 

 

24 minutes ago, _nw_ said:

Если это было бы так - то было бы просто глупо...

Ваш здравый смысл - это только ваш здравый смысл.

 

 

 

 

25 minutes ago, _nw_ said:

Да чтож тебе все должны-то?)

Мы знакомы, что на ТЫ?

Меня то как раз учили, что мне никто ничего не должен. Может поэтому я вам ни мнения ни услуг не навязываю.

16 hours ago, Hanuman Kein said:

Ога, то-то у нас 2-3 поломатых тела каждые выхи с ДЗ эвакуируют... (

Это они из-за того, что тандем перед АФФ пропустили или 30 минут в трубе не полетали?

Если курс АФФ ни тандема ни трубы не требует, то любые дополнительные рекомендации должны оставаться рекомендациями.

Взрослые люди должны сами решать следовать рекомендациям или нет. Одни и без трубы АФФ на раз проходят, а бывает после 12 прыжков и часа в трубе АФФ 4 уровень бросают.

Ни в трубе ни в тандеме не вижу ничего плохого, но какое отношение они к АФФ имеют непонятно. Навязывание услуг.