Dima

У меня одновременно пользуются Скайтроник FX и Протрек. Имхо, Скайтроник по функциям и цене находится между Протреком и Продитером, скорее ближе к Протреку. Теперь слегка по функциям Скайтроника (если сравнивать с Протреком): Минусы: 1. Не пишет дату прыжка на экране. Хотя при установке нов. батарей функция установки даты/времени присутствует, возможно эта функция доступна при использовании комп. интерфейса, но не знаю - такого интерфейса на имею. 2. Не расписывает скорость в 1-й и 2-й половине прыжка, как Протрек. Не сильно, но напрягает. Вполне допускаю что некоторым эта возможность нафиг нужна. 3. Отсутствует описание применяемого метода измерения скорости - в Протреке 2 вида, но SAS таки подсчитывается на основании TAS - выходит что таки 1 вид. Но судя по значениям в одном прыжке - скорость на Скайтронике примерна равна SAS. Плюсы: 1. Пищит немного громче 2. Батарейки стоят немного дешевле 3. Имеется таймер рабочего времени (типа 35,45 сек.)- теоретически может быть полезно для соревнований, я лично не пользую. 4. Управляется 4-мя кнопками проще, чем Протрек 2-мя, но это дело привычки

Вот-вот, некрупным стройным скайдайверам и приходится на себе железяки тягать, чтоб за некоторыми угнаться . А ну срочно на диету, а то мне загрузку повышать нельзя - и так купол резво летает и ЗП мелкий!

Увы, число таких товарисчей очень невелико ...А т.к. счас большинство прыгов выполняется с 4000 и с помощью GPS, то их кол-во все больше стремиться к 0. Особенно когда прыги проходят в облачности, т.е когда земли не видно вообще. Тут много производных надо знать - скорости ветра и направление по высотам и т.д. и т.п., чем абсолютное большинство прыгунов не имеет желания заморачиваться . Вот поэтому предпочтительно в 1-й подъем в день посылать всяких "перцев" , а уж по их результатам потом корректировать выброску