Skywalker

Вам решать. Я в ней не был. Видео стырил.

http://vk.com/id63331517?z=video63331517_1...Fvideos63331517

Забавненько!

Красивая труба, с неплохим потоком. Визуально там летать очень прикольно. Но надо доводить до ума. У двери и у стен идет срыв, у двери реально стремно, особенно начинающим. Падаешь постоянно.

Труба, потом прыжки.

Ага, при "злой прокачке" мелкий купол делает "Йи-и-х-ха!!!" на 360 градусов, и съедает весь запас высоты набезопасную отцепку...

Я даже дергать ничего не стала, там и так все понятно было. С момента, как я отвела взгляд от купола и взялась за подушку (примерно секунда-полторы), купол сделал 3 полных оборота. Потом уже под запаской горизонт все еще нарезал круги вокруг башки.

Отцепляла Хаоs от такой фигни. Крутило так, что прогрессирующая закрутка показалась детским аттракционом. Старые стропы управления способствуют такой фигне.

хренасе 100 баксов за пульт который 80 стоит

за сам пульт готов дать 2000-2500 руб.

Мне просто нет смысла продавать только пульт. Не понятно, что делать с остальным комплектом.

купллю по разумой цене пульт wifi remote для gopro

может у кого завалялся не нужный?

У меня есть весь комплект, совершенно новый, отдам по цене приобретения - 120 $

Когда это случилось с Миражами, сразу после этого стало понятно, что подобное может произойти с любым контейнером, у которых медуза находится под всеми клапанами, а пиропатрон - на трамплине. Но, почему-то не всем производителям пришло в голову то, что это может случиться с их ранцами. Это одна из причин, почему я предпочитаю прыгать с ранцами, у которых медуза прикрывается только 2-мя клапанами (Спирит Варио, Джевелин).

На семинаре в Аиртеке, в 2010 году, мы обсуждали проблему того, что производители современных ранцев все больше уделяют внимание внешнему виду в ущерб безопасности. Особенно это касается маленьких ранцев, в которые туго укладывается ПЗ. Как говорится: чем туже влезает, тем туже вылезает.

Главное - шлем, парашют и хорошая обувь. Остальное - мелочи жизни.

Лень читать все 100500 страниц, поэтому коротко по теме:

Стрела - приоритет. На сегодняшний день - самое удачное решение для соблюдения единого направления приземления.

Однако, обучению построению заходов, приземлений по ветру/против/кроссвинд, управлению парашютом, распознаванию направления ветра по дополнительным ориентирам (дым, конус, флаги и т.п.) никто не отменял. Наличие стрелки не освобождает от обучения безопасности пилотирования и ориентации в пространстве, и трафике. Но направление должно быть единым и неоспоримым для всех, независимо от того, против ли, по ветру или поперек, чтобы избегать столкновений. Для тех, кто не согласен со стрелкой, существует зона за площадкой приземления. Для тех, кто не чувствует себя комфортно, приземляясь не против ветра - курсы пилотирования и специальные ограничения допуска в определенные погодные условия, как правило установленные дропзоной для различных категорий спортсменов.

Это возможно на местячковой ДЗ на более менее крупной - затруднительно

Кстати по теме фигуранта пожизненно забаненного в КЛМН

Есть желание приобрести видео (достаточно качестенное чтобы можно было разобрать) этого отжига, того за который отстраняют пожизненно - за приличное бабло

Объява - серьезна (З.Ы. В какую тему кинуть не знаю))

Да вряд ли ты увидишь там что-то сверхестесственное. Достаточно просто больше одного раза усосаться в планету, чтобы доктор уже к тебе побежал, а потом встать и отряхнуться.

Я, конечно, не видела, что было, но, как мне кажется, пожизненный бан - не самое рациональное решение. Проще было бы отправить на принудительный курс пилотирования. Либо пересадить на матрас с последующей обязательной сдачей зачетов на приземление. Либо человек сам уедет на другую дз и будет пытаться убить себя там, либо все-таки подумает и постарается чему то научиться и стать безопасным пилотом.

Разруливаю ситуацию молча. )

Кхе-кхе, дык на всех нормальных дз уже давно приоритетом направления приземления является стрелка (или 1-й человек, как в Штатах). А против ветра или по ветру - это уже второй вопрос.

На дз, где есть стрелка и колдун, приоритет всегда имеет стрелка, а колдун играет информативную роль. Если на дз только колдун (провинциальный вариант), то, как правило, садятся по колдуну.

А почему они должны работать????? Это отдельная дисциплина вот и отвалите от нее. Зачем вообще чтото делать если от этого никому плохо не становится? Двойки и а класс четверок не связаны, тогда мы или получаем толпы формацевтов или часть из них прыгает двойки и занимается именно спортом.

Дисциплина тут ни причем. Никто ее не трогает. Идея страдает, идея! Ценность звания. Вот в чем прикол. Об этом речь.

Обратим внимание на гневные посты против МС в двойках со стороны людей к ГА отношения не имеющих, типа фри флай классика и т. п. Во блин они бы ахуели если б я влез в их обсуждение фрифлай рекорда России. А насчёт того, что все мастера против двоек - это очередная сентеция по науке докотра гебельса. Даём ложный постулат, на который никто не обратит внимания типа: 90% новичков за год делают МС в двойках и отсюда пляшем. Оля цели убить двойки есть и они экономические, но выгодны очень узкому кругу людей. А настоящие мастера и тренера в большем своём колличестве понимают это но публично не выступают. Но влияют. И спасибо им, иначе ФПС приняло бы совсем другое решение.

Если ты имел ввиду меня, сказав, "не имеющих отошения к ГА", то тут ты ошибаешься. Я не обсуждаю темы, в которых не разбираюсь. Я очень активно прыгала ГА до того, как начала фрифлай (700+ прыжков, включая двойки, формации, десятки, даже немножко 4-ки) и так называемый "мастерский" норматив выполнила в двойках в 2002 году с 300 прыжками, без трубы, с таким же фанджампером, как и я, за лет за 5 до того, как ввели первый МС за двойки. Ну, и какой из меня тогда был, простите, мастер спорта??? Ну это же смешно! С нормативом, который ввели только через несколько лет. Грош-цена была бы такому званию.

Также я одно время активно снимала четверки (да и 2-ки тоже) в России и в Штатах, включая такую замечательную команду как Airspeed.

Наверное, за 14 лет в спорте и 10 лет в активном спорте, я все-таки в чем-то разбираюсь.

Нет цели убивать двойки, наоборот, пусть будут, но есть цель давать заслуженные звания за дисциплины. МС за двойки - это незаслуженно! КМС - да.

Из профи против отмены в первую очередь те, кто на этом зарабатывает, натаскивая новичков на соревнования, заманивая их уважаемыми спортивными званиями. Один из способов заработать. Это ни для кого не секрет. Для новичка это тоже по кайфу, потому как можно по-быстрому (по отношению к другим дисциплинам) срубить себе Мастера.

Кто-то тут думает, что я пытаюсь унизить людей прыгающих 2-ки и получивших за них МС. Нет, это не так. Я с уважением отношусь к людям, которые набираются опыта, стремятся к результатам. Но я никогда не буду считать двоечных мастеров мастерами. Буду уважать за результат, за медаль. Но не за незаслуженное звание, которым их раздразнили и на которое они повелись, а теперь не хотят, чтобы вернули все на свои законные места. Особенно если они будут ходить и гордо говорить всем "я мастер в 2-ке!" Тут я полностью соглашусь с Егором Гусевым:

Проблема в том, что у нас каждый суслик агроном. А если этот суслик еще получает МС, то мы получаем ужасную смесь из невежества и понтов

хамишь

Нет, троллю.

А когда ты с нуля 83 - это не нахаляву. Не всем и это дается. Люди труд и силы прикладывают, просто дело в другом - само по себе это звание и норматив не отражает квалификации, именно в двойках.

Ну, конечно же я утрирую. Свою позицию я уже неоднократно высказала в данном топике.

Мне просто не очень понятны намерения людей, которые продолжают отстаивать МС в двойках, после того как Шаламыхин Олег так прекрасно расставил все по полочкам, и другие высоко уважаемые в ГА личности высказали свое авторитетное мнение в данном вопросе.

Неужели мнение уважаемых людей вообще ни во что не ставится? Поэтому я бываю несколько саркастичной по отношению к тем, кто ищет легких путей. Других аргументов у них нет: либо сложно, либо дорого.

Себе самому не пох, и от этого никуда не уйти.

И самое главное, хочется побыстрее получить, нахаляву. Заветная цель, называется...

Мартин, ну, зачем тебе 2-ки прыгать? Занеси немножко денег кому надо, глядишь и напрягаться не придется, все ж дешевле, чем тратиться на прыжки и трубу.

Или, хочешь, я тебе свой подарю? Денег не возьму. Все равно без дела лежит. Фотку переклеим, ФИО подправим - и норм! Всего в шаге от мечты!

заветная цель? Запись "МС" где-то? Серьезно? то ради чего стоит вкладыватцо баблом и временем?

Кому-то, походу, да.

Мастер в 2-ке - это не массовость - это халява. А настоящие спортсмены на халяву не ведутся. На халяву ведутся те, кто не умеет нас собой работать и хотят, чтобы все было легко, или те, кто не хочет тратить много денег/не имеет финансовой возможности/не хочет искать другие способы достижения цели. Если вы поддерживаете МС в двойках - значит поддерживаете халяву в спорте. А это спорту никогда на пользу не шло. Ни в каком виде.

Никто не мешает прыгать 2-ки и повышать свой уровень без МС. Хуже от этого точно никому не станет. Достаточно организовать несколько любительских соревнований с призовым фондом и массовость обеспечена.

А ценность звания будет восстановлена. Или вообще все звания нафиг.

Я не говорю, о том, что двойка - это плохо, или маловажно, нет. 2-ка - прелюдия к 4-ке, путь в большой спорт для начинающих, кому-то просто фан по возможностям - но не более того. И ни на что большее она не претендует. И ни о каких серьезных званиях тут речи быть не может. Эта идея была абсурдной с самого начала. А сейчас те, кто видит в этом более легкий способ отхватить мастера, пытаются сопротивляться его отмене, кто-то даже прикрываясь высокой идеологией. Будьте честны хотя бы с собой. Ни одного весомого аргумента в пользу МС в двойках я не увидела за все 10 страниц лирики.

И да, настоящие мастера отзываются негативно о МС в 2-ках, в больших количествах. Если вы этого не слышали, или не прочитали на форуме (хотя, как минимум 5 весьма уважаемых человек здесь говорят об этом), это не значит, что этого нет. Хотите подобного "уважения" со стороны профессионалов - продолжайте отстаивать.

Формации - мероприятие физкультурно развлекательного типа. При хорошей организации и наличии нужного количества людей становится рекордом. Как правило, люди, занимающиеся только формацией в спорте из себя ничего не представляют, впрочем как и наоборот, люди, прыгающие спорт, участвуют в формациях потом без проблем.

Подведу итоги: для массовости нужны соревнования, трубы, призовые фонды, спонсоры, организации, поддерживающие молодежь и национальные команды на чемпионатах Мира и при подготовке к ним. Самые сильные спортсмены и наибольшее их количество именно в тех странах, где придерживаются этих схем (например, Франция).

таки бигвей - не спорт?

а фпс в курсе?

я уже второй раз об этом спрашиваю

я честно не понимаю, бигвей - не спорт?

Каким, простите, местом бигвей спорт???

НЕТ, конечно, и никогда не будет. Его может прыгать любой фанджампер в любом возрасте при получении базовых навыков ГА.

Теперь про массовость и доступность любыми средствами.

Если в результате того, что мы оставим МС придет куча людей отпрыгает 1 сезон, получит МС и из спорта уйдет - это не массовость, а профанация.

Это временная мера которая купирует симптомы, но проблему не решит

Она не позволит нам поддержать "флаг нашего спорта во всем мире" если уйдут Баркли, Кошки, Градиенты и прости Господи, опять, Спортлото.

Все эти спортсмены 35+ Они физически не смогут показывать высокие результаты на протяжении еще 10 лет. тем более половина из них спортсмены-любители.

Соответственно нужны другие меры.

Развитие фрифлая у нас и массовый фрифлай появились не потому, что есть МС.

Он есть но его никто не выполнил.

Это все произошло благодаря тому, что появились трубы и финансовая поддержка.

Подобные меры нужны и в параспорте.

Нужно больше соревнований, любых, трубных, воздушных и т.д.

Нужно пинать федерацию на поиск денежных источников.

Нужно пинать остальных на тему льгот для развивающихся аэжродромов и спортшкол.

А МС тут вообще никаким боком.

АМИНЬ!!! Читаешь мои мысли, коллега.

а даже примерно то же и говорят - не в звании дело

вот нечего за него и хвататься, пока других проблем хватает

Давайте наплодим еще десяток-другой псевдо-мастеров.

МС в двойке НИКАК не влияет на популяризацию, скорее даже наоборот. Я получил Мастера, по-быстрому. Я крут. Больше мне ничего не надо. А давали бы например КМС, а чтоб Мастера - будьте любезны прыгать ФАИшные дисциплины! Вот это честно и спортивно. И стимул хороший.

Спорт есть спорт. И всю фальшь надо из него убирать. Гораздо эффективнее для привлечения организовывать коммерческие соревнования для людей разного уровня с призовым фондом и спонсорами. С точки зрения массовости и популяризации - самое то!

но вам удобнее видеть проблему лично во мне и моей низкой платежеспособности, чем видеть проблему в спорте в целом

Если мы говорим о спорте в целом, то популяризация спорта не должна быть за счет облегчения получения званий, а за счет развития и поддержки спорта среди молодежи, в чьих руках будущее. Мастер в двойках и твоя личная платежеспособность к этому никакого отношения не имеет. Тут надо работать совершенно в другом направлении. Проект "Черной кошки", например, - это единственный шаг за крайнее время в эту сторону. Федерация еще кое-как поддерживает молодежную сборную классиков.

Если ты лично не готова к тому, чтобы заниматься именно спортом, по причине возраста или из финансовых соображений, то тебе прийдется найти способ. Или будет продолжать искать причину и останешься где есть.

и вообще если быть честным то в операторы я подался потому что мне нужен был МС быстро и почти в нахаляву(для армии), опять же с двоечниками,

А вот это ПЯТЬ!!!

Это полностью подтверждает все приведенные мной аргументы.

вот оля тут пишет, что мы якобы отказываемся понимать сложность четверочного мастера

олечка, да нет же

ты специально искажаешь наши слова, чтобы можно было счесть нас идиотами и нытиками и отмахнуться от наших слов

Я ни чьи слова не искажаю, и уж тем более не пытаюсь никого выставить (без меня сами неплохо справляются).

Я говорю о том, что звание МС должно быть равноценным и одинаково уважаемым в любой дисциплине. Двойка - априори легче четверки, в разы, к тому же не является даже ФАИшной дисциплиной, это наш российский прикол. Так какая может идти речь о том, чтобы давать за нее МС? КМС - это максимум. Плюс стимул подготовить себя к четверкам. Если вы понимаете, что выполнить МС в четверке намного сложнее, чем в двойке, так почему же продолжаете настаивать на МС в двойке? Ведь и дураку понятно, что эти 2 звания никогда не будут равнозначными.

Тут привели уже массу аргументов в эту пользу:

Я на сто процентов уверен, что 90 начинающих спортсменов из 100 могут стать МСами в двойках за один спортивный сезон!!! Этого быть не должно!!!

Причем самым важным аргументом на мой взгляд вообще будет один - вывод двоек на международный уровень

пусть хоть раз в нормальном спорте покрутятся, поймут, сколько стоит победа на Чемпионате России или медаль Чемпионата Мира или Европы. Прыгают в год по сто прыжков и с умным видом рассуждают о вещах, о которых только вчера узнали.

Но мы все равно продолжаем биться головой в стену. Ну, типа, я же Мастер! Пофиг, как получил. А если вообще сказать кому-нибудь со стороны, так они вообще не в теме. Но зато Мастер. Это неспортивно. Я никогда не буду считать людей, выполнивших МС в двойке, мастерами. Также будут относиться к вам любые хоть немного уважающие себя профессиональные спортсмены. Профессиональный спорт - не для всех. И звания не для всех. И чтобы их получить, приходится идти на определенные жертвы, и не только финансовые.

Мансур и Вадим, да бесполезно народу объяснять, что МС в двойках никак не соответствует уровню МС в четверках или артистах.

Народ хочет легкой жизни.

Ну, не понимают они разницу в сложности выполнения МС в двойке или четверке. И насколько неравнозначно отношение к "двоечным" "мастерам" и четверочным. Я вот сильно радуюсь, что мой МС я получила не за двойки. И никогда не приравняю двоечных "мастеров" к четверкам или артистам, хоть убейте. И не знаю ни одного профессионального спортсмена, кто стал бы.

А в целом - да. Пора просто избавляться от этого пережитка прошлого. Раньше хоть эти корочки какие-то льготы давали, а сейчас просто лежат мертвым грузом. Есть звания - "национальный чемпион", "чемпион Мира", "рекордсмен" и т.п., которые котируются во всем мире и реально показывают уровень мастерства. Остальное - лирика.

ВНИМАНИЕ!

Очень нужна электрогитара. Практически любая. В Коломне, со среды до 29 го.

Играем 1го очень важный концерт с кучей нового материала, брать свою из Питера для занятий нету физической возможности, а буду сидеть на ЧР

Готов привести ваши дрова (если это будут дрова) в нормальное состояние (если это возможно без столярных переделок ), поставить свои новые струны (Elixir Nanoweb USA .10'), все подкрутить, подрегулировать и настроить - получите назад свой инструмент в лучшем виде. Могу еще кого-нибудь чему-нибудь поучить

Это, понятно помимо проставки пива

Хелп

У Юрца попроси, если он вернется из Тая к этому времени, у него как раз хороший Ибанезик есть!

C днем Варенья и Печенья!