Skywalker

Не опошляй мероприятие! И без педерации прекрасно обошлись на баттле.

Достаточно призового фонда, и ажиотаж обеспечен. Даже без денег он уже огого.

В общем-то, мне кажется, пора создавать отдельную тему про эту дисциплину. Она новая, техичная, энергичная и набирает обороты. Несомненно - новое слово во фрифлае и трубофлае в частности.

Что это такое и с чем его едят:

Подробное описание и видео элементов:

http://blog.skywalkers.no/d4w/2012-dive-pool/

Правила на 2013 год для Bedford Challenge:

Cкачать!

Команды:

Voss Ventus

Superfly Prague

Cписок команд с Battle of Bottrop:

http://battleofbottrop.skoring.net/index.p...e=liste_equipes

Ближайшие соревнования - Bedford Challenge и Battle of Voss (июнь).

На случай, если кто еще не видел. Офигенно смонтированный минифильм про команду Voss Ventus. Вся красота динамической четверки в одном флаконе.

Ответ на вопрос по теме - потому что с друзьями веселее, можно делать то, что нельзя одному. Например, танцевать одному - скучно. Это касаемо фрифола. Из соло прыжков я люблю свуп.

А так - каждый др. как захочет.

А если я возьму купол, который на 20 куб. дюймов меньше, чем минимально допустимый в тот ранец - можно ли чем-то заполнить пустоту (пришить нечто толщиной 1...1,5 см на внутреннюю стенку камеры). Или этот вариант "незаконный" и надо менять ранец?

Ничего никуда пришивать не надо, ради бога!

На тему меньшего купола в больший ранец. Тут еще может зависеть от конкретной модели ранца и купола. Если камера внутри ранца не болтается, ничто ниоткуда не вылезает, стреньга медузы плотно засовывается под клапан, то обычно вариант с укороченной петлей для зачековки ОП прокатывает. Особенно критично это для фрифлая. Но надо смотреть отдельно конкретный вариант. Вообще, -1 размер допустимо. а дальше - не факт.

У меня у знакомого приятеля стоял 109 Кросс в ранце Вингс, сшитый под 135 мешок. Короткая петля зачековки проблему решала. Ничто нигде не болталось.

Да не будет труба олимпийским видом в ближайшие лет 10, это точно. Да и вообще, сомнительно, что будет. Можно расслабиться. Вот какие-нибудь спонсорские соревнования с хорошим призовым фондом в стиле Ред Бул, или X-Games куда более реальны. Да и сами по себе эти соревнования, на мой взгляд, прикольнее, чем просто гонка за медалями.

Если каждая труба-участник из, скажем 10, пригласит человек 200 зрителей, то получится уже 2000 чел. живых зрителей, плюс пару сотен тысяч просмотров в интернете, плюс в новостях по ящику пустить в каждой стране-участнице. Для начала, неплохо.

Основной вопрос для спонсоров: количество зрителей. Зрелищность. Если соревнования видят только специалисты, а зрителей мало, то для спонсоров это не интересно.

В общем-то, ничто не мешает приглашать зрителей на соревнования. Только на пользу пойдет. А, например, в рамках онлайн чемпионатов, каждая труба в определенный день может пригласить зрителей, плюс устроить прямую трансляцию по тв и в сети. А потом финал в одной трубе (как в Сингапуре, например). Спонсорам такая реклама точно не помешает.

FFRacoon,

массы, как зрители?

это тода ваще не спорт, а просто бизнес

Любой спорт - это бизнес. Бизнес и политика. Иначе спортсмены в особо раскрученных видах спорта не стоили бы миллионы.

Раскрутить тему для спонсоров было бы круто.

Bodyflying уже давно развит как отдельный спорт. Причем он может служить как хорошим дополнением к скайдайву, а может и вообще с ним не пересекаться. Да и пофиг, что не "официальный". Да и нафиг надо?? По всему миру уже давно проходят разные престижные соревнования с призовыми фондами, со своими чемпионами в разных дисциплинах, и т.п. Более того, данный вид активно развивается среди детей, что нельзя сделать в парашютном спорте. А звания эти - пережитки советской действительности, нафиг никому не упали. Если ты крут, все и так знают, что ты крут.

К ФАИ, например, труба вообще никаким боком не относится, потому как она не связана с авиацией (может быть только косвенно). Да и не уверена, что хотела бы, чтобы трубная тема приобрела какой-то официальный статус. И педерации не нужны в российском ключе уж точно. Будет куча дурацких правил, а сейчас - целое поле для творчества.

IBA - это организация, занимающаяся подготовкой инструкторов для работы в скайвенчуровских трубах (Skyventure), и онлайн сертификацией флаеров для полета только в этих типах труб (на которую все уже давно забили болт). Например, на проекты Indoor Skydiving, Bodyflight, чешский и прочие, IBA не имеет никакого влияния. Поэтому практически всей Европе уже глубоко пофиг на Скайвенчур с ее правилами.

Чем хуже влезает - тем хуже вылезает.

А с запасками, большими, чем размер ранца - вообще криминал.

Производители неспроста же делают таблицы размеров. А если производитель написал так, значит так и надо делать. Вопрос внешнего вида тут далеко не главный.

Оля, а давай посмотрим видео всех двоечных прыжков например с ЧР 2009 в Мензелинске. И сравним хотя бы мою съёмку (я тогда не был МС и было у меня 450+ прыжков) и съёмки некоторых мегаперцовых операторов, прыгающих за деньги и при этом привозящих команде минуса по фигурам. А потом поговорим на тему "халявы".

Быть оператором - не халява. А получить МС за съемку двойки по отношению к другим дисциплинам и сложностям выполнения нормальтивов - халява.

Если при средне-базовых рв навыках попрыгать с одной командой, особенно стабильно крутящей, скажем, полгодика (а если еще и в трубе полетать немного на личную технику), то, если ты не полный даун, снимать ты ее научишься хорошо за это время. В четверке, а особенно в артвидах, такой номер не прокатит. Я снимала все вышеперечисленное. Мне есть с чем сравнить.

Все познается в сравнении. Я не к тому, что снимать двойки - халява, а к тому, что никогда норматив, выполненный в двойке (или видеосъемка) не приблизится по сложности к нормативу, выполненному в четверке, или артвидах (особенно съемка артвидов!). Там вложение времени и денег в команду гораздо больше. А, имхо, сложность выполнения одного и того же норматива (КМС, МС и т.п.) должна быть идентична во всех видах.

Не должно быть легких путей, иначе грош-цена этому званию.

Так что же теперь упрощать получать звания для того, чтобы периферия могла себе позволить?

Условия для всех в спорте должны быть одинаковыми: либо можешь, либо нет, а обстоятельства никого не волнуют. Во всех других видах спорта так. Каждое звание должно иметь свою цену (не денежную, как у нас любят, а спортивную).

КМС - вполне себе почетное звание для 2-ек и формаций.

Например, в скалолазании нужно себе жопу в клочья порвать, чтобы заработать КМС. Зато потом с уважением относятся.

опять любимый, но навеки опозоренный тв смайлик. джпг

"... или вот взять работы по озеленению... не для озеленения эти работы!" (с)

мс в двойке нужен не для справедливости

и не для красоты и логичности системы званий

Да не нужен он в двойке вообще. Привлечь внимание людей к дисциплине можно и другими способами, например, тем же призовым фондом и/или титулом "чемпион России". Учитывая, что данное звание действует только на территории стран СНГ, не катируется нигде больше в мире и не несет в себе никакой жизненной пользы ( даже в метро больше бесплатно не пускают )тема о его необходимости под большим вопросом.

Ну а если мы говорим про честный спорт, то справедливость выдачи спортивных званий и их ценность должна поддерживаться, иначе какой в них смысл, если каждый второй Вася - мастер спорта .

Любят у нас все нахаляву, чтоб поменьше напрягаться, мастера за 2-ки, за формации, внезапно объявить национальный рекорд "европейским рекордом" и "рекордом мира".

во погнали дальше тему. Бред! Это что хлеб по английски? Мне вот ваш пост кажется полным бредом включая про мировой рекорд. Жаль, что что огромное колличество таких вот одобрямсов повылизало здеся. Давайте ребята старайтесь!

Хм, в чем бред-то? У меня есть МС, и благо получен он не в двойке (особенно оператором).

Ну не мастерская это дисциплина - двойка, не мастерская. КМС - в самый раз, плюс хороший задел для будущей четверки. Одно дело четверышный норматив выполнить, или стать чемпионом России по фрифлаю, другое дело - в двойке напрыгать. Мы прыгали с чуваком 2-ку на ЧР в 2002 году в опен классе и показали средний результат 16,5 фигур. У меня тогда было около 300 прыжков, у чувака чуть побольше. Тренировались мы полгода. Без всякой трубы. 16 фигур - стал нормальтивом норматив на МС в двойке несколько лет спустя. Ну, извольте, какие из нас мастера?? Чтобы выполнить мастера в четверке, потребуется пара сезонов активных прыжков + труба.

Давать МС за двойки - это бред, также как и за формации (исключение - мировой рекорд). КМС - да.

Никогда по сложности полученный МС в двойке не сравнится с четверышным МС, или МС в артистических дисциплинах. Особенно приятно оператору двойки .

Шикарнейшее видео от команды-победителя!

Есть такая проблема.

Но, Ольга ты скорее всего плохо знаешь реальное финансовое положение провинциальных клубов. При всей жесткости, пунктуальности и строгом соблюдении формальностей для основной массы парашютистов, зачастую делается (вынуждено) исключение для различного рода спонсоров.

Такого рода исключения делаются и на крупных московский дз, это то и приводит зачастую к печальным последствиям. Как будто у чуваков с кошельками есть дополнительный запас бессмертия и сделаны они не из мяса с костями...никогда не понимала такого подхода. Зарабатывание бабла в ущерб безопасности ведет к снижению общей безопасности на дз. Проверено не одной ломаной костью. В данном случае страдает репутация дз и она также теряет бабло. Вот и смысл упираться и забивать на всякий неадекват со стороны потенциальных спонсоров? Спонсор разложится - бабла не будет.

Еще будет обидно, если попутно пострадает кто-то невинный.

Никого уже не отстранишь - разбегался не туда...

Печально... Кажется, поняла, про какой случай идет речь. Проблема многих провинциальных дз - отсутствие опыта и обучающей информации. Незнание - одна из самых опасных вещей с любом экстремальном спорте.

А что еще можно сделать, когда действительно встречаются указанные персонажи? Был, например, один персонаж, который никогда не разбегался в нужном направлении, а только вперед.. В остальном был хорошим парнем... Что ему скажешь на ЛСО?

А отстранять его не пробовали? месяцок посидит - подумает, потом сдача зачетов, потом допуск к прыгам, особенно в группах. Скорее всего проймет. Проблема в том, что у нас на дз перестали вообще кого-либо наказывать отстранениями.

В Штатах, например, впрочем как и в Европе, нет ЛСО, никто не проверяет твою систему, кроме момента, когда ты регистрируешься на дз, спортсмены сами соблюдают правила дз, сами распределяются в порядке отделения и (о!эврика!) сами именно в этом порядке садятся в самолет. РП дает только вводные в виде погодных условий и направления выброски. Всем основным правилам безопасности (о! Эврика!) там учат во время курса АФФ, включая пилотирование и поведение на старте в самолете, направление разбежки и т.п. Опытные инструктора всегда подсказывают новичкам, ежели они что-то не знают, а также следят за безопасностью на дз. РП исключительно раздает п"здюлей тем, кто нарушает правила безопасности. Сами спортсмены решают с кем, на чем и как они прыгают, касаемо своего опыта. Если ты на 50-м прыжке там возьмешь Велосити, тебя никто не остановит, но во время обучения расскажут про корректный даунсайз и настоятельно порекомендуют придерживаться его. Отсеивают народ по опыту только во время разных групповых, фрифлайных или свуперских эвентов, а так же на дз есть лоад-органайзеры, которые распределяют группы по опыту и прыгают с ними. Инфа по безопасности в разных дисциплинах доступна везде. А про правила дз вам рассказывают на брифинге во время регистрации. Все.

Никто никого не контролирует. Но тем не менее, безопасность там во многом превосходит российские дз. Как-то так.

Ключ к безопасности - знание и качественное обучение (как свободному падению, так и пилотированию, поведению на борту ЛА и особым случаям) которое может предложить дропзона, особенно касаемо новичков и малоопытных спортсменов. Должна быть адекватная система допусков со стороны дз, на каждой дз есть правила безопасности, за соблюдением которых следят все работники дз. Однако, даже это не дает полной гарантии не присутствия неадекватов, которых порой можно отследить только после пренебрежения правилами безопасности, но в целом сильно улучшает безопасность на дз. Это действия со стороны дз.

Со стороны скайдайверов. Нужно четко понимать, что каждый сам, и только сам в первую очередь несет ответственность за свою жизнь и здоровье (и здоровье прыгающих камрадов). Никто не будет ни за кем ходить, особенно после того, как вы получили лицензию, и если первые прыжков 100-200 вас еще как-то пасут, то потом на вас прекращают обращать внимания до первого вашего отжига. Человек сам решает с кем, с чем, в какую погоду и что ему прыгать. Если он выбирает что-либо, не соответвующее своему опыту - его останавливают ограничения по опыту, созданные дз для соблюдения безопасности. Однако, даже эти меры не могут полностью остановить человека от совершения какого нибудь неадеквата (решений, принятых в свободном падении, низких разворотов и т.п.), как например, в крайнем происшествии, которое я лично считаю верхом человеческого долбоебизма. Может быть наличие нормально работающих приборов могло бы помочь, но проблема не в этом, а в полном отсутствии оценки ситуации (возможно, от недоученности). Это проконтролировать нельзя никак, можно только дать знание, а вот воспользуется им человек или нет - это уже зависит от него. Как и на дороге, личная безопасности зависит только от вас. И чем раньше скайдайвер поймет это, тем больше у него шансов на успешное и долгосрочное заняти парашютным спортом.

это флешмоб у вас тут что ли - самим занять гостиницу чтобы в нее никто больше не влез?

Начало (жеребьевка, оплата взносов) Рождественского турнира по 2-way в 9.00 13 января!

Всем удачи

Тряхнуть чтоль групповой стариной?

Всех с прошедшими праздниками и наступающим НГ в старом стиле!

Вот как это было!