Shindy

хЕмуль

так меня учили: дернула - посмотрела

там уже, в общем-то, особо в пб не успеешь сорваться

Паняна, я того же мнения. Вот только безопасно ли сразу начинать с мягкой медузы. Жесткая понадежнее по-моему.

а чем надежнее, извините?

я, правда, классику проходила, но нам постоянно вдалбливали, что после открытия надо повернуться и посмотреть на уходящую медузу, дабы избежать ее затенения

Спасибо

Оказалось, что ранец пошит под 135, так, что я думаю вообще проблем не возникнет ))

угу, будет влетать в камеру практически самостоятельно

поздравляю с обновкой

ну... может, немного помучаешься сначала с укладкой

бжжжж

я вот сама и опрыгивала свой сафир, когда получила открылся сказочно, приземлился так же

укладывала сама... правда, получилось не с первого раза :D больно скользкий был

Hairy

имхо, не стоит брать камеру от другого ранца... она ж не зря считается частью ранца, а не частью купола

а вообще, на мой взгляд, нормально прокатит такой даунсайз, но вот больший скачок в размерах я бы не стала делать

впрочем, lexa наверняка грамотнее все расскажет

Только вот, когда он у меня стоял, то язычка отключения я так и не нашел. Пробовал в падении. Его сдувало вверх. В шлеме не видно, а на ощуп его найти оказалось трудно. Значит надо тренироваться...

так это.. отцепку же тоже тренируют, значит, надо тренировать еще и расстегивание карабина транзита

запалю отмазку

вообще, транзит довольно быстро "отключается", я пробовала, когда мне его только установили на систему

одно короткое движение - и вуаля, транзит не сработает!

Кстати, автор этих слов (именно с них началось бурное обсуждение на одном из форумов, а потом было перенесено сюда):

блин, не знаю кого как, но меня вы запутали стопроцентно

я теперь вапще ничего не понимаю

надо мне на вторую программу - не надо

в эту субботу начала обучение по программе...

...AFF! в ЦАК им. Чкалова (Ступино)

Впрочем, как и я.. B)

поздравляю вас обоих с правильным (на мой взгляд) выбором

а я вообще не расслабляю один раз попробовала - никаких изменений ощутимых это не дало - и фсе, забила на это дело

Безусловно практику обучения на основе нормативных документов, и не только в Маскве о близлежащих окресностях.

Ню, ню а не приходит в голову что тебя до сих пор по GPS-ке выбрасывают, и отделяешся ты по сигналу.

а я вроде бы сразу говорила, что я сужу о той классике и о том афф, которые вижу

и не надо делать сознательные ошибки в написании города, это Вам не делает чести

обучаясь по классике, я ни разу не отделялась без сигнала если Вас это расстраивает - ничем не могу помочь, увы

Shindy, как я уже ранее отмечал, прежде чем обсуждать - нужно пусть бегло но ознакомиться с предметом обсуждения.

Вынужден ознакомить -

по "классической" программе:

1) Прыжок на отработку техники управления куполом парашюта - до 10 прыжков.

2) Прыжок на точность приземления по самостоятельному расчету - 6 прыжков.

AFF:

1) Прыжок на отработку техники управления куполом парашюта - 0 прыжков.

2) Прыжок на точность приземления по самостоятельному расчету - 0 прыжков.

а не приходит в голову, что от студентов АФФ требуют точности приземления по самостоятельному расчету?

как там мне говорили выпускники. сначала - необходимо попадать в квадрат 50*50, потом размер площадки сокращается

ну так все-таки, КАК классика помогает купольной акробатике???????

и еще - мы сравниваем ныне существующую практику обучения, или нормативные документы, на которые мало кто внимание обращает?

Чем больше прыгаешь, тем больше стимул зарабатывать.

да, офигительный стимул карьерного роста

я об этом уже спрашивала, ждем ответа

А я если вы помните за "напузные запаски" и "круглые купола" (после освоения отделения от ЛА) и не агитировал. И уважаемая Shindy, да и не только, прежде чем вступать в полемику желательно ознакомиться (пусть очень бегло) с предметом обсуждения.

по классической программе обучения, крыло дают не раньше, чем да допуск на высоту - о каком отсутствии напузных запасок до приближения к концу обучения может тогда идти речь?

я ознакомилась с классикой на собственном опыте и с АФФ - читая программы, которые выдают нашим студентам, и потом за этими студентами наблюдая

так что простите, упрекнуть меня Вы можете только в незнании нормативных документов, но ведь мы говорим не о бумажках, а об обучении, правда же?

тем не менее, вопрос про то, как помогает классика купольной и классическому парашютизму, Вы так и не ответили.. или ответа просто нет?

Т.е. для RW и артистических дисциплин AFF все же лучше чем классика? Прогресс однако! Пойдем дальше. Каким образом полеты на круглых куполах помогают в CRW и точности? Каким образом напузная запаска, веревка, расчековка и прочие "прелести" помогают прогрессу в классическом комплексе?

я об этом уже спрашивала, ждем ответа

Уважаемые аппоненты не стоит забывать, что кроме артистических дисциплин и RW существуют такие виды парашютной активности как CRW, построение купольных формаций где свободное падение впринципе не нужно (если спортсмен поразвлекаться не хочет) и классический парашютизм (где стиль падения иной). В которых Россия, пока, занимает лидирующее положение в мире.

тыц тыц тыц

полеты на дубах, наверное, хорошо способствуют умению куполиться?

стиль падения к классическом парашютизме действительно иной, вот только этому стилю в современной классической программе обучения не учат (по крайней мере, в местности, приближенной к Москве)

Shindy

блина - так долго не отвечаешь, можно подумать что в запаре...

нет, просто я не сижу тут и не обновляю форум в ожидании ответов

периодически захожу - проверяю - отвечаю

Shindy

пробовал - но только губка не помогает с маслянистыми загрязнениями...

А че "Ирка... " - Ирина сопротивляецца?

может и не сопротивляется, но в зоне видимости ее нема :ph34r:

Гхм...

Не встреваю в спор, но все же...

Есть линейная зависимость между кол-вом прыгов и умениями в воздухе?

Как по мне - сравнение умений по кол-ву прыгов - это, мягко скажем, некорректно.

Опыт - да... И то не во всем... А вот умения - однозначно нет...

угу

согласна

суждение столь же некорректно, как и выказывания о том, что выпускники афф отстают от классиков в спорте

основная тема высказывания была не количество прыжков, а способность человека (выпускника афф) быть спортсменом

1. расскажите мне, пожалуйста, что такого в воздухе умеет выпускник классики, и при этом не умеет выпускник АФФ?

По крайней мере приземлится в нужное ему место, а не куда бог послал или ветром задуло.

е

2. как умение укладывать парашют влияет на спортивные достижения в РВ???

Какая из Российских комад пользуется услугами укладчиков? Наверное все?

Думаю не секрет, что результаты в групповой акробатике (обычно) прямо пропорциональны интенсивности прыжков.

Быстрее уложил - больше прыгнул.

Команда - вынуждена ждать крайнего.

студенты афф умеют приземляться в отведенную им площадку приземления

если человек в состоянии оплачивать укладчика, ему вовсе не обязательно укладываться самому; к тому же, кто мешает выпускнику афф научиться укладывать??? на это не потребуется нескольких недель, уверяю

спасибо за совет!

попробовала компрессор, действительно легко выводит засохшую грязи и пятна от травы

Николай:

1. расскажите мне, пожалуйста, что такого в воздухе умеет выпускник классики, и при этом не умеет выпускник АФФ?

2. как умение укладывать парашют влияет на спортивные достижения в РВ???

3. я сейчас начала прыгать с девушкой, которая не умеет укладывать и закончила АФФ, но при этом она прошла курс РВ и даст фору многим выпускникам классики с тем же количеством прыжков (пусть даже после обучение), что у нее

о, Ален

еще вспомнила

Камиль просто губочкой его оттирал: нежно, аккуратно и долго

а химчисткой для обивки ранец чистила Ирка, кстати - поинтересуйся у нее, как оно

Не сбивайте с темы

и я не понимаю связи между подготовкой групповой четверки, скажем, и классической программой обучения

В "четверку" приходят УЖЕ ИМЕЮЩИЕ ОПРЕДЕЛЕННЫЙ ОПЫТ ПАРАШЮТИСТЫ.

я просто пытаюсь понять ту мысль, которую Вы хотите донести

и что, в четверку эти парашютисты приходят только после классической программы обучения???

Shindy

а классику что, только на сборах проходят?

я сравнивала со СВОЕЙ точки зрения, а тут уж какая есть, извините

и говорю о том, что описанные Вами качества - далеко не определяющие, когда речь идет о выборе программы

Ну хоть для себя, постарайтесь ответить на элементарный вопрос - "А с какой целью я прыгаю?"

Если "проветрится" - да на черта она нужна физическая подготовка и прочая. Вывалился, поколбасился, спасся.

Если спорт - то в первую очередь большая работа над собой

не сбивайтесь с темы мы говорим о выборе программы обучения, кажется, а не о выборе своего пути в парашютизме

и я не понимаю связи между подготовкой групповой четверки, скажем, и классической программой обучения, хоть убейте

может, просветите???