vis

Мне казалось, что "А" USPA соответствует примерно "B" украинскому...

+ 1

соло

Может после рекорда что-то прояснится...

Если говорим о Америке, то студент считается таковым до тех пор, пока не получит лицензию. До тех пор он должен находиться под контролем инструктора. Т.е самостоятельно прыгать он может, но перед прыжком инструктор должен его проверить, а в самолете кто-то должен проверить парашют и проконтролировать точку отделения. Хотя это и не везде соблюдается.

Хорошо, а теперь - об Украине.

Категория "А" - парашютист начального уровня.

Он обязан:

- Пройти начальный курс подготовким с практическим выполнением парашютных прыжков;

- Знать материальную часть парашютов, с которыми осуществляет прыжки и уметь их самостоятельно укладывать под контролем инструктора-парашютиста;

Выполнить не менее 10 парашютных прыжков, в том числе 2 зачетных прыжка с ручным раскрытием в свободном падении;

- Сдать экзамен по материальной части парашютов, действиям парашютиста в воздухе и в особых случаях, а так же по начальным основам теории парашютного спорта.

Парашютисту категории "А" разрешается выполнять парашютные прыжки только под непосредственным контролем инструктора-парашютиста.

В связи с изложенным задам вопрос по-другому:

Считается ли "лицензированным" парашютистом владелец сертификата "А"?

_______________________________________________.doc

Присоединяюсь!

Без Вас было очень тихо =) на этих выходных!

И не только в Майском, но и на Чайке...

Мля... Честно говоря, чем больше я варюсь в этом скайдайвингском соусе, тем больше осознаю, как мало понимаю, что реально происходит на ДЗ после затянувшихся похорон в бозе почившего ДОСААФа.

Просто у нас (в России), как я это понимаю, есть два органа, имеющих отношение к скайдайву - это РОСТО (ДОСААФ) и ФПС

А самопальные клубы, которые к Федерации могут и не иметь никакого отношения - не платить членские взносы, не сертифицировать своих скайдайверов (ну и хрен с ним - не поеду я за бугор и не буду прыгать на соревнованиях) - они под какой орган подпадают?

Документом, удостоверяющим членство в ФПС, является членский билет ФПС

У нас этого нет. Правда, по слухам, ФПСУ хотела ввести нечто подобное - ведь сертификат парашютиста Украины сохраняет свою силу лишь при условии уплаты членских взносов за текущий год. Как проверить (подтвердить) факт уплаты - тайна за семью печатями!

Как верно заметил Николай, билет ФПС с маркой об уплате членских взносов за текущий год является условием участия в соревнованиях, признаваемых ФПС.

У меня, например, билет есть - а лицензии нет

Alexandr

Я про то что заявление категорично и неучитывает некоторые особенности.

А, тогда + 1.

Это настолько же категорично, насколько категорично (и для меня абсолютно неприемлимо!) заявление, относительного того, что в современных условиях классической программе обучения скайдайверов нет места.

Sanya

Понял, спасибо!

То: ALL

Тогда объясните, пожалуйста, чем студент допущенный к выполнению прыжков

под свою ответственность без обязательного наблюдения и контроля инструктора

отличается от парашютиста, получившего сертификат?

lexa

Леша, рискну предположить, что определенная категория пользователей форума находит прямо-таки сексуальное удовольствие, провоцируя остальных. Ну и к чему все это? Имеющий уши да услышит...

До субботы я В ЖИЗНИ НИКОГДА БЫ НЕ ПРЕДПОЛОЖИЛ, что кольцевую подвеску можно сделать из кусочков.

+ 1, кстати, раньше я никогда бы не предположил что СК ПЗ не являются продолжением главной круговой...

Sanya

Кстати, а зачем перед сексом шею разминать?

Эх, сказал бы я тебе... :p

nemesis

пример афф допустим чел прошёл за 15 прыгов (с нуля тандем + все перепрыжки по одной) он уже не "студент программы афф" но и А ему тоже дать нельзя. кто он? "выпускник программы афф"

Он - студент, допущенный инструктором к self-supervision jumps.

А для тех, кто в английском на подводной лодке, внятно объяснить можно?! :angry: К чему студент допущен?

Alexandr

им например прыгать с ППК-У привычно.

Оно-то может и привычно, но, согласись, что существуют парашютные дисциплины, в которых использование аналоговых страхующих приборов опасно. Я тоже обучался по классике, и тоже долгое время прыгал с ППК-У (ПО-9, ПО-17, Талка). Однако, переход на Cypres-2 особого дискомфорта не вызвал. Особенное недоверие к ППК-У появилось, после срабатывания прибора за пару секунд до отделения (я где-то об этом писал)

Mechanic

отсутствие лицензии в нашей стране - не есть критерий опытности или неопытности.

ИМХО, да. В 2002 году, после 7-летнего перерыва я вернулся в парашютный спорт. К этому времени аэродром стал именоваться дроп-зоной, парашютист - скайдайвером, страхующие приборы - AAD, и т.п. Среди всего этого новшества оказалась и система сертификации спортсменов. Когда мне рассказали о ней я спросил про себя: "А судьи хто?" Ни в коем случае не хочу сказать, что сертификация бесполезна, просто реально складывается так, что в наших условиях эта бумажка нужна только для соревнований. А кто делает фановые прыжки, и не ездит на соревнования - обходятся одной лишь книжкой. Плюс к этому - так называемый контроль со стороны Федерации об уплате членских взносов (предвижу, что эта тема опять поднимется весной)

Посему делить людей на студентов и нет только по наличию лицензии - ИМХО, не есть правильно.

+ 1

helxen

А ты бы обновил свой профиль, а то вопросы разные тебе задавать будут...

А мне зимние прыжки вообще не в кайф!..

sergant

Я бы высказал свою точку зрения, но опыт увы не позволяет...

Перестань... Или я пропустил смайлик?

Sanya

В моей "классической" программе обучения первые два тренировочных прыжка на выполнение плоских разворотов я стабильно заваливался через плечо. После второго прыжка, во время разбора, я услышал от инструктора такую рекомендацию (после которой уже начиная со следующего прыжка у меня не возникало проблем с контролируемыми разворотами):

- Перестань задумываться, какую руку в какой поток когда вводить. Не думай об этом вообще! Хочешь развернуться - разворачивайся. И всё, больше ничего для этого не нужно!

Саня, у меня была примерно такая же ситуация, когда я учился делать бочки. Правда, я своим умом дошел до того, что бы "выключить мозг" во время выполнения фигуры.

sergant

Хреновый у тебя был инструктор!

ИМХО, нет, поскольку чрезмерный контроль за положением конечностей закрепощает человека, и в конечном итоге студент теряет ощущение потока.

roma

теперь вопрос (в рамках темы) кто в этом случае справился бы лучше постстатиклайнер или постаффник?

выпускник какой программы сл или афф справился бы лучше?

Рома, думаю, что справился бы лучше тот студент, который обучался у более компетентного и "менее наплевательского" инструктора. ИМХО, твой вопрос не корректен.

Я тоже подписываюсь. Но вряд ли это что-то изменит... :ph34r:

Если вдруг надо, координаты "Скайларка"

04128, Украина, г.Киев,

ул. Бориспольская 26Б

тел./факс: (38044) 566 0142

http://www.skylark.com.ua/

E-mail:

info@skylark.com.ua

skylark@voliacable.com

nemesis

Добавлю лишь, что эту фичу и сценарий работы посоветовал им я.

Жора, да ты у нас герой!!!

Я ответила на твой вопрос почему сейчас не учат смотреть на медузу. На dropzone.com есть очень занимательная статья на тему как надо правильно раскрываться, написанная Скоттом Милером. Если дружишь с английским, то рекомендую с ней ознакомиться. Там описываются несколько интересных ситуаций. И очень грамотно аргументированно, что и почему не следует делать на раскрытии.

+ 1

Статья на русском языке здесь

Sanches

Объясните же пассажиру подводного бронепоезда не забивая его ногами почему же эта программа продолжает жить? И, (могу говорить только за ПОльшу) процветать?

Если абстранироваться от уровня безопасности (о ней достаточно говорилось!), то думаю, что срабатывают причины, о которых говорил siroko. Правда, напрыжка студента при классической программе подготовки еще более показательна. А что касается умения

расчитывать точку приземления и управлять куполом

и т.п., то это зависит не от той или иной программы подготовки, а от того или иного инструктора. В целом, мне представляется, что SL процветает на тех ДЗ (поправьте, если я ошибаюсь), где не хватает ресурсов на АФФ, а по классике работать не хочется.

igorvinni

К сожалению я не знаю где он покоится. Он мне дал дорогу в небо (1972-1973гг)

Привет, коллега! Я учился в ЮПШ с 1982 по 1987.

Myxa

Zver

Ни фига не понял! Что значит "бесплатным", и что значит "облетным"? После чего "облетным"?

Мне представляется, что методика SL сложилась в качестве дополнения к классической программе подготовке, в целях более быстрого перехода с Д-1-5у на крыло. При этом подразумевается, что парашютист уже овладел базовыми навыками свободного падения, по крайней мере, умеет устойчиво падать и раскрываться без потери контроля за положением тела. Поэтому, ИМХО, если выбирать между АФФ и SL, то я бы рекомендовал АФФ. А о выборе между АФФ и классикой уже неоднократно говорилось (и будет говориться!)

Господа, может быть кто-нибудь располагает информацией о месте захоронения создателя юношеской парашютно-планерной школы г. Киева Павла Петровича Папуши (проживал по адресу г. Киев, бульвар Лепсе 9-Б, кв. 11)