шаталов

ты видео то посмотри - там чуть не в каждом кадре - собака

ага, но второй пункт спорный Писец, две собаги бегают за всеми свуперами в Skydive the Farm - Atlanta, Georgia... Я собаг на дз не люблю, а мне там быть через 3 дня... Ну ниче, шашлычег забабахаем вечером. Вот еще оттуда: нулевая гравитация http://bb.deneg.net/~shatalov/zerogee.mpg Полное видео тут: http://www.skydivingmovies.com/ver2/pafile...on=file&id=5656

засвупили собачгу: http://bb.deneg.net/~shatalov/dog_ueban.mpg ~3MB

roma как сказал Rubik, это делают даже на точностных куполах. "Когда" в данном случае мне кажется вопросом немного субьективным. Подумай о следущем: если ты внимателен к деталям (не забудешь, как теперь надо чековать СУ), не используешь укладчика (который может забыть), всегда используешь ЗСК, можешь почуствовать разницу на своем куполе, считаешь что тебе надо... то МОЖЕТ быть тебе это надо А если не уверен хотя бы об одном из вышеперечисленных пунктов... то зачем? НИКОГДА не продевай СУ через софтлинк! Однозначно.

-=[HocuM]=- ага. соло посмотри внимательней на фото 2 и 3. и на твоем рисунке исправь СУ - слишком далекo вправо уходит и сделай ее только через верхнее колечко и все будет как надо

соло Ага. Разница в чустве купола в следущем. Представь себе старую конфигурацию и как ведет себя стропа управления при ней. Старое кольцо ниже той точки, где ты берешься за ЗСК. Когда ты берешься за ЗСК, СУ идет вниз через старое кольцо, а затем вверх к клеванте в твоей руке. То же самое происходит, когда ты тянешь за петлю ПСК. С новой конфигурацией, СУ остается прямой и не искривляет купол (если она слишком короткая). А с моим вариантом, она (СУ) еще и отходит от ЗСК на пару сантиметров (см фото 2), немного изменяя угол натяжения на подушке. Надеюсь я смог более-менее внятно обьяснить. Не имею возможности нарисовать диаграмму, но если появится Veis - он гуру с MS Paint, может нарисует.

Уппорный скудивер! Я рад, что ты смог увидеть мою точку зрения :p

да-да конечно. я не спорю. Я ведь что пытаюсь сказать-то... Вот смотри, ты не просил у них сам И не понял, что если человек просит здесь на форуме, а не напрямую, то никаких лицензий он брать не собирается. понимаешь к чему я? Мораль басни: надо давать свой инпут тогда, когда есть, что сказать из опыта И полностью понимаем ситуацию, а не просто что бы сказать что-то.

ну раз не просил... то значит не просил про коммерческое пользование вопросов не задали, даже не спросили для чего мне надо. Ты хочешь сказать что если человек собирается продавать кружки с логотипом Icarusa или PD на другой стороне глобуса, то он будет таким правильным, что попросит коммерческую лицензию на это? Плюс я думаю эти компании не будут против бесплатной рекламы за счет продавца кружек.

я просил, мне дали. ты просил?

A у кого именно ты просил? Icarus, PD, Go Fast?

э... не так много и не так сложно эти шансы уменьшить. A если бы вопрос о выживании на прыгах шел на уровне "50/50, повезет не повезет", никто бы не прыгал. кроме совсем запущеных экстремалов. Но. Если бы я знал что на снаряге смерть, то себе не взял бы. В 99 году на моей ДЗ убился человек по имени Валерий Шнайдер, наверняка известный местным старожилам. Насколько мне известно, у него было всего ~500 прыгов, но он прыгал на Велосити. Он ударился об землю в развороте, перекатился и замотался в купол. Описывать, как тело выглядело после удара я думаю не надо... Но Вело был заляпан кровью, мозговым веществом и кусочками кости. И хотя в то время это был САМЫЙ крутой купол, который хотелось иметь каждому, его никто не взял себе. Он (с системой?) лежал свернутый в мешке на манифесте еще пару месяцев, пока не начал вонят. Затем его отослали в ПД. Дальнейшая судьба купола/системы не известна...

пробовал сам или просто предпологаешь?

Сделал 10 прыгов с новой конфигурацией. Вместо того, что бы вставлять колечнко в софтлинкм или пришивать его к ЗСК, я использовал софтлинк стиля Precision с латуневым колечком вместо мягкого тэба (колечко из более мягкого металла поможет предотвратить возможные вмятины на кольцах слайдера). Обмотал его три раза сквозь петлю ЗСК под обычным софтлинком. И фсе. Заняло 5 минут, не надо ничего шить и не надо распускать рабочие софтлинки. Ощущения однозначно положительные. Доступ к ЗСК стал легче, купол летит чуть-чуть по другому, но я даже не знаю как это описать. Более свободно как-то. Rubik, a мне показалось как раз наоборот - на подушке пустоты чуть больше с такой конфигурацией... то же самое говорят на дз.ком.. сталo походить на подушку конфигурации triple riser. Фотки будут вечером.

пеши туды им напрямую и проси "high resolution" версию логотипа. Обычно оне не жопятся на это...

У нас делают чучело убравшегося, надевают на него систему и сжигают при массовых плясках бухих, обкуренных и обнюханных фанджамперов. Массовая оргия, как правило, стандартное завершение процедуры.

Они новые все теперь похожи Skyventure New Hampshire Skyventure Colorado

усталый я, только с соревнований вернулся, а там не было времени с этим играться. на след выхи сделаю, чес пионерское!

да ни в жисть! Даже если бесплатно. ужос! уж лучше вязать научусь.

БУГАГАГАГА! Он его так нежно погладил по головке, успокаивал что ли?

С экспериментами аккуратнее, не середина века. Открытия с недоработанным тримом? Безумству храбрых кричу я песню Лучше пусть изготовитель опытных пилотов нанимает для опрыжки новых изделий, если у него есть интерес на скайдайв маркет. Вроде интересa нет, и абсолютно правильно. Ниша слишком ничтожна - сколько у вас человек реально подходят под категорию "Competition или Pro Swooper" нуждающихся в недоработанном косаче оригинально сделанным для ГЛ, вне зависимости от того, как далеко он может лететь? Велики все еще держат рекорды (пока), кто будет рисковать и ради чего? не реально...

И еще, а трим и длинна строп какие? Стропы мне кажутся коротковатыми на 85-м. У меня JВХ-87 и вроде стропы у меня подлиннее (сужу чисто визуально и разницой в 2sq ft почти пренебрегаю)

SPEEDFLYER Почему-то мне кажется, что нос более закруглен чем на JВХе и само крыло потоньше. Но возможно это только иллюзия, визуальный эффект расцветки (на бело-желтом куполе это более заметно) или угол снимка... не пойму.

Костя, pасскажи пожалуйста нам чем он ближе к GLX, чем к JVX?