Высотомер Sapphire

[siavio 0]

Что за зверь? Есть счастливые обладатели?

Интересует так же удобен ли альтернативный вариант крепления и не влияет ли он на безопасность? http://www.skycentre.net/market/data/7/large/3.JPG

[Shot 0]

Имхо, выглядит стрёмно... ремешки не понравились.

[siavio 0]

Из описания: "на выбор два варианта крепления на руке - обговаривается при заказе". Жаль нет сборки с обоими вариантами крепления (с возможностью самостоятельной замены).

[siavio 0]

Кстати у него еще корпус металлический.

Нет. Изготовлен из современного сверх прочного пластика, обеспечивающего прибору небольшой вес. http://www.robnik.com/sam221blau400.jpg

[IntenT 41]

siavio,

альтернативный вариант крепления

обычная барига может аналогично сидеть на руке.

имхо так даже удобнее - циферблат всегда повернут к лицу.

на безопасность - не влияет

[imles 34]

Мне нравился больше бариги в основном из-за более толстой стрелки, которая как по мне так легче считывалась, и удобной цветовой разметки критических зон. Но у сапфира чуть толще корпус АФАИР. Ремешки на безопасность не влияют, нормальный крепеж, если отрегулировать под себя. Я еще смещал высотник ближе к большому пальцу, чтобы руку не выгибать для того чтобы глянуть высоту.

Еще вспомнил по эксплуатации, у них стекло меняется легко и можно встретить в продаже отдельно от высотника.

[m@xopk@ 11]

Прекрасный высотник.Ничем не хуже Бариги.

Один такой валяется уже года два в Ейске )) Если конечно никто не нашел ))

[siavio 0]

Один такой валяется уже года два в Ейске ))

По причине использования альтернативного крепления?

[Пых 0]

все свои прыжки совешил с сапфиром. Если отрегулировать крепление под свой размер руки, то в течении сезона ничего не меняется. Это конечно субъективное мнение. Но у меня уже второй выостомер (первый сорвало с руки во время отделения молотка с Ан-28) и нареканий нет. Не реклама, но http://www.altisky.ru/ возят сами приборы и возможно могут помочь с заменой линзы, если такая потребность возникнет..

[siavio 0]

подскажите где можно стекло найти на него?

Запасные части http://altisky.ru/zapchasti.html

[Marique 345]

У меня Сапфирчик, для начинающего очень удобен, т.к. до 1000 метров стоит разметка цифирьками каждой сотни когда начинала прыгать, именно по этой причине его выбрала и ни разу не пожалела.

[Пендаль 0]

По мне, так БарЫга лучче. Видел, как на двух Сапфирах линзы в полёте отлетали...

[Пых 0]

плюсы и минусы можно найти везде. Мне например в барыге не нравится слишком чувствительная к тряске стрелка. у сапфира она более оснвательная.

Ну и как сказала Машка, цветовое разделение (их там два) особенно для начинающих - один из плюсов. Но это всё моё мнение...

[Twilight_Sun 1913]

с виду нормальный высотник. крепление кому что нравится, мне больше по душе для стрелочного было стандартное, и вообще альтимастер больше всего нравился, хоть он и потяжелей. ну как-то выглядит приятней что-ли, основательней. а так... на вкус и цвет, как известно, все фломастеры разные.

нравится - бери.

с креплениями - проще всего на ДЗ посмотреть у людей, примерить.

заодно посмотреть общее удобство, чтобы там видно хорошо, ноль чтобы установить было просто, а сбить сложно и т.п.

[siavio 0]

По высоте примерно 1 см толще.

Ширина BARIGO 22 мм. Не может быть, чтобы ширина Sapphire была 32 мм.

[m@xopk@ 11]

Толще .Может не на сантиметр ,но толще Бариги однозначно и по высоте примерно как Альти.

[IntenT 41]

толще Бариги однозначно

толще-толще, еще и профиль прямоугольный, в отличие от скругленной бариги.

вобщем, есть за что зацепить за обрез и вырвать , например на отделении.

имхо барига в этом плане более удачная. вообще, чем более плоский эквип, тем меньше шансов сорвать его обо что-то

[Marique 345]

еще и профиль прямоугольный

только после этого поста обратила внимание

[siavio 0]

По диаметру меньше Бариги примерно на 1 см. По высоте примерно 1 см толще.

Держал сегодня в руках Бариго и Сапфир. По толщине абсолютно одинаковые. По диаметру тоже (Барига больше за счет держателей ремешков).

Кроме того, у Бариго шире элемент корпуса, окружающий линзу. По этой причине шкала Сапфира выразительнее.

Учитывая то, что на Сапфире есть две цветные зоны, цифровая разметка высот до 1 км и то, что стрелка Бариго действительно чувствительна к тряске, остановил свой выбор на Сапфире.

ЗЫ: Крепление меняется элементарно. Нужно открутить 4 винтика и повернуть основу. Главное, чтобы ремешки нужные были.

[Константин Шушарин 63]

Сапфир гораздо толще Бариги, это хорошо видно на фотографии :)

(Они одинаковы по толщине, просто у Сапфира стекло выпирает, что делает его внешне толще, а у Бариги корпус тонкий, но под ним снизу еще выпирает внутренняя часть) Еще у Сапфира снизу жесткий корпус, но никакой серьезной разницы в эксплуатации не обнаружил.

И еще, но это скорее оффтоп, если на Барригу снизу надавить, то стрелка подскакивает (или падает, на помню) на 2 км, а на Сапфире - жесткое дно, ему почти пофиг.

[Grisha 369]

Константин Шушарин,

Сапфир гораздо толще Бариги

и

Они одинаковы по толщине

очень забавно звучит

Сапфир незначительно толще бариги, просто из-за своих пропорций выглядит высоким.

Даже по фотке - 485 пикселей высота сапфира и 465 - бариги.

[Константин Шушарин 63]

Ок, согласен, могло прозвучать нелепо. Это была ирония Просто улыбнул коммент, про разницу в 1 см. Если это кому-то принципиально важно, то как-только найду штангнен-циркуль - напишу точные размеры.

[siavio 0]

Просто улыбнул коммент, про разницу в 1 см. Если это кому-то принципиально важно, то как-только найду штангнен-циркуль - напишу точные размеры.

Не принципиально. Когда услышал про разницу в 1 см., сразу склонился в сторону Бариги. Все-таки это существенная разница. Теперь разобрались. Разница в 10 пикселей, а не в 10 мм.

Спасибо за подробное фото.

[remjon 0]

Сапфир+штангнен-циркуль = габаритная толщина Сапфира 25 мм.

[Константин Шушарин 63]

А это с ремешком или без?