Невыход камеры из ранца

[Alexandr 13]

на некоторых Квестах была проблема с выходом основного из ранца!!!

Можно поподробнее об этом.

Одной очень хорошей девочки сшили ранец. И каждое его открытие происходило только после удара по ранцу локтём. Проблему пофиксили.

Относительно зависания под медузой у меня была такая же фигня на первом прыге с квестом (возможно мой косяк) Висел с под медузой до 900 метро а бросил на 1400-1500. На втором прыге открылось без проблем, но я шпильку вставил на пятую или четвёртую часть.

[Данила 8]

1. Висел с под медузой до 900 метро а бросил на 1400-1500.

2. На втором прыге открылось без проблем, но я шпильку вставил на пятую или четвёртую часть.

1. Вас за это наругали или вы выходили крайним?

2. Полнейшийая идиотизм некомпетентность. В группе с таким подходом прыгать запрещено. Одно неловкое движение, завал формации и ваш чудесный шкипер начинает открытие среди падающих тел...если прыгаете ФФ, то ищите ваш позвоночник на земле. Трусы его уже не задержат.

[Sputnik 0]

При том, что длина зачековочной петли такая, что уже на сантиметр укоротить бы пора.

С ну очень длинной петлей можно в один прекрасный день подвиснуть на камере с медузой в кармане.

[Skeptik 13]

По многочисленным просьбам трудящихся, продолжаю тему с невыходом камеры основного из ранца по разным причинам. (Кстати, Леха, может напишешь размышлизм на эту тему?) Так вот, глобалли причины тут могут быть две:

а) Зависание на шпильке

б) Невыход камеры из уже расчекованного ранца.

Оба варианта вполне воспроизводимы на земле, и необходимости долго тест-джампить систему для выявления причины отказа, нет.

У новых почти непрыганных джавелинов я наблюдал вариант Б. Происходило это из-за того, что камеру основного пытались уложить набок, как это штатно делается, к примеру, на Спиритах.

[Kiter 0]

Есть 3 варианта не выхода камеры ОП

1. Короткая петля зачековки. (очень редко поскольку сразу понятно при зачековке стаовиться, что без воротка справляться трудновато ) в остальных случаях нормальная медуза выдергивает все.

2. Короткий коллапс медузы (наиболее частый вариант). Регулируется не в положении полностью расколапсирована, а так тобы только хватало заколлапсировать.

3. Проворачивание камеры, хотя она предполагает вертикальную установку.

Выбираем любой и смотрим что относится к вашему случаю.

Волос, сегодня поеду в ступино, покажи ранчик пожалуйста, тот который по швам, мне как дилеру и как человеку, принявшему участие в проектировании интересно.

[Гость Николай]

Возможный вариант №4:

Конструктивные недоработки ранца. Относительно "глубокий" и "узкий" контейнер.

[KOHuK 3]

Одно неловкое движение, завал формации и ваш чудесный шкипер начинает открытие среди падающих тел...

Даже и не открытие а дугу, в которую впрягается пара других тел и дальше эта "русская тройка" начинает "путь в бессмертие" (С).

Способ замечательный своим ..., это пяяяять.

[Данила 8]

Олежка, ну выдёргивается шпилька, за ней стреньга и расчековывается контейнер. Во врем положения "не на животике" в контейнер дует поток, выдувающих на радость формацевтов сигнальный парашют, славящийся своим стабильным поведением в турбуленции и открытием по направлению.

И хорошо, если заявленное открытие по направлению будет исполненно...это позволит организму без сознания, получившему на открытии продолжающими падать телами по башке, приземлиться с вертикальной скоростью 5 м/с, а не во вращении...

Ну это такой рабочий вариант. Как и "русская тройка" )

[Woloss 10]

Есть 3 варианта не выхода камеры ОП

1. Короткая петля зачековки. (очень редко поскольку сразу понятно при зачековке стаовиться, что без воротка справляться трудновато ) в остальных случаях нормальная медуза выдергивает все.

2. Короткий коллапс медузы (наиболее частый вариант). Регулируется не в положении полностью расколапсирована, а так тобы только хватало заколлапсировать.

3. Проворачивание камеры, хотя она предполагает вертикальную установку.

Выбираем любой и смотрим что относится к вашему случаю.

Волос, сегодня поеду в ступино, покажи ранчик пожалуйста, тот который по швам, мне как дилеру и как человеку, принявшему участие в проектировании интересно.

Кайтер, этот чел приезжает в Ступу на выходные, если будешь там на выходных, то обязательно покажу.

[Гость Hairy]

Возможный вариант №4:

Конструктивные недоработки ранца. Относительно "глубокий" и "узкий" контейнер.

Данный вариант не возможен.

Вам ли не знать, что конструктивно недоработанная техника просто не используется.

[Гость Hairy]

Для избавления от иллюзий советую познакомится с историей скандала с ранцем Омега.

Я могу ошибаться, это помойму про зацепление стропой ребра жесткости верхнего (или какого там) клапана основного при выходе камеры?

Это, как я понял, достаточно оригинальный случай (оригинальная недоработка) и там из контейнера все выходило =)

А не выход камеры вообще, в свою очередь, конструктивная недороботка, превращающая парашютный ранец в мешок для грязного белья - соответственно техника и не используется изначально

Я это имел в виду.

[lexa 1226]

Это, как я понял, достаточно оригинальный случай (оригинальная недоработка) и там из контейнера все выходило =)

А не выход камеры вообще, в свою очередь, конструктивная недороботка, превращающая парашютный ранец в мешок для грязного белья - соответственно техника и не используется изначально 

Я это имел в виду.

Ерунда.

Я видел "серийный" (в смысле не испытательский) ранец одного видчизняного выробныка.

Камера выходила после многочисленных ударов по ранцу, сделанных с ообым цинизмом. Открытие занимало в среднем 500 метров.

Помучившись прыжков 30-40, человек купил нормальный ранец и париться перестал

[K2 1]

Помучившись прыжков 30-40, человек купил нормальный ранец и париться перестал

А с "серийным" ранцем теперь парится новый счастливый владелец или его вернули производителю?

[lexa 1226]

не, серийный ранец имел длинную судьбу доработок, попыток пофиксить.

Походу нашлось, что и запаска оттуда ни так чтобы выходит - так и остался он жить бесхозным.

Производитель говорит что все ок, пользователь прыгать с ним боялся, и продавать кому-то такое чудо тоже не хотел ...

[Alexandr 13]

1. Висел с под медузой до 900 метро а бросил на 1400-1500.

2. На втором прыге открылось без проблем, но я шпильку вставил на пятую или четвёртую часть.

Прыгал

1. Вас за это наругали или вы выходили крайним?

2. Полнейшийая идиотизм некомпетентность. В группе с таким подходом прыгать запрещено. Одно неловкое движение, завал формации и ваш чудесный шкипер начинает открытие среди падающих тел...если прыгаете ФФ, то ищите ваш позвоночник на земле. Трусы его уже не задержат.

Прыгал крайним в одиночку, предупредил всех об особеностях своего прыжка. Падал на пузе, так как ФФ не увлекаюсь.

[Гость Hairy]

Отличия оригинальной конструктивной недоработки от неоригинальной в студию

Оригинальный в смысле удивительный, а именно не был соблюден основной критерий - отсутсвие возможности чегобытонибыло зацепиться за чтобытонибыло (типа не уследили, не предусмотрели, кароче ступили с Омегой).

В случае с невыхдом камеры (у любого ранца) по причине конструктивной недоработки контейнера основоного - это уже, пардон, пипец!, так как не выполняется основная функция ранца. Такой конструктивной недороботки не может быть в принципе, потаму-что, повторюсь, это уже будет не парашютный ранец. Ну нет ранцев у которых клапана не выпускают камеру.

Поэтому невыход может быть только по 3ем причинам, указанным Кайтером:

Есть 3 варианта не выхода камеры ОП

1. Короткая петля зачековки. (очень редко поскольку сразу понятно при зачековке стаовиться, что без воротка справляться трудновато  ) в остальных случаях нормальная медуза выдергивает все.

2. Короткий коллапс медузы (наиболее частый вариант). Регулируется не в положении полностью расколапсирована, а так тобы только хватало заколлапсировать.

3. Проворачивание камеры, хотя она предполагает вертикальную установку.

[lexa 1226]

Через некоторое время, набрав опыта, вы перестаните делать такие громкие заявления, и начнете прислушиваться к тому, что вам говорят более опытные товарищи...

Это приходит с опытом...

[Voland 4]

Леш вопрос... определить ранец в котором камера проворачиваеться или нет можно по каким либо конструктивным особенностям ? Или только имея в наличии документацию производителя?

[lexa 1226]

Вообще конечно нужно читать документацию..

Если же в общем - стоя ставится камера когда контейнер в высоту больше чем в длинну...

[Alexandr 13]

Итак продолжение истории...

После первых двух прыжков, я ранец оказался у производителя и там с ним чегойто сделали.

После получения ранца обратно. Было сделано ещё 2 прыга. Третьий прыг был вообщем без особеностей открытие было почти без задержки и... я выполняю 4 прыг. Бросаю медузу на 1100 и... А ничего как падал на пузе так и падаю. Через секунду мне это надаело и я принялся активно стучать локтями по ранцу. По прибору (Нептун) купол наполнился на 610 метрах. Я уже собирался отцепляться и открывать ЗП. не пришлось В голове созрела чёткая мысль колапс и хотя я сам проверял длину стропы колапса - впритык. Ранец отдаётся производителю стропа колапса удлиняется! Я использую другой метод чековки ранца и следующие 2 прыга прошли без проблем.

[Гость Николай]

За испытательный прыжок, в Союзе платили 50р. при курсе долора 0,635. Требуй!!!

[Fyodor 1]

хотя я сам проверял длину стропы колапса - впритык

коллапс не должен быть впритык

когда переворачиваешь расколлапсированную медузу бобшкой вниз, посмотри на стропу коллапса и силовые ленты, которые идут от основания сетки к вершине медузы (месту крепления бобышки) - при полность натянутой ленте к стропе должна быть небольшая слабина

если впритык - медуза не будет до конца расколлапсироваться

[Alexandr 13]

хотя я сам проверял длину стропы колапса - впритык

коллапс не должен быть впритык

когда переворачиваешь расколлапсированную медузу бобшкой вниз, посмотри на стропу коллапса и силовые ленты, которые идут от основания сетки к вершине медузы (месту крепления бобышки) - при полность натянутой ленте к стропе должна быть небольшая слабина

если впритык - медуза не будет до конца расколлапсироваться

Знаю что не должен, но на рейсере это работало, так что я не особо напрягался, плюс есть небольшое подозрение что и зачековка делала своё дело

Теперь калапс нужной длины.

Относительно чековки - сначало чековал как на Спирите.

Теперь немного иначе. Если дойдут руки сделаю фотографии и подробно напишу почему стал чековать по другому.

Мысль стребовать денег мне нравиться Только врядли производитель на это пойдёт

[Fyodor 1]

Знаю что не должен, но на рейсере это работало, так что я не особо напрягался

без комментариев

[Grisha 369]

про медузу перетащил в родную тему