AveE 7 Жалоба Опубликовано: 11 л не видел такого в обсуждении http://4pda.ru/2014/03/25/148973/ Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
EVER 9 Жалоба Опубликовано: 11 л Help! Подскажите: SONY HDR-CX350E КАКОВА ДЛЯ ВОЗДУШНОЙ ВИДЕОСЪЕМКИ? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Sobakin 192 Жалоба Опубликовано: 11 л Help! Подскажите: SONY HDR-CX350E КАКОВА ДЛЯ ВОЗДУШНОЙ ВИДЕОСЪЕМКИ? Хороша. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
SkyLex 0 Жалоба Опубликовано: 11 л Блин, ну как с вами спокойно жить. пока прыгаешь- все классно... Как почитаешь- хоть вешайся, беги кредиты брать, ебей на уши переворачивай, как только прыгать начинаешь- опять все класс. аномалия какая-то. не видел такого в обсуждении http://4pda.ru/2014/03/25/148973/ А смысл за такие бабки? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Sobakin 192 Жалоба Опубликовано: 11 л Блин, ну как с вами спокойно жить. пока прыгаешь- все классно... Как почитаешь- хоть вешайся, беги кредиты брать, ебей на уши переворачивай, как только прыгать начинаешь- опять все класс. аномалия какая-то. А смысл за такие бабки? Так не покупать, а пообсуждать. Видео 4К сейчас и посмотреть-то не на чем (телевизоры и мониторы в продаже появляются, но денег стоят несусветных), но с чего-то ж должно начаться. HDV тоже не сразу стал доступен. 4К - это уже кинотеатральное разрешение, тут работает чистый маркетинг. У консьюмер/просьюмер камер есть куда более серьезные проблемы, чем нехватка HD-разрещения, например, динамический диапазон или rolling shutter, но продвигают все именно разрешение, потому что матрицы на 15+ мегапикселей уже давно освоены, флешки большого объема тоже нужно как-то продавать Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
CrazyGooD 0 Жалоба Опубликовано: 11 л Товарищи камрады, собираюсь заняться видеооператорством. В качестве варианта присмотрел несколько камер, можете прокомментировать что лучше. (Собираюсь снимать Wingsuit 2-ки, интересует хороший стабилизатор в камере). Так же хотелось бы не заморачиваться с доп. объективом. Если нет возможности без доп. объектива, то какой лучше? Sony HDR-CX430V Sony HDR-CX350E Sony HDR-CX400E Sony HDR-CX410VE Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Sobakin 192 Жалоба Опубликовано: 11 л Блэкмэджик кстати уже отправили ко мне. Посмотрим что за камера, которая RAW снимает Про Magic Lantern не слышал? Доп. прошивка для фотоаппаратов Canon, позволяет снимать видео в 14-бит RAW-формате (и куча других фишек). Думаю, 5D3 уделает блэкмэджик по полной, ну а какой-нить M2 и по габаритам сравнится. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
mmoustaf 101 Жалоба Опубликовано: 11 л Слышал, но знаешь, сам прыгай с двумя 5д. Глючный он этот фонарь. Ну его на хрен. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Sobakin 192 Жалоба Опубликовано: 11 л Слышал, но знаешь, сам прыгай с двумя 5д. Глючный он этот фонарь. Ну его на хрен. зачем два 5Д, можно видео и на EOS M2 снимать. Он аналогичен блэкмэджику по размеру) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
CrazyGooD 0 Жалоба Опубликовано: 11 л Товарищи камрады. В поисках подходящей камеры наткнулся на Sony CX260E По всем показателям вроде как лучше чем sony cx110, кроме пожалуй того что нет резьбы на объективе, так там вроде сам объектив широкоугольный ну или во всяком случае можно будет на бокс ширик прикрутить. Ну и еще есть дурацкий usb провод, но его вроде как можно аккуратно в бокс запихнуть. Кто нибудь может видел или пользовался? Какие нибудь комментарии может дадите? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
mmoustaf 101 Жалоба Опубликовано: 11 л У 110-й тоже оптический стаб. Любой электронный стаб в консюмерских камерах давно проигрывает оптическому, особенно с плавающим глазом. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
mmoustaf 101 Жалоба Опубликовано: 11 л Добавка. Во всем, кроме надежности. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
CrazyGooD 0 Жалоба Опубликовано: 11 л Добавка. Во всем, кроме надежности. А что с надежностью, в плане она не проверена или проверена и показала себя не как надежное решение? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
mmoustaf 101 Жалоба Опубликовано: 11 л Вполне надежное решение, но вероятность отказа мне кажется более высокой, чем у электронного стаба, где нет движущихся частей, особенно при жестком открытии или падении камеры. На 700-й серии (700/740/760) пока я видел один отказ блока за два года. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Vlak 1618 Жалоба Опубликовано: 11 л Мансур, а что про 900-ю думаешь? Параметры вроде как уже известны. Годится она для нашего дела, или нет? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
mmoustaf 101 Жалоба Опубликовано: 11 л Пока ничего не думаю, я ее даже в руках не держал. Но сразу скажу - цена 900-й 60000 рублей. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Vlak 1618 Жалоба Опубликовано: 11 л Но сразу скажу - цена 900-й 60000 рублей. Так альтернативы нет. 740-760 уже днём с огнём не найти. ( Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
mmoustaf 101 Жалоба Опубликовано: 11 л Ну если ты ее окупишь... А вообще посмотри PJ810 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
mmoustaf 101 Жалоба Опубликовано: 11 л Ну 600 или 800 не так важно Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Sobakin 192 Жалоба Опубликовано: 11 л Ну 600 или 800 не так важно Если ты прыгаешь с 5Д, то да. Кстати, не пора ли на 1Д переходить? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
mmoustaf 101 Жалоба Опубликовано: 11 л Не, смысла нет, тем более что на 1Д кроп 1.3, а 1Дс слишком дорогой. Хотя скорострельный. Лучше тогда на 36мп Никон Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Sobakin 192 Жалоба Опубликовано: 11 л Не, смысла нет, тем более что на 1Д кроп 1.3, а 1Дс слишком дорогой. Хотя скорострельный. Лучше тогда на 36мп Никон Уже давно не производятся ни кроп 1D, ни 1Ds, вместо них 1D X (фулл фрейм), его я и имел ввиду. Хотя, есть еще вариант для настоящих ценителей: Сейчас у тебя марк2 или уже 3й? У третьего автофокус получше, ты же его используешь? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
mmoustaf 101 Жалоба Опубликовано: 11 л Я знаю. Не производятся, зато продаются слава Богу. Пушо платить 7 штук за ДХ без объектива... Я не настолько беден, чтобы тратить деньги на вещи, которые я буду не так часто использовать по назначению. У меня саейчас и двушка и трешка. Трешка ждет бокса, а на двушку я в Аризоне снимал. Надо сказать, что объектив починили зачетно. В аризоне прыгал и с автофокусом и без него. Но следящий аф - очень ок у обоих. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Strannik 25 Жалоба Опубликовано: 11 л Если ты прыгаешь с 5Д, то да. Кстати, не пора ли на 1Д переходить? Действительно , какой смысл ? Лучше система фокусировки ? Ну тогда Mark III ( там такая как на "единичке"), а цена меньше. Но если уж менять , то как и сказал Мансур ... на D800 . Всё зависит от того , что в конечном итоге ты от этой замены ждёшь . Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Sobakin 192 Жалоба Опубликовано: 11 л В аризоне прыгал и с автофокусом и без него. Но следящий аф - очень ок у обоих. У трешки куда больше датчиков, меньше шансов, что сфокусируется на землю или небо (не сфокусируется вообще). А про 1Д я писал больше для того, чтоб меньше чувствовать разницу между 300- и 800-граммовой видеокамерой, а не искусства ради, но вы тут, как всегда, про Д800 начали Заоффтопили, в общем, тему, извините Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
