Jump to content
Форумы SkyCentre Прыжки с парашютом
Sign in to follow this  
lexa

RSL (транзит), Skyhook (скайхук), MARD (мард), DRD - все за и против здесь

Recommended Posts

Никаких комментариев. Оператор случайно поймал...

skyhook.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

2 lexa: а почему так низко отцепка? подробности есть?

а транзит работает и правда офигительно... без него чел, думаю, убился бы... (тьфу-тьфу-тьфу)

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 lexa: а почему так низко отцепка? подробности есть?
Подробностей пока нет. Но, думаю, не от большого ума :)

а транзит работает и правда офигительно... без него чел, думаю, убился бы... (тьфу-тьфу-тьфу)

Стопудово убился бы. Пока выдернется шпилька, пока выпрыгнет медуза, пока ты разгонишься чтобы она выдернула камеру из ранца... Но я думаю что до этого бы не дошло.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Леха, а где видео?

Насколько я понимаю - это скриншот, а где ж исходник??? :unsure:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Судя по всему, исходник был забарыжен Релатив Воркшопу для рекламы...

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest Миха

Реальный случай спасения об...ы скайхуком...

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 lexa: а почему так низко отцепка? подробности есть?
Подробностей пока нет. Но, думаю, не от большого ума :)

ну блин :) это и так понятно :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Если кто помнит "Низкую отцепку в Ступино" зимой 2002 года (вроде), тогда вариант "Не от большого ума" дополняется ещё одним ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Если кто помнит "Низкую отцепку в Ступино" зимой 2002 года (вроде), тогда вариант "Не от большого ума" дополняется ещё одним ;)

Подробности в студию, плз!

Share this post


Link to post
Share on other sites
http://www.dropzone.ru/action.shtml Вот тут подробности. Костю я знаю лично, он блин резиновый, был бы на его месте кто-то другой, возможно все закончилось бы плачевнее...

Share this post


Link to post
Share on other sites
а транзит работает и правда офигительно...

Транзит или RSL работает и правда офигительно...но тут был судя по топику skyhook

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest Миха

Тогда в Ступе отцепка была из-за внезапного сложения купола при маневре на переднем свободном. Скайхук бы реально вытянул запаску раньше.

тесты показали, что скайхук работает даже при таком отказе как закрутка.

Даже если после отцепки и произошла закрутка строп на запаске, я думаю, что это не смертельно, т.к. если закрученная запаска будет на нормальной высоте ее применения - ее можно спокойно раскрутить.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Как уже много раз объяснялось - сказки про то, что закрутка перейдет с ОП на ЗП при открытии транзитом - сказки...

Тем более это сказки при скайхуке, который сдернет камеру с запаски на порядок быстрее, чем ты можешь провернуться под ней.

Где-то куда-то я писал большой пост на эту тему, который блин найти не могу :(

P.S. Лично видел ситуацию к которой аппелируют все "герои неба" - закрутка Хаоса площадью маленькой-маленькой, вращение на спине.

Отцепка и разкрытие запаски (100-какого то размера) транзитом. Запаска наполнилась в горизонте с отцепленным куполом, без всяких там позывов к "перейдет вращение на запаску."

Share this post


Link to post
Share on other sites

есть маза, что закрутки на запасках возникают не из-за положения тела при отцепке, а лишь от укладки...

Share this post


Link to post
Share on other sites
закрутки на запасках возникают не из-за положения тела при отцепке, а лишь от укладки

По меньшей мере спорно, если не лажа вообще...

По крайней мере бейсеры (как люди, постоянно прыгающие на запасках :)) считают совершенно не так.

Испытатели тоже.

Share this post


Link to post
Share on other sites

В связи с недавним проишествием в Коломне и другими случаями низких отцепок, все чаще возникает мысль - наверное, стоит поставить RSL?!

Информация о данном устройстве в Инете весьма противоречивая, и, в основном, датируется 1998-2002 годами.

Информация с Дрозоны.ру (5 мифов о RSL):

http://www.dropzone.ru/rsl.shtml

Собственно, хочется узнать побольше об этом девайсе, а также мнения людей, которые его используют, и тех, кто его не использует по идеологическим причинам (с описанием идеологии ;) )

Share this post


Link to post
Share on other sites

если ты не знаешь, использовать тебе RSL или нет - скорее всего, он тебе нужен ;)

(тем более если мысль приходит :p )

лично я не использую RSL, но у меня на то есть три осознанные причины (я прыгаю с камерой, у меня нормальная загрузка и я в себе уверен :p ) плюс некоторый опыт

я не инструктор, но всегда советую использовать RSL хотя бы в первые несколько сотен прыжков, либо до первой отцепки

Share this post


Link to post
Share on other sites

Однако, судя по статистике, случаи низких отцепок почему то свойственны опытным перцам: студенты и постстуденты отцепляются сразу.

Кстати, за свое мизерное количество прыгов отцепку я уже 1 раз в боевых условиях отработала :rolleyes:

В принципе, для себя я уже решила, что RSLю на моей системе быть :D Хочется узнать противопоказания, если таковые имеются (например, что-то когда-то писали про отцепку только одного свободного конца).

Share this post


Link to post
Share on other sites
судя по статистике, случаи низких отцепок почему то свойственны опытным перцам: студенты и постстуденты отцепляются сразу.

можно увидеть статистику плиз? B)

что касается оцепки одного конца - если у тебя нормальное снаряжение, которое регулярно и грамотно обслуживается - не парься

если ты имеешь ввиду обрыв свободных концов - тыкай сюда

Share this post


Link to post
Share on other sites

Fyodor

Спасибо за инфу!:)

можно увидеть статистику плиз?

Это только то, что я нашла на этом сайте (еще есть много примеров, информация о которых была донесена до меня инструкторами):

http://www.skycentre.net/index.php?showtopic=361

№ 4 - 800 прыжков,

http://www.skycentre.net/index.php?showtopic=344

171 прыжок

Коломна - 800 прыжков

И еще куча примеров, когда люди борятся с отказом до удара:

например:

http://www.skycentre.net/index.php?showtopic=385

http://www.skycentre.net/index.php?showtopic=132

Share this post


Link to post
Share on other sites
Цитата 

можно увидеть статистику плиз?

Это только то, что я нашла на этом сайте (еще есть много примеров, информация о которых была донесена до меня инструкторами):

http://www.skycentre.net/index.php?showtopic=361

№ 4 - 800 прыжков,

http://www.skycentre.net/index.php?showtopic=344

171 прыжок

Коломна - 800 прыжков

первый и третий принимаются, второй - нет

"примеры" и реальная статистика не всегда совпадают, так что не надо бросаться непроверенными данными

И еще куча примеров, когда люди борятся с отказом до удара:

например:

http://www.skycentre.net/index.php?showtopic=385

http://www.skycentre.net/index.php?showtopic=132

если бороться до удара, то RSL не спасет ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites
первый и третий принимаются, второй - нет

Интересно, почему? Или все по-разному определяют понятие "крутой перец"?!:)

непроверенными данными

я проверила статистическую информацию (анализ проишествий в США и в России в 2003 и 2004 годах) и не нашла случаев низких отцепок студентов или постстудентов (до 100 прыжков)

если бороться до удара, то RSL не спасет

Согласна, эти примеры были мной приведены исключительно как предпосылки низких отцепок.

Возвращаясь к исходной теме:

я сделала вывод, что RSL - хорошая дополнительная страховка...что-то даже минусов не обнаружилось :ph34r:

Share this post


Link to post
Share on other sites
Цитата 

первый и третий принимаются, второй - нет

Интересно, почему? Или все по-разному определяют понятие "крутой перец"?!:)

у всех разные понятия о "крутых перцах" и "опытных спортсменах", но 171 прыжок под них в любом случае не попадает :p

я проверила статистическую информацию (анализ проишествий в США и в России в 2003 и 2004 годах) и не нашла случаев низких отцепок студентов или постстудентов (до 100 прыжков)

я бы не стал называть неполные данные за два года по двум странам "статистикой" ;)

я сделала вывод, что RSL - хорошая дополнительная страховка...что-то даже минусов не обнаружилось

минусы есть, они перечислены в ссылках

споры за и против RSL - из разряда AFF vs классика - бесконечные

каждый решает для себя

удачи

Share this post


Link to post
Share on other sites
я сделала вывод, что RSL - хорошая дополнительная страховка...что-то даже минусов не обнаружилось

Как в принципе - любая вещь в этом мире имеет две стороны.

Иногда просто вторуюс торону не видно по каким-то причинам :)

И минусы есть у всего.

Лично меня в РСЛ смущют два момента - двойная оценка обстановки и подсознательное доверие устройству.

Двойная оценка - нужно помимо оценки вида отказа еще и принять решение - отключать ли РСЛ

Доверие... Человек - существо загадочное. И очень быстро привыкает к хорошему. И мысля - я дерну подушку, а запаска вылезет сама - по идее довольно быстро засядет в голове у большинства. А это не есть хорошо.

Если бы и принимал решение устанавлать себе такое устройство - то только скайхук.

Share this post


Link to post
Share on other sites
И мысля - я дерну подушку, а запаска вылезет сама - по идее довольно быстро засядет в голове у большинства.

таки некоторые мысли нужно гнать B)

Если бы и принимал решение устанавлать себе такое устройство - то только скайхук.

он значит "подсознательного доверия" не вызывает? ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this  

×
×
  • Create New...