Работоспоспособность КУПОЛА по истечении срока

[RUS60 0]

Созрел вопросец..

Не секрет,что новый куполок лучше,хотя бы только потому что он новый.

Интересно,насколько ухудшаются полетные характеристики со временем и по истечении какого времени?

Как купол ведет себя по отношении к новому после какого-либо периода эксплуатации?

Солнечные лучи,вода,небрежная эксплуатация-это понятно. Может еще что-нибудь?

Интересно выслушать мнение комрадов B)

[lisiyserg 381]

Касаемо свупа, Миша Минеев говорил, что в штиль новый купол летит дальше, чем выбитый. При плотном ветре разницы нет. Почему, объяснил "на пальцах". Я понял и согласился с его доводами. Но передать их в эпистолярном жанре не смогу.

[WGW 1]

lisiyserg, cвойства тряпки или настройки строп ? не понимаю пока... смутило сравнение в штиле и плотном ветре просто.

[Voland 4]

смутило сравнение в штиле и плотном ветре просто.

имно связано с тем что в полный ветер ты и на элипсе будешь садиться как на Хите. Никакого драйва . И пофигу на тонкости типа настройки строп или выбитая тряпка.

[sergey74 0]

Созрел вопросец..

Не секрет,что новый куполок лучше,хотя бы только потому что он новый. smile.gif

Интересно,насколько ухудшаются полетные характеристики со временем и по истечении какого времени?

Как купол ведет себя по отношении к новому после какого-либо периода эксплуатации?

продолжая идею, возможно это выразить в форме таблицы например: новый купол замена строп управление через N- прыжков желательно (обязательно), замена всех строп N-прыжков желательно (обязательно) . Наверно в идеале это выглядело бы как ТО у машины через N км посмотреть то и то, заменить то и то.

Так же характеристики купола через N- прыжков (нулевка/F111) летные характеристики не меняются, через N- прыжков летает так и так, через N- прыжков использовать только как одеяло . аналогично и по ранцам.

[Grisha 369]

sergey74,

это работает только в виде "сферического коня в вакууме" и вполне себе существует - стропы 500 прыгов, эфка 1000 прыгов, зпшка 2000 прыгов.

но потому как все мешки/ранцы используются в очень разных условиях (кто-то холит-лелеет, а кто-то в песке укладывает) - только при осмотре.

[шаталов 21]

Что значит выбитый? Типа 3000 прыгов и качество ЗП совсем никакое?.. тогда да, может быть. А так, если 1000-2000 прыгов в нормальных условиях и с хорошим заботливым хозяином и в правильном триме? не думаю. С чего бы?

[lisiyserg 381]

Я тоже думаю, что за 1000 прыгов купол не убить. Но у меня нет опыта эксплуатации купола так долго. Поэтому аргументированного мнения быть не может.

[Sobakin 191]

Видел Хаос с 2500+ прыгами, и, со стороны, летало оно очень и очень. Ясное дело, что стропы менялись, тряпка уже нифига не шелестела, но летало оно все еще зачетно.

[Гость Николай]

Характеристики ткани купола, с увеличением количества применений оного, ухудшаются. Надеюсь этот тезис возражений не вызовет? Замечено, что в "хвостовой" части купола, особенно "киле" после n-го количества прыжков начинают образовываться "просечки" (мелкие отверстия) хорошо различимые при просмотре на просвет. Кста, один из способов определить возраст (прыжковый) купола.

Следовательно чем больше с куполом прыгов, тем ниже его характеристики, выше скорость вертикального снижения. Как принято говорить "купол сыпет".

[шаталов 21]

n-ное количество прыгов=?

[Strannik 25]

Замечено, что в "хвостовой" части купола, особенно "киле" после n-го количества прыжков начинают образовываться "просечки" (мелкие отверстия) хорошо различимые при просмотре на просвет. Кста, один из способов определить возраст (прыжковый) купола.

Классный способ ( как кольца у дерева ) ... и какое количество просечек на кв дюйм соответствует 100 применениям ?

[Гость Николай]

n-ное количество прыгов=?

При нормальной эксплуатации, примерно прыгов 350-400 (для нулевки), 250-300 (для эфки).

[шаталов 21]

Николай, добро пожаловать в 21 век, где летные характеристики купола после 400 прыгов такие же как и после 10. И после 1000 на нем можно еще 1000 сделать и не париться.

[Гость Николай]

В отличии от тебя, не приобретаю б/у купола (для себя ). Следовательно есть с чем сравнивать. Попробуй один раз "раззориться". Не будь скрягой.

P.S. А биться о планету можно с любым говном.

[шаталов 21]

В отличии от тебя, не приобретаю б/у купола (для себя ). Следовательно есть с чем сравнивать. Попробуй один раз "раззориться". Не будь скрягой.

P.S. А биться о планету можно с любым говном.

кажется Николая опять понесло ...

с чего ты взял что б/у купола не достойны приобретения? Я на куполах с 1000 прыгов летал лучше, чем люди на нулевых. И тем более с чего ты взял что у меня никогда не было/нет новых куполов и мне не с чем сравнивать?? Pазве я так часто делаю утверждения по темам в которых ничего не смыслю?

[Гость Николай]

с чего ты взял что б/у купола не достойны приобретения?

Ни чего подобного не утверждал. Действительно достойны приобретения, как б/у автомобиль выпускнику автошколы/курсов (разбить не жалко), штаны из секонхэнда (дешево). И б\у, б\у рознь, есть б\у с 1-100 прыгами, а есть и с 1000. Простой пример - точностные мешки ("21 век", "современные материалы") при рекомендованных производителями размерах к 700 прыгам "подушку" (обеспечивающую качественную работу) уже не сделашь, придется с вертикали корячиться.

Я на куполах с 1000 прыгов летал лучше, чем люди на нулевых.

Нормальное явление - "Дело было не в машине ШаталОв сидел в кабине".

И тем более с чего ты взял что у меня никогда не было/нет новых куполов?

Вроде как ты сам об этом писал? Нет?

К тому же, разве я так часто делаю утверждения по темам в которых ничего не смыслю?

Тут есть "смыслящие" люди которые идут еще дальше утверждая, что купол ПЗ за 40 укладок "убивается" (даже не применений).

[Igor 12]

Тут есть "смыслящие" люди которые идут еще дальше утверждая, что купол ПЗ за 40 укладок "убивается" (даже не применений).

Они такого не говорят. И производители такого не говорят.

[Гость Николай]

Ошибся не "убивается" - "изнашивается"

http://www.skycentre.net/index.php?s=&...ost&p=21081

http://www.skycentre.net/index.php?s=&...ost&p=21427

Вроде и ты при этом разговоре присутствовал.

[Igor 12]

Ошибся не "убивается" - "изнашивается"

http://www.skycentre.net/index.php?s=&...ost&p=21081

http://www.skycentre.net/index.php?s=&...ost&p=21427

Вроде и ты при этом разговоре присутствовал.

Ну так она, действительно, изнашивается. Поэтому и контроль. Или ты параллельно с PD проводил эксперименты, которые доказали обратное?

[Гость Николай]

Изнашивается, но не на столько (Тут я полностью согласен с Шаталовым ), чтоб сотня другая укладок (не применений даже) сколь нибудь существенно снизила характеристики купола, строп.

[Igor 12]

Изнашивается, но не на столько (Тут я полностью согласен с Шаталовым ), чтоб сотня другая укладок (не применений даже) сколь нибудь существенно снизила характеристики купола, строп.

У тебя странная логика Производитель проводил тесты, на основании которых пришел к выводу о небходимости проверки куполов. Ты тесты не проводил, но уверен, что производитель ошибается

[Гость Николай]

Производитель, скорее всего ввел ограничение на количество укладок исходя из времени эксплуатации девайса.

Если учесть, что требования к срокам переукладки в штатах 1 раз в 120 дней, то имеем срок эксплуатации примерно 14 лет, что вполне соответствует ограниченю срока эксплуатации девайса в Германии - 15 лет. Т.е. соответствует врЕменным нормам эксплуатации материала.

А износить за 40 укладок . В сезон переукладываю ПЗ 1 раз в месяц. У первой К-15 около 70 переукладок, ни хрена ей не доспелось - работает как работала (жаль в этом году вышла по срокам ).

P.S. Спасательные парашюты - переукладка 1 раз в 3 месяца (за исключением некоторых типов), срок службы 20 лет. Спроси lexu. Ни хрена им не доспевалось.

[Igor 12]

Производитель, скорее всего ввел ограничение на количество укладок исходя из времени эксплуатации девайса.

В таком случае он бы прямо и написал, что срок эксплуатации не более -дцать лет с момента производства, как это сделано в Германии, а не заморачивался бы с количеством переукладок.

[туляк 1]

Производитель проводил тесты, на основании которых пришел к выводу о небходимости проверки куполов. Ты тесты не проводил, но уверен, что производитель ошибается

просто производителю тоже кушать хотца, вот и устраивают страшилки мол уложили 40 раз - всё кирдык - покупайте у нас по новой!