Деформация большого кольца СК

[Smiley 33]

Здравствуйте. Совершенно случайно обнаружил (система не своя) что одно из колец немного деформировалось, а на другом СК - просто видны небольшие вмятины в металле. СК родные к ранцу. Ранцу лет 5, но прыгает он не часто. в прошлом году прыгал только пару месяцев. Собственно вопрос к знатокам: "правильные" ли это кольца?

[lexa 1226]

Вмятины на кольце - результаты повторяющихся ударных нагрузок.

Бывает на многих системах, для контроля собственно просят разминать замок и проворачивать кольцо.

Изгиб кольца - результат нерасчетного приложения нагрузки. Чертежа, описывающего размеры замка, как для нормальных КЗУ, для французских замков не существует. Поэтому грубо говоря каждый дрочит...

(ну это если железо нормальное)

P.S.

Кстати, куда больше чем погнутое кольцо меня бы возбудила покоцанная зачековочная петля. Учитывая что она с той-же стороны где погнутое кольцо - то еще хзее..

[Smiley 33]

Да, покоцанность петли тоже вызывает интерес. "Ворсистость" только на участке который выступает за люверс. Притом что на втором СК петля абсолютно в норме.

[Fomich 648]

Вопрос:чьи концы?Если кого-то из отечественных производителей,возможно кольца были заказаны у отечественных умельцев,для удешевления, и попался брак-не та сталь например.Из опыта своей работы в Ависе помню,что если концы пошиты крепко и не рвутся нигде,то разрушение начинается именно с этого кольца,оно начинает гнуться и растягиваться в элипс.По поводу французских,или любых других КЗУ-оптимальное взаиморасположение КОЛЕЦ,минимизирующее нагрузку на них, одинаково.Позволю себе предпололожение по поводу петли:чуть несимметричный пошив,или укладка концов,и она каждое открытие трется о какой-то шов на ранце.Хорошо бы получше рассмотреть,что под петлей при уложенном ранце.А концы лучше заменить.Я так думаю.

[lexa 1226]

По поводу французских,или любых других КЗУ-оптимальное взаиморасположение КОЛЕЦ,минимизирующее нагрузку на них, одинаково.

Минимизирующей нагрузку за минусом верхнего блока...

Колец - да, почти.

Верхней части - нет.

Для сравнения посмотри как сделано на атомах, и как... на любых других

Я бы смотрел на развальцовку люверса на хлястике. если она хреновая (ручная) то там обычно заусенцы, а учитывая что петля постоянно трется по люверсу в этой конструкции - там и вопрос может затаиться...

[Fomich 648]

Потому и выделил слово кольца.Их расположение-практически однозначно,а вот как это сшить,тут простор для творчества.А верх-петелька,муфта,люверс-тут да,различиясущественные.Насчет люверса ты прав,похоже-на четвертой фотке видно вроде установку с простой развальцовкой,хотя тогда петельку потерло б в месте контакта,там,где она потемневшая.Насчет заменить я думаю не спорим ,а ранчик бы глянуть,чтоб с новыми концами петлю вдруг тоже не потерло.Может на боудене люверс хреновый.

[Мираж 2]

а что зак мешок? бить должен на раскрытии, не удивлюсь, если с постоянным доворотом

[Smiley 33]

Поначалу стоял фоил 282-й, - новый- тот - таки да, иногда бывало и ударит. Но не сильно. а потом стоял мешок для купольной - квант 120. тот не бил на открытии

[Fomich 648]

Ну вы в Одессе парни веселые-это ж где-то двукратная разница в объеме!Палатку брал,на случай ошибки в выброске,или пиво? Мешки менял-а концы?Одни и те же?Если да,то не в куполах дело.Возьми концы,извини,но другого мануфакера.Ну не должно так кольцо гнуться!Ранца бы фотку,в месте,где концы лежат.

[CVC 0]

Здравствуйте. Совершенно случайно обнаружил (система не своя) что одно из колец немного деформировалось, а на другом СК - просто видны небольшие вмятины в металле. СК родные к ранцу. Ранцу лет 5, но прыгает он не часто. в прошлом году прыгал только пару месяцев. Собственно вопрос к знатокам: "правильные" ли это кольца?

Рекомендую не использовать эти СК, а купить новые!

[Smiley 33]

Концы родные с ранцем вместе шли... Мешки поменял, ничего криминального не вижу в этом. Конечно не очень хороший вариант, но квант 120 там стоял в качестве купольного мешка, укладывался без камеры, и соответственно по максимуму "раздувался" на весь объем камеры. Да и никто не парился - все равно открываемся под хвостом, никаких терминальных скоростей, никакого фрифола. Но это от темы отвлеклись. Концы с ранцем уже отправил производителю, так что к сожалению фоток сейчас сделать не смогу... Да там вобщем то и нечего смотреть - клапана СК находятся в таком положении что они никак с петлей не контактируют.

[ЭкстримМист 0]

Здравствуйте. Совершенно случайно обнаружил (система не своя) что одно из колец немного деформировалось, а на другом СК - просто видны небольшие вмятины в металле. СК родные к ранцу. Ранцу лет 5, но прыгает он не часто. в прошлом году прыгал только пару месяцев. Собственно вопрос к знатокам: "правильные" ли это кольца?

так чей же ранчег?

[seal 0]

Это случайно не Полет шил?