lexa 1227 Жалоба Опубликовано: 20 л После нескольких предпосылок в течении прошлого месяца, когда парашютисты были спасены Cypres из-за потери контроля высоты и пренебрежения базовыми правилами безопасности, мы приняли следующее правило: Каждый парашютист, у котого сработал Cypres из-за нарушения базовых требований безопасности и отсутствия контроля высоты, будет отстранен от прыжков на 1 месяц... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Гость Олег Н. Латвия Жалоба Опубликовано: 20 л После нескольких предпосылок в течении прошлого месяца, когда парашютисты были спасены Cypres из-за потери контроля высоты и пренебрежения базовыми правилами безопасности, мы приняли следующее правило: Каждый парашютист, у котого сработал Cypres из-за нарушения базовых требований безопасности и отсутствия контроля высоты, будет отстранен от прыжков на 1 месяц... Правильное решение! Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Zver 3 Жалоба Опубликовано: 20 л Согласен !!! Вполне разумно !!! Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Виталик 1 Жалоба Опубликовано: 20 л Разумное решение. Обдумать все. Переосмыслить. 1 месяца должно хватить. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
K2 1 Жалоба Опубликовано: 20 л Разумное решение. Обдумать все. Переосмыслить. 1 месяца должно хватить. ага, и через месяц сделать то же самое. я бы вместо столь продолжительного перерыва назначал контрольный прыжок с инструктором, можно сразу три отделение-направление-высота-инструктор..высота-отмашка-ввод парашюта. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
МаШухер 0 Жалоба Опубликовано: 20 л NO_FEAR Самое интересное, что 100%-но гарантировать от повторения такой ситуации не сможет ни месячный перерыв, ни контрольный прыг с инструктором! Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Shindy 0 Жалоба Опубликовано: 20 л в общем, правильно, имхо будет повторяться регулярно - чел просто задолбается ждать по месяцу после каждого косяка и либо перестанет прыгать, либо уйдет в бейс Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Mute 0 Жалоба Опубликовано: 20 л либо сменит дропзону... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Shindy 0 Жалоба Опубликовано: 20 л ну да в общем, избавится данная конкретная ДЗ от проблемы - а именно этого они, я так понимаю, и добиваются Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
lexa 1227 Жалоба Опубликовано: 20 л ага, и через месяц сделать то же самое. я бы вместо столь продолжительного перерыва назначал контрольный прыжок с инструктором, можно сразу три Проблема не в том чтобы с инструктором показать свои навыки... Вопрос с отказом мозга некоторых спортсменов. Для залечивания мозга, по мнению руководителей ДЗ - месяца должно хватить либо сменит дропзону... Практика показывает, что ДЗ, которые паряться высоким статусом и безопасностью - исповедуют общую или очень близкую политику безопасности, поэтому, собезъянничав на одной ДЗ, на другую хорошую ДЗ можно уже не попасть А "дикие" ДЗ... Это отдельный разговор Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
krunku 38 Жалоба Опубликовано: 20 л я бы вместо столь продолжительного перерыва назначал контрольный прыжок с инструктором я видела случаи срабатывания сайпресов у инструкторов в несколько большем количестве, чем у прочих... контрольный прыжок друг с другом? ИМХО. прощелкавшего студента надо либо совсем посылать, либо интенсивно учить. студент априори не может быть виноват, если он был не готов к заданию, чем думал и где находился его инструктор? прощелкавшая пост-АФФная или пост-классическая обезьяна пападет на бабло (если система арендная) и на бабло+время замены пиропатрона (если система своя), так что по любому не сможет некоторое время прыгать. а с инструкторами и перцами это правило упрется в определение что есть "нарушение базовых требований безопастности", а что - просто внештатная ситуация. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
lexa 1227 Жалоба Опубликовано: 20 л прощелкавшего студента надо либо совсем посылать, либо интенсивно учить. студент априори не может быть виноват, если он был не готов к заданию, чем думал и где находился его инструктор? Студент допадавший до Сайперса - это в абсолютном большинстве случаев вина ДЗ. В каком именно месте была проблема - это уже вопрос для выяснения в каждом конкретном случае. прощелкавшая пост-АФФная или пост-классическая обезьяна пападет на бабло (если система арендная) и на бабло+время замены пиропатрона (если система своя), так что по любому не сможет некоторое время прыгать. Систему можно подготовить к следующему прыжку за полтора часа, по большому случаю . А вот приторможить его точно нужно. а с инструкторами и перцами это правило упрется в определение что есть "нарушение базовых требований безопастности", а что - просто внештатная ситуация. Простая внештатная ситуация на высоте 200 метров? И человек до этого ничего сделал??? Какая же это простая? P.S. Как дальнейшее развитие этой мысли, на многих топ-ДЗ в мире, в том числе на ведущих российских, инструктор, прощелкавший высоту и допадавший до Куперса - больше не инструктор, ни на этой ДЗ, ни на другой... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Inkognito 0 Жалоба Опубликовано: 20 л P.S. Как дальнейшее развитие этой мысли, на многих топ-ДЗ в мире, в том числе на ведущих российских, инструктор, прощелкавший высоту и допадавший до Куперса - больше не инструктор, ни на этой ДЗ, ни на другой... Забили добавить, что кроме случая, когда инструктор догонял или спасал студента. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
lexa 1227 Жалоба Опубликовано: 20 л Не хотелось бы это обсуждать, но инструктор АФФ не должен догонять студента. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Shindy 0 Жалоба Опубликовано: 20 л Забили добавить, что кроме случая, когда инструктор догонял или спасал студента. знаете, по идее, студент снабжен страхующим прибором, который и должен спасать Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах