Перейти к содержимому
Форумы SkyCentre Прыжки с парашютом
Гость Николай

Материалы для изготовления ранцев

Recommended Posts

Гость Николай

Перепечатка статьи "Рюкзачные материалы" Е. Авласович, ООО "АВЛ-ЛЕН" февраль 2003 (Avl-family@mtu-net.ru) Специально для раздела "снаряжение" на сайте АВП.

В оригинальной статье рассматриваютс материалы для альпИнисткого и туристического снаряжения. Думаю многие согласятся с тем, что туристов и альпИнистов статистически больше, чем парашютистов, соответственно и опыт эксплуатации всевозможных тканей у них несравненно выше.

ТКАНИ:

В настоящее время для производства ранцев в основном используют следующие

материалы:

1) Авизент (чаще артикулы 5020, 5011 и 5032) - производство РФ;

2) Кордура (Cordura) - разработка фирмы Dupont, обычно производства Ю.Кореи;

3) Оксфорд (Oxford, polyoxford и т.п.) - тоже, обычно, корейский;

4) Найлон 600Д и Полиэстер 600Д (Nylon 600D & Polyester 600D) - разный.

Всё остальное, встречающееся на рынке - либо варианты тканей типа Oxford 420 & Nylon 600D, либо маркетинговые трюки, обычно связанные с правами (или их отсутствием) на названия. В специальной литературе много пишут о ткани "Nylon Ballistic" - это материал для кобур и оружейных чехлов, очень прочный, жесткий и скользкий (чтобы не цепляться мушками и прицелами). Но у нас в России это пока экзотика, да и цена... очень кусачая, а главное - не для ранцев эта ткань..!

ИТАК, ПО ПОРЯДКУ!

АВИЗЕНТ Наша родимая расейская тканюшка. Когда-то разрабатывалась для армии - для парашютных ранцев, чехлов на технику и т.п. Короче, для замены того самого брезента (Авизент - сокращение, от "Авиационный брезент". За достоверность не ручаюсь, но такую версию слышал). Авизент - толстый капрон, с очень плотным переплетением нитей.

Раньше выпускался с акриловой пропиткой, было неплохо, года три назад снова начали делать. Авизент 5020 наиболее толстый и прочный, он подходит для самых крупных и нагруженных изделий, авизенты 5011 и 5032

потоньше (сейчас 5011-ого практически нет), годятся для изделий поменьше, для менее ответственных деталей.

ДОСТОИНСТВА - великолепная прочность на разрыв, удовлетворительный вес, доступная цена, морозоустойчивость (чистый капрон начинает твердеть только при антарктических температурах).

НЕДОСТАТКИ - пропускает воду, при крое края осыпаются, у образовавшейся дыры надо немедленно оплавить края, иначе поползет дальше. Да и внешний вид у изделий... ну, в общем, ничего, но для особо элегантных изделий, либо для пижонов лучше поискать что-нибудь другое, например, Кордуру.

КОРДУРА Разработка фирмы Dupont (USA), тоже для армии, но затем настала ей конверсия. Кордура - это толстый найлон со специальной структурой нити, с водоотталкивающей пропиткой и с полиуретановым покрытием. Обработка ткани проводится в несколько проходов, поэтому покрытие получается весьма качественным, и держится довольно долго. Кроме того, (по слухам) в нить добавляется до 10% ХБ, в результате чего ткань оказывается как бы мохнатой, с ворсом. Говорят, от этого увеличивается стойкость к истиранию (примерно так же действует "мех" на бывшей в употреблении альпинистской веревке), да и внешний вид, чего уж там, побогаче.

ДОСТОИНСТВА - прочная и красивая ткань, годится для любых изделий, (поскольку выпускается разной плотности, можно подобрать подходящую), хорошая устойчивость к истиранию, при крое не осыпается, дырки не ползут, обладает очень приличными водоотталкивающими свойствами (но это, если качественная пропитка, а то к нам порой везут всякое).

НЕДОСТАТКИ - дорогая и тяжелая ткань (при равной прочности - раза в полтора тяжелее авизента), на морозе пропитка даже с пластификаторами здорово дубеет (А чего еще, собственно, вы хотели? Великие Озера находятся на широте Закавказья!). Непромокаемость тоже оказалась несколько преувеличенной - есть ведь швы, люверсы и прочие дырдочки , щелочки и отверстьица. Кроме того, опыт показал, что "НЕПРОМОКАЮЩИЙ

РАНЕЦ - ЭТО НЕПРОСЫХАЮЩИЙ РАНЕЦ!"

ОКСФОРД Это тоже найлон с полиуретановым покрытием, но в отличие от кордуры, ткань значительно тоньше, гладкая и блестящая. Более известны ткани оксфорд 210, 420 и 840.

210-й - скорее, тентовая ткань, но из него делают и всякие карманчики и перегородочки.

420-й используют обычно для мелких рюкзаков, особенно Oxford 420 Ripstop (ткань в характерную клеточку).

840-й оксфорд очень похож на кордуру, отличить можно по сильному блеску и отсутствию "меха". Их часто путают, когда случайно, по незнанию, а когда и намеренно.

ДОСТОИНСТВА и НЕДОСТАТКИ - более дешевая альтернатива кордуре. Употребленные к месту все оксфорды вполне оправдывают себя. По основным свойствам - где-то сбоку от авизента и кордуры. Главное - точно знать, чего ты хочешь.

НАЙЛОН 600Д И ПОЛИЭСТЕР 600Д (Существуют также 900Д, 1200Д, 2400Д.., эти толще, но хорошую вещь на букву "Д" не назовут!) В общем, это найлоновая, либо полиэфирная (лавсановая) ткань с поливинилхлоридным покрытием. Нить тканевой основы прядется из коротких кусочков (так дешевле, но прочность, увы...), сама основа очень слабая и рыхлая - как марля. Короче, это то, из чего делают т.н. "китайские" детские рюкзачки - те,

что рассыпаются от одного строгого взгляда.

НЕДОСТАТКИ - Очень дохлая ткань, обладает свойствами хорошей туалетной бумаги - рвется аккурат по дырочкам шва. При попытке прострочить два-три раза по одному месту прямо-таки режется швейной иглой, а посему практически неремонтопригодна. Водоотталкивающие свойства - только за счет пластика, который обычно с изнанки, а сама основа замечательно намокает. На морозе дубеет уже при небольшом минусе, при попытке согнуть изделие пластик покрывается белесыми полосами - микротрещинами. Пластик очень быстро начинает отслаиваться от основы. Стойкость к истиранию - никакая! Короче "Д" - оно и есть "Д"!

ДОСТОИНСТВА - вроде бы и нет никаких, но почему-то весь мир шьет из нее всё подряд! А вот почему! Это очень дешевый материал - в 4-6 раз дешевле кордуры (а если кордура со всем своим пакетом сертификатов от Dupont, то и в 10-12 раз). А так как шьется всё это в задней Азии, то можно лепить дешевку, которая развалится до того, как выйдет из моды.

Как попытаться различить эти материалы.

Эта задача актуальна ещё и потому, что некоторые, скажем так, бяки-дяденьки регулярно выдают изделия из шестисотки за кордурные, да ещё по соответствующей цене.

ИТАК, ПРИСТУПАЕМ!

Авизент - отличить просто. Он мягче всех остальных материалов, в изделиях заметнее усаживание шва, но главное - если посмотреть на просвет, на яркую лампу, хорошо видно очень плотное переплетение сравнительно тонких нитей, причем черная ткань чаще всего оказывается бордово-коричневой.

Оксфорд - ткань гладкая и блестящая, достаточно мягкая, пропитка/покрытие тонкое - заметно тоньше самой ткани.

Кордура и 600Д - вот их-то различить несколько сложнее, нужны некоторые знания.

Однако, во-первых, у ткани типа «Найлон 600Д» ПВХ-покрытие достаточно толстое, сопоставимое с самой основой, и при этом либо гладкое, либо имеет накатку - мелкое рифление, под которым совершенно незаметна структура ткани, в то время как у кордуры даже под весьма основательным покрытием хорошо просматривается структура переплетения нитей. Далее, как я уже говорил, кордура имеет хорошую пропитку, и поэтому не намокает - вода с нее или просто скатывается, или лежит шариками. Шестисотка намокает - воду задерживает только пластик. Простейший тест -- капнуть немного воды на

лицевую сторону ткани и чуть-чуть подождать -- с кордуры вода скатится шариками, а на поверхности 600D образуется влажное пятно. Аналогично эти ткани ведут себя и под дождём.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Николай

??? И в чём прикол?

Эту статью можно найти на любом практически сайте по туристическому снаряжению, но при всём уважении к Е. Авласовичу эта статья имеет не самое прямое отношение к производству парашютной техники.

Понятно к чему вы клоните, но я вас уверяю - если кто-то из производителей решил бы сэкономить и пошил бы ранец из Нейлона 1000 - это было бы настолько заметно, что это был бы его последний произведённый ранец.

Да и вообще объясните мне хоть кто нибудь, за каким фигом при стоимости кордюры ~30USD за квадратный метр и учитывая сколько её уходит на ранец, применять что-то левое? Десять баксов сэкономить на производстве? Пятнадцать? Двадцать? Бред какойто.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А что есть парапак?

UPD

Oops, понял. Это то же самое, что и оксфорд.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость Guest

А чем ранец из парапака хуже (или лучше?) ранца из кордуры?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас

×
×
  • Создать...