Netnick

Онлайн калькулятор загрузки парашюта

68 posts in this topic

очень полезная вещь для тех кто не ходил на математику в школе.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Между загрузкой 1.4 и 1.41 полгода прыжков

Или сытный обед.

Массы систем изменил.

Share this post


Link to post
Share on other sites

так а почему нельзя принимать в расчёт среднее (как где то видел по расчёту загрузки) что среднее это 10кг (система плюс шматьё, каска обувь) ???

Share this post


Link to post
Share on other sites
так а почему нельзя принимать в расчёт среднее?

Кто запретил? Принимайте, кого обманываете? Каждый дрочит как хочет. По факту с другими цифрами полетите. Так-то тому, кто не болен пилотированием, определять сверх точность загрузки нахненужно.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Замечания, дополнения?

Если я вешу без системы 76 кг., то минимальное кол-во прыжков для 110го - 500

Если 77кг - 1000

1 person likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites

Не вполне понял критерии и принцип работы калькулятора. Мой вес на обрезе 82 кг- 182 фунта. По классическим расчетам под куполом 182 ft я имею загрузку 1,0 , согласно Вашему калькулятору- 1,14. Какой-то запас надежности?))

Share this post


Link to post
Share on other sites

frenzy,

На обрезе с парашютом? Или без?

Вводите в калькулятор корректные данные веса вашего и системы. Если 82кг. это с парашютом, то в графу "вес в прыжковой одежде, обуви и шлеме" нужно ввести 71кг. (при выбранном варианте "спортивная система с ЗП>160кв.футов"). Ну или ввести 82кг. и выбрать вариант "буду держать парашют руками", если вы вес системы включили в вес прыжковой одежды и обуви.

Share this post


Link to post
Share on other sites
выбрать вариант "буду держать парашют руками", если вы вес системы включили в вес прыжковой одежды и обуви.

Парашют тоже весит пару кг, плюс-минус. Чем не держи, а учитывать нужно :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Калькулятор не открывается, а почему???

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

сайт не работает

Share this post


Link to post
Share on other sites

ага лег сайтик ((( а так хотелось увидеть "красивый калькулятор"

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Можно смотреть тут

Share this post


Link to post
Share on other sites

Сколько расстройства из-за калькулятора, который делит одно число на другое.

7 people like this

Share this post


Link to post
Share on other sites

погоды прыжков нет, будем обсуждать калькулятор )

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 17.02.2016в20:00, windblood сказал:

Можно смотреть тут

Нет! я хочу посмотреть именно на тот красивый, а не на эт000...

 

 

Снимок экрана 2016-02-26 в 15.14.03.png

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 29.02.2012в07:29, Netnick сказал:

Сделал красивый калькулятор загрузки купола:

http://www.dzustinovo.ru/?p=/sport/calculator/

Замечания, дополнения?

И где там красота?

Share this post


Link to post
Share on other sites

сделай лучше. посмотрим что такое красота

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 16.03.2016 в 20:14, Sasha сказал:

сделай лучше. посмотрим что такое красота

Давно уже сделал, жаль запрогать некому =((( Правда это для приложения. Но под веб тоже можно... Вот это красиво и удобно.

Снимок экрана 2016-05-13 в 12.51.52.png

Edited by skreets

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 29.04.2016 в 12:07, Therg сказал:

Еще одна вариация калькулятора http://www.sky.exchange/tools/canopy_load, для тех, кому лень использовать клавиатуру -)

да не плохо, но все же не хватает возможности выбора между фунтов и килограммами.

Share this post


Link to post
Share on other sites
19 минут назад, skreets сказал:

Давно уже сделал, жаль запрогать некому =((( Правда это для приложения. Но под веб тоже можно... Вот это красиво и удобно.

Снимок экрана 2016-05-13 в 12.51.52.png

не особо красиво , но удобно) 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Эээ, что в твоем понятии красиво? Наверное на фоне котики нужны да? =)

Share this post


Link to post
Share on other sites
8 минут назад, skreets сказал:

Эээ, что в твоем понятии красиво? Наверное на фоне котики нужны да? =)

По-моему, обычные элементы интерфейса расположены в обычном порядке. Это даже не охарактеризуешь красиво/некрасиво.

Кстати, а зачем 2 переключателя сверху? И что будет если оба включить (оба выключить)? Почему не один переключатель килограммы-фунты?

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 минут назад, vejed сказал:

По-моему, обычные элементы интерфейса расположены в обычном порядке. Это даже не охарактеризуешь красиво/некрасиво.

Кстати, а зачем 2 переключателя сверху? И что будет если оба включить (оба выключить)? Почему не один переключатель килограммы-фунты?

Если включить оба то первые будут КГ а в скобках будут фунты (показано же на макете) да на макете одна переключалка в режиме off ну это для того чтобы понимать какое состояние активное а какое нет (для программиста или верстальщика).

Соответственно оба выключить не получиться.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now