Fyodor

720*576*30*2 - размер кадра, умножаем на 2 т.к. 4:2:2 колорспейс, 30 - фреймрейт. Получаем ~25 мегабайт.

... и бросаем косточку летучей мыши...

колорспейс 4/2/2 у DV-based форматов (кроме DVCPRo50, который в скайдайве не используется и поток которого, как верно отмечено, 50Mbps) не бывает - у DV PAL 4/2/0, у DV NTSC 4/1/1, HDV 1 и 2 - 4/2/0

скорость 25Mbps одинаковая у DV и HDV при любом фрейм-рейт (25P, 50i, 60i)

у AVHDV сокрость переменная до 18Mbps

в любом случае все эти красивые цифры не имеют никакого значения

Сони продвигает карточки PCI Express (SxS) со скоростью 800Mbps, в следующем году у них на них будет по крайней мере три pro и prosumer модели HDV и XDCAM EX

вместо того чтобы ломать голову, придумывая новые хитрые интерфейсы и кидаясь маловразумительными цифрами, идите лучше работать, зарабатывайте бабло и покупайте новое нормальное оборудование

Где смотреть прайс-листы? smile.gif

будет делать судья по артистическим Тамара Коэн

сколько будет стоить не знаю - раньше порядка 30-50 евро за диск (отдельный диск на каждый зачет) плюс пересылка из США, готово должно быть где-то в октябре

(мечтательно) вот бы все видео выступлений скомпановать на диск..

будет (только дорого )

прогрессив будет лучше интерлейса, когда у у всех будут HD мониторы

пока - нет

дальше - в личку

Поддерживает ли она режим 720/50p

зачем тебе в спортивной съемке прогрессив? ты видел как hdv выглядит в прогрессив при быстрой смене? "взрослый" HD спортивные соревнования ВСЕГДА снимают на интерлейс

что касасется пикселей и физического разрешения - это просто разговоры об абстрактых цифрах (которые ты так любишь :p )

2 мегапиксля на HDV формат - маловато, как для камер с электронной стабилизацией, ИМХО. В них ведь почти половина пикселей используется под стабилизацию, а для HDV 1440х1080, если не ошибаюсь, только доя формирования кадра нужно полтора мегапикселя, иначе это интерполяция, потеря разрешения, в общем, уж лучше HC-7, там 3 мегапикселя, хоть и дороже

Егор, не бредось плиз, почитай спецификацию HDV

никак не крепится - такая же затяжка как и на оксиджен

Прежде чем покупать такую камеру придется полностью обновить свой компьютер. Т.к. только для просмотра видео с этим форматом сжатия необходимо, как минимум:

милейший, Вы же сами говорите что программ нет - откуда сведения? (Вегас кстати будет поддерживать с новой версии с 4 мая)

добрый старый диви к сожалению мертвый формат

сюда или сюда

покажи своим богатым дяденькам цены - пусть они успокоятся :p

в России подобного оборудования в аренду нет

на гребне популярности X-games где вживую судился скайсерф, IPC стало активно продвигать air to ground video как средство внести соревнования в телевизионный формат

оказалось очень дорого и не очень качественно (правда сигнал тогда шел в аналоге без компрессий)

если хотите качественное видео то забудьте о сжатых форматах (MPEG-2, Mpeg-4 он же DivX) МОНТИРОВАТЬ ИСХОДНИКИ НАДО В AVI DV - кстати это тоже уже ужатое видео - толькл это жесткий телевизионный формат а потом уже смонтированное видео уже можно пережимать для хранения записи и пересылки по почте (либо размещения в инете). Есь так называемый формат Microsoft Uncompressed (его тоже можно получить с обычной кассеты) однако весит он нереально в нем как правило делаються рекламные ролики либо эффектные сцены в фильмах - но это уже ненужный перебор.

уважаемый, у вас в голове каша из технических терминов, значения которых вы не понимаете, но с удовольствием ими пользуетесь

файл HDV весит столько же сколько файл DV

специальные кассеты для них выпускают, на них другое напыление, они более надежны, но для бытовой съемки (в том числе парашютной) это не принципиально

любой современный монтажный софт (Adobe Pro, Avid, Unlead, FC, Vegas и др) поддерживает HDV via iLink

нет HDTV - есть HDV

если интересует именно это - то у них такой-же поток что и у DV, поэтому компьютеру монопенисуально

для бытовой съемки пользоваться специальными кассетами не обязательно

по надежности - надежные :p

кроме сайдвиндера, не уверен что выпускаються до сих пор

на PIA показывали новые сайдвиндеры, так что боюсь что выпускаются

сайдвиндер - отличная идея, только к сожалению не работает, потому что к сожалению действительно плотно не фиксируется

так что от вопроса про прицелы плавно переходим к анатомикам :p

а мне брентовские брекеты не нравятся , у меня иппо - дешевле и лучше

если денег мало то это, если побольше - это.. Самый простой способ центровки - присобачить к камере/боксу лазерную указку, нацеленную на центр кадра, и совместить центр прицела с точкой указки. Более трудоемко и неудобно - камера максимально зуммируется на некую точку и шлем с камерой фиксируется, ты наводишь на это точку прицел

А что, бывают крепыши, которые могут отработать 3 минуты подряд неоднократно?))

Вован :p

правда недолго :blink:

Да , стоит присмотрется к CANON , есть неплохие экземпляры :

Canon HV10 отставить

HD камерами очень серьезная проблема - отсутствие единого предсказуемого, покадрового кодека (типа 1394 DV).

милейший, не бредосьте

Я был свидетелем случая

а мы вот давеча были свидетелями как ничего подобного не произошло и имеем в итоге 2 трупа

а какого это тело раскрывается на высоте разбежки?

см. тему ветки

почему-то никто не упомянул, что верхние тоже должны быть внимательны

никто не спорит - но если ты развернулся и в этот момент под тобой раскрылось тело, никакая внимательность тебя не спасет

я не знаком ни с МГМ, ни с АК, ни с их совместными либо раздельными фильтрами, которые чисто внешне чиста похожи на что-то еще - так что извините, дискуссию поддержать не могу

могу посоветовать попрактиковаться в немецком либо английском и спросить у производителя - и буду всецело и безгранично благодарен если поделитесь результатами

спасиб

ссылочку не дам потому как было услышано мною из уст производителя (пардон за тавтологию) устно

буду благодарен за объяснения как

частицы пыли, грязи и т.п.

в "структуру" "фильтрующего материала" (между волокнами "сетки")

изменят параметры срабатывания прибора (пример засорившегося пылесоса прошу не приводить, чай не в детском саду)

спасибо

нах вобще фильтры меняют

Николай, в Вашей вселенной, насколько я помню, при выходе камеры из ранца создается вакуум (см. тред проо "шпок-эффект")

я вполне допускаю, что "различная степень загаженности" (опять таки в Вашей вселенной) вполне может влиять на считывание прибором параметров давления

в реальной вселенной этого (к счастью) не происходит

а фильтры меняют потому что производитель не гарантирует влагоустойчивость при

•after each contact with wateror

•after 12 months

whichever comes first

часть сникерсов имели влагозащищенное исполнение и наличие фильтров (с различной степенью загаженности) обусловило разброс срабатывания сего девайса

у Вас, Николай, снова я смотрю возникла тяга к альтернативной физике? :p

в данном случае не Виджиг г..но, а пилоты м...ки

что касается Сайпресов то я бы дождался информации