Алекс

А где запрет на эксплуотацию ранцев параавис? Его нет.

Видимо кого то свирбит этот вопрос. А так проверят, народ успокоится, все будут счастливы и давольны.

Действит ельно такая проблемка на смартах существует. Испаряются данные, увы.

 На слайдере дублируется площадь черным штампом. И на одной из силовых лент на нервюре пробит номер тоже такой же черной краской. Первые две цифры год выпуска. 

Если мне память не изменяет, вроде на одной из крайних секций. Посмотри внимательнее, номер будет.

21 час назад, Vlak сказал:

Ну, собственно, уже обсуждалось неоднократно.

Наконец-то Параавис проснулся. Спустя почти год, после Parachute Systems.

Владельцам моё искреннее сочувствие (сам уже почти год жду свой новый Vortex).

Впрочем  о запрете эксплуатации до выполнения проверки - у Параависа в бюллетене ни слова.

Искреннее сочувствие владельцам VORTEX..)) Закажи паравис, отличные ранцы, а то еще год ждать будешь. 

А для параависа хороший повод отказаться от сомнительного борохла. 

8 часов назад, Zephyr сказал:

 

Странно, что в ПараАвис на это не обратили внимания

 

 

Странно что ты так думаешь, что на это не обратили внимания в парависе. Ранцы перешивать не будут естественно, но бюллетень выпустили.  

9 часов назад, RED@KTOR сказал:

На моей ДЗ прыжки проводят в соответствии со здравым смыслом и современными(мировыми) понятиями безопасности.

Это то что вам, людям с советским союзом головного мозга, не понять никогда ибо не лечиться это

Что ты гнус, знаешь про безопасность на наших ДЗ ?

Один умней другого, а что вам эта капля кость в горле? Кому это нужно, тот прыгает.  Для вас те кто это написал дебилы?. Смешно... А что вам до наших дебилов? У вас своих хватает.

Перепутали в роддоме видимо.

Подозреваю, что куполок маловат своему владельцу..

В 25.09.2016 в 14:42, TAKT сказал:

Нужна рекомендация - есть SWS Fire, размер 24.

И есть ПЗ Rush-150 немецкий 2008 года, укладочный объем у нее 300 cu.in.

Встанет ли запаска в ранец?

 

По объему ранца в куб. дюймах ничего не нашел, сорри

Лех, а влезет нога 45-го размера в сапог 42-го? Не, ну точно влезет. Просто спросить нужно, как это сделать, а так точно влезет.)) 

 Ну волк в ну-погоди, коньки одевал. Ногти подрезать и точно влезет. 

15 часов назад, Gravitatsiya сказал:

 

В данном конкретном случае это изобретение пока вроде бы нигде не используется.

Ключевое слово "пока"

А сам он где-нибудь в НИИ парашютостроения работает, тоже пока...

А какой ещё смысл в этом нелепом изобретении? 

Видимо конструлер системы для упругих грузов, где то что то подсмотрел и поспешил запатентовать своё открытие...

Единственная цель этого патента, срубить денег.

В 17.08.2016 в 22:01, Vzzzzzik сказал:

 

Увы, нет.

А жаль. Иногда срабатывает. Проверено.

В общем, все по своему правы. Прыгать можно и с Пз81, и с крылом в качестве резерва. Хотя разница очевидна, пз81 это "бабочка пере росток", всему своё время. Меняются времена, меняется техника и никто (почти никто) уже не хочет покупать устаревшие конструкции за свои деньги. 

 Во второй части темы: Могла ли Пз81 спасти погибшего парашютиста на оптиме?  По причине закрутки на ПЗ и штопорного вращения.

Конкретно штопора наверно Пз81 не допустила бы, вращение больше характерно для крыльев.

Возможно когда-нибудь, Performance Designs сконструируют некий гибрид и получится самый надежно - мега-безотказный PD-81optimum.

Будим )немножко подождать...

11 час назад, staraya_perechnica сказал:

 Я 22 года пропрыгал без прибора... Из пяти отказов два именно за эти 22 года. А иным и прибор (современный, самый лучший) не помог.

Однако времена меняются. По чаще нужно смотреть на календарь или в паспорт...)

Я тоже крайние 10 лет прыгал без прибора, а в этом году установил 1-й сайпрос. За что был благополучно недопущен до прыжков на родном аэродроме. 

не спора ради

15 часов назад, staraya_perechnica сказал:

Стоит заметить, что 

... это единая система. Одно без другого не существует 

Как и везде есть минусы, есть плюсы. Для кого то скайхук огромный наворот, потому что фрибег остаётся на куполе и ненадо его бегать искать. Ровно так и пз81 не имеет отделяемых частей, тоже не нужно ничего бегать искать. Кроме чёрных резинок.

11 час назад, staraya_perechnica сказал:

 

Даже при этой системе рифления испытатели от производителя утверждали, что ПЗ раскроется за 35 метров. Я не проверял (и не советую) Это я к тому, что без оной жутко представить раскрытие после задержки. Пожалуй, яйца оторвутся. 

Как говорил Владимир Богомазов (великий Советский спортсмен):

"Лучше позвоночник в трусы, чем песок в глаза" - отрезая замедлители раскрытия на пз81...) 

12 часа назад, Skylet сказал:

Подробности можете привести?

Совсем не спора ради, а для информации.

Как минимум нужно иметь представление о этом куполе для понимания процессов.

Справедливости ради, нужно признать что пз81 это первая управляемая запаска для спортсменов в Советском парашютостоении и последняя наверно.  Про её уникальные качества ходило много легенд. Реально это так и было. 

Тут в форуме, в обсуждениях, достаточно много интересной информации об этом куполе.

Основной недостаток неотделяемый вытяжной парашют и система рифления, ну и отсутствие прибора.

4 минуты назад, AEN сказал:

 

Да, понятно. И вы правы. 

5 минут назад, AEN сказал:

Знает. К сожалению каждый кто начинает выдавать "секреты Полишинеля" ленится прочитать ветку и в 100500-й раз топчет и без того истоптанные аргументы, хотя речь шла вовсе не о ПЗ как таковой.

) Ну смысл ясен, кому ещё кроме себя вы пытаетесь что то доказать? 

В 2006-м  мы заказали ранцы под пз81 в качестве экономии, но вот к сожалению в эти ранцы пз-хи не влезли)  поставили крылья. 

К сожалению пз81 имеет свои недостатки. Видимо уважаемый АЕN, об этом не знает. С применением пз81 многие травмировались. Были и погибшие. Так что все относительно. 

А в случае с погибшим под оптимой, не купол виноват. Там ряд причин приведших к трагедии. В том числе и скайхук сыгравший злую роль. ( И возможно захват правой руки или предплечья свободными концами правой группы. Это моя версия. )

А с другой стороны, ну почему бы и не поставить Пз81, если очень хочется?!  З 6-п с откидной рамкой ещё более надёжная и ппк-у можно использовать вместа дорогостоящего сайперса...

Света, тебе верю))  фото не понял сразу. Я знал что перестроение будет, вот посмотрел что это такое. Красиво. Вот медленно очень, создалось впечатление что вы из стратосферы прыгали! ) 

Ну а видео где?

2450 в магазах продаются, ширпотреб. Но я не призываю ставить именно их. Дело хозяйское.

1 час назад, blinkenlights сказал:

Здорово, но непонятно. Ну а что ж вы тогда закупаете дорогущие Шторма для купольной? Прыгали бы на "таких же" Шкиперах.

 

Все просто на самом деле, смотрят на французов которым каждый сезон новые купола выдают кстати. Попрыгали, посмотрели, кому-то понравилось, кому то нет. Некоторые прыгают на штормах, некоторые на триатлонах, кто то на сегментах, кто-то на рашах. 

Сегменты и раши покупают за свой счёт, триатлоны и шторма за счёт федерации. Если бы нашёлся спонсор и пошил нам 2-3 шкипера 85, я бы с удовольствием прыгал на шкипере! Мне лично для двойки CF нравятся шторма, хотя на все 100% устраивают сегменты.

Могу добавить что шторма пошиты из желвенора, оч маленький укладочный объём, стропы оранжевый вектран, но тонкие как и тряпка. Ресурс будет занижен, думаю не более400- 500 прыжков. Надеюсь что шкипер будет повынослевее.