Перейти к содержимому
Форумы SkyCentre Прыжки с парашютом

Nikola

Пользователи
  • Публикации

    1472
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Days Won

    78

Сообщения, опубликованные пользователем Nikola


  1. Респект Кириллу за порядочность и уважение к чужим средствам.

    Обычно когда собирают деньги на поломавшихся, о возврате речи не идет, и на него никто не рассчитывает, но вот здесь человек обещал и вернул по собственной инициативе.


  2. Следствие уже не утверждает, что бейсеры лично красили звезду. По крайней мере в тексте обвинения про это не сказано ни слова. Там примерно так: Мустанг захотел разжечь ненависть, позвал бейсеров и руферов. Они поднялись на дом. Мустанг покрасил, бейсеры прыгнули "в поддержку акции". При этом бейсерам "на основании вышеизложенного" инкриминируют и вандализм, и хулиганку.

    Прошу прощения за возможно неточное изложение, я читал этот текст 1 раз, и уяснить в нем причинно-следственные связи довольно сложно (адский ментовский язык). Публиковать текст обвинения ребята пока не хотят, ну до окончания следствия.


  3. Ну а тут то: где хоть какие то намеки на доказательства ваще? Что писать в мотивировочной части приговора?

    Вот и следователи не знают. Отпускать - не велено. Выходить в суд с тем, что есть сейчас - невозможно, потому что это вообще за пределами логики и причинно-следственных связей. Вот они и тянут. Никаких следственных действий с ребятами не было уже несколько месяцев.

    Фабула обвинения - это вообще песня. Слова "неизвестный\неустановленный" там самые частые. Общий смысл примерно такой: Мустанг хотел разжечь ненависть в РФ (кого к кому - не уточняется), покрасил звезду, парашютисты вступили с ним в преступный сговор и прыгнули для привлечения внимания к этой акции. Не факт правда, что это окончательная редакция - уже меняли несколько раз.

    Еще раз: думаю что наиболее вероятным является наличие "чистухи" в обмен на обещание "не сажать".

    Со стороны парашютистов такого точно нет, насчет руфера не в курсе.


  4. Уголовно-процессуальный кодекс. Вообще по нему на следствие отводится 2 месяца.

    Но там есть такое примечание:

    По уголовному делу, расследование которого представляет особую сложность, срок предварительного следствия может быть продлен руководителем следственного органа по субъекту Российской Федерации и иным приравненным к нему руководителем следственного органа, а также их заместителями до 12 месяцев. Дальнейшее продление срока предварительного следствия может быть произведено только в исключительных случаях Председателем Следственного комитета Российской Федерации, руководителем следственного органа соответствующего федерального органа исполнительной власти (при федеральном органе исполнительной власти) и их заместителями.

    Т.е. на практике продление следствия до года происходит почти автоматически. Да и после, если понадобится, думаю какой-нить зам Колокольцева или Бастрыкина подпишет продление еще на год даже не поинтересовавшись, чего там еще расследовать надо. Т.е. фактически следствие может идти БЕСКОНЕЧНО.

    По скупым комментам следствия и всяческих источников в органах ситуация примерно следующая:

    - улик против ребят нет, доказать их вину невозможно. Не помогли даже подброшенные в их машины баллоны с краской - химическая экспертиза показала, что состав краски на звезде и в этих баллонах разный.

    - один из руферов пошел на сотрудничество со следствием, пытался дать показания против ребят, но т.к. на самом деле их не знает - получается плохо - путает имена, даты и события, если попросить его положить бумажку с его показаниями и не подглядывать в нее.

    - арест продляется автоматически, судья адвокатов и арестованных даже не слушает, посто зачитывает текст о продлении.

    - никаких следственных действий уже не проводится, что писать и как доказывать вину сами следаки не понимают, но отпускать не велено, посему они просто тянут время.


  5. Возвращение Ориона

    Интересно, как у него парашютная система работает - сперва улетает какая-то крышка, а на основных парашютах как будто есть система замедления открытия - они фитилят поначалу.

    UPD

    вот еще видео


  6. Знакомого из Новой Зеландии каким-то ветром заносит в Казахстан весной. Спрашивает, можно ли там где-то прыгнуть. Опыт 90 прыжков, новозеландская лицензия. Говорит только по-английски.

    Есть там какие-то регулярно работающие ДЗ с крыльями? Круглые не предлагать :)


  7. Распустил грудную, показал прибор, затянул грудную. Это не так сложно.

    А в винге?

    Весь цивилизованный мир прыгает без ЛСО и как-то не испытывает проблем.

    За включение и проверку прибора на 99% "отвечает" личная дисциплина парашютиста. Если он распиздяй, не включающий прибор (умышленно или по забывчивости), прыгающий на неисправной снаряге - никакие ЛСО не помогут.


  8. Да ничего не изменилось, идет предварительное следствие, это может тянуться до года или даже больше. Суд просто автоматически продляет меру пресечения (арест) каждые 2 месяца. До окончания следствия никаких новостей не будет, ну если Мустанг не придет с повинной ))


  9. мы в рамках российского права живем и прыгаем

    А российское право как-то регламентирует процедуру допуска к прыжкам в вингсьюте, ну кроме проверки книжки? Ведь допуск, как я понимаю, у тебя стоял в ней.

    Я к тому, что не стоит делать вывод об уровне безопасности на ДЗ только по тому факту, что тебя на ней не достаточно долго сношали. Вот в Коломне отцепку сдавать не надо - чтож, это значит уе дз чтоли? И с вингами там кстати так же, по крайней мере в будние - одел и пошел во взлет.


  10. Ogamor, скатайся на нормальную дропзону, лучше за рубеж, и вся эта чушь быстро выветрится.

    Для справки: как выглядит допуск на одной из крупнейших европейских ДЗ - Эмпуриабрава. Приходишь, заполняешь анкету. Тебе предлагают брифинг по безопасности (по желанию). Если своя система - быстрый осмотр, если аренда - говоришь какой размер нужен (хоть 120 - дадут что попросишь). Оплачиваешь, записываешься во взлет. Все. Документы даже не доставали. Про отсутствие ЛСО я даже не говорю, само собой его там нет.

×
×
  • Создать...