Перейти к содержимому
Форумы SkyCentre Прыжки с парашютом

Vedmid

Пользователи
  • Публикации

    176
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Сообщения, опубликованные пользователем Vedmid


  1. OverchenkoAlexander,

    ну как же, Саша?

    розовые?? где розовые, что это за фиговая такая коллекция??

    Гриша, ну как же не заметил? Ну там, в первом столбце, вон те , самые нижние, с розовым внутри :wub: Они наверное, выворачиваются на изнанку и становятся полностью розовыми, ну как курточки двусторонние. :rolleyes::lol: :lol: :lol:

    UPD: пошел, посмотрел цены ваши вантусы, нуегонах.

    Покупал такие, как у Justas

    У меня кожаные полностью( ну честно) такие типа "Абубасс" за 60грн. покупал 3года назад на тренировки, теперь в них прыгаю, неубиваемые, им еще жить и жить :tongue: . честно.


  2. А можно вопрос новичка относительно тренировок в ангаре?

    К примеру: имеется нептун с функцией иммитации св. падения, (незнаю, может и у других цифровых высотниках тоже есть функция демо), тренажер для отцепки, но со стропами(старые можно использовать). Из строп собирается иммитация перехлеста, вешается подопытный(тренируемый) небоныр с этим высотником как ему привычно, на руке, запускается демо прыжок на высотнике, и после 1600 один-два товарища раскручивают тренируемого в подвесной разным образом, иммитируя " положило в горизонт" или просто болтанку. Парашютист должен в таких условиях с контролем высоты найти перехлестнувшую стропу и вовремя вынутым стропорезом отчикать до 800м. Соответственно можно моделировать ситуации с разными вариантами.

    Так в чем вопрос: насколько такая тренровка/проверка своих возможностей окажется полезной в плане приближенности к реальным условиям. Я так понимаю, она безусловна полезна все-таки., ну а насколько?... как в принципе вообще это тренируют? :rolleyes:

    Я все-таки склоняюсь к мнению, что он должен быть, но и работу со стропорезом наверное надо как-то тренировать...

    Заранее спасибо за вразуметельные ответы:)


  3. М-м-да-а-а, с дуру можно и шпильку сломать... ;)

    Зачем же так истязать себя, надо как-то аккуратней, я понимаю, конечно, что от степени кривизны шпильки завизит результат выборов...

    Кстати, что победителю достанеца?


  4. В интернетах прочитал, очевидно.

    Понятно, по каким интернетам, ты лазишь :acute:

    Вот ты зачем такое сказал?

    Ну вот видишь, народ хочет новых выборов:)

    комиссия пока состоит из 2 человек? Пригласите сюда еще избирателей:)

    Блин, ну была ж серьезная тема, а тут опять. :lol:


  5. судя по заголовку темы выходит, что кривой член - знак отличия парашютиста?

    Каждой девушке-небоныру по "ентому" чтоб все были довольны)

    nw, Будь нашим президентом!

    Х-мм так надо будет кривой "ентот" придъявить?

    Критерием допуска на новые выборы будет предъявление этого самого "ентого" :lol:

    Всем строиться меряться пиписькамишпильками, у кого прямойая тот не настоящий :lol:


  6. [плачет]жжошь напалмом!!!камрад, ты представляешь себе стоимость рекламы вообще?в упомянутом тобой Аватаре она составила более трети стоимости картиныникто рекламировать картину без звезд не будету нее нету прокатных перспектив

    Не плачь:) Рекламировать будут. За деньги. И неважно сколько там звезд. За деньги ведь. Понятно, что это дорого.


  7. Указание по выполнениюДлина буксировочного фала – 40-50 м. Высота прохода над местом показа не менее 200 м.Подготовка и монтаж буксировочного комплекта на ВС и на парашютисте производится на земле при неработающем двигателе. На буксировочном фале на одном конце монтируется карабин, на другом – скоба замка ОСК. В снаряжение парашютиста должны входить высотомер, нож. Для спуска парашютиста на фале необходимо не менее 3 человек.Для снятия нагрузки в момент выпуска парашютиста за борт и дальнейшего его спуска (вытравливание) буксировочный фал пропускается через три кронштейна крепления груза в салоне, образуя систему «полиспаст», и с помощью замка ОСК прикрепляется к парашютисту. Вытяжная веревка парашюта карабином присоединяется к пряжке на буксировочном фале за замком ОСК. При срабатывании ОСК на отцепку в действие вступает вытяжная веревка. Происходит штатное принудительное раскрытие ранца со стягиванием чехла с основного купола. Вот как-то так. В связи с этим вспоминается, что существовал запрет на проведение этого номера после 1993г, когда в Сельцах человека приложили об землю на показухе.

    Объясните, пожалуйтса, как это все происходит: как парашютист готовится, как начинается буксировка, отцепка. Он выпрыгивает из самолета, потом буксировка? :shok: или как-то по-другому.? А то я не совсем понимаю физику процесса. может для наглядности какие-то фотографии или видео есть?


  8. По-моему, очень многое зависит отт рекламы. Эсли б зарубили бы такую мощьную рекламу, как у аватара к примеру, еще в течении нескольких месяцев, там типа предистория фильма, как все это круто, вот где настоящие мужики :D , там, приключения и. т.д. преподнести это все в таком вкусном виде, заинтриговать зрителя, думаю, многие пошли бы в кино. Ато эти фильмы-боевики все как один с одноликим сюжетом, зато спецэфекты делают красивые только. А пыстолэты-автоматы-ганстеры-спецагенты уже приелись как-то... :)

    К сожалению, народ наш в общем привык к дешевым сериалам, и всякой куйне... заинтересовать наверное все-таки сложно.

    Да и спорт, вот футбол например, больше разрекламированный вид спорта, там спонсоры пивные, и т.д... а на самом деле фанатов настоящих не так ведь и много, как кажеться...


  9. Смирился, когда поздравили прохожие на улице. Тельняшку и берет не ношу. Что я (не так) сделал?

    Ты прокололся :mosking: рассказал кому-то, чтот ы парашютист. Люди думают примитивно:) Меня тоже, как-то поздравили, хоть я в ВДВ не служил, но правда поступал на факультет аэромобильных войск. Слился ;)


  10. Изначально была тема про гидратор, который еще и термос немного. А не просто емкость с водой в рюкзаке. :)

    Когда я прошлым летом много ездил на велике, то остро стоял вопрос о питьевой системе, которые кстати, обильно продаются в веломагазинах(теже гидраторы вроде), да стоят даже не стобаксов.:) Все равно денех как всегда нехватает на крутой рюкзачёк с питьевым карамшком, вот я и использовал описанную конструкцию Т-80, только есть недостаток: все-таки нужно попридумать с герматизацией нормальной в креплении трубочки к крышечки , эту крышечку потом можно использовть и для купленых мин. вод: купил-прикрутил - вложил в рюкзак, пей по дороге, когда нада. Еще лучше подходят мягкие емкости полиэтиленовые для капельниц - такие пакеты, но объем маленький, не надолго. Вобщем, бюджетный вариант:)

    А если вообще применить сноровку, то пожно самому спаять из пищевого полиэтилена пакет нужной емкости, приделать нормальную закрывалку с трубочкой, и все. Дальше понятно. Чтобы сохранял холод-тепло емкость можно обернуть одеяломпенополиэтиленом...


  11. По сабжу, да можно! А че низзя? Страна свободная, что хочу, то и ношу:D, с кем хочу, с тем и бухаю:D да и бутылки нынче хрупкие делают. Вон, для шампанского, совсем тонкостенные стали, хоть об голову тресни! post-15593-1280314969.gif :lol: Незабывайте, diving-ом в фонтане заниматься не рекомендуется. :D


  12. Читаем аэродинамику тут: http://www.skycentre.net/index.php?autocom...ticle&id=20

    и как раз режим лучшего качества будь то ЗСК (при должном умении) либо в лучшем случае СУ - являются наиболее стабильным, с точки зрения сложений и всякой там турбуленции, режимом полета.

    Да? Я думал, что самый стабильный это просто полный режим... ладно, пошел почитать. может что-то не так понял. :)


  13. Alexey.L,

    выгребание к поляне от горизонта
    я просто привел как практический пример, а не только как адемический интерес качества полета.

    upd. все, понял выгребание из ... не совсем уж и зависит от качества полета, заложеного в ттх. Кое-что для себя уяснил.

    По теме

    я бы мог потеоретизировать на тему наибольшего аэродинамического качества
    ну так, понятно, что самое лучшее качество, которого можно добиться в полете, может еще и потом негативно сиграть на стабильности купола в воздухе, ( не берем в расчет разгон подальшим планированием-приземлением) + ещё наверное, куча факторов...

  14. тема бы навеяна о изменяемом качестве полета в вингах, ну там, понятно, оно зависит от многих факторов, включая умения пилота. тут, соответсятвенно и задаюсь вопросом о аэродинамическом качастве и крыльев. Оно постоянно, или может меняться от веса при обычном полном режиме?.

    Судя по документации из скайларка усредненное качество около 3-х, ну, 2.8-2.95, что-то такое.

    Поэтому вопрос касается еще и "выгребанию из ебеней", когда говорят: "что вот на тех-то там парашютах все сели в лесу, а кто-то там на велике долетел до поляны" :)


  15. Я конечно понимаю , что вес играет большую роль, но именно тогда и меняется качество полета?? , а я интересовался именно им . Ну, то что скорость варьируется ет ясно. Я правильно понимаю? или качество неизменно?

    Twilight_Sun спасибо, я там искал-искал и ничего не находил, аж пока не скачал инструкцию. Да, там есть усредненные показатели, что хоть немного дает какое-то представление.


  16. В ТТХ советских парашютов писалась скорость снижения/горизонтальная скорость. От туда можно узнать качество полета парашюта. В принципе, чисто ради интереса хотелось бы знать такие ттх и современных буржуйских и не только, парашютов. Ну к примеру, при равных условиях выстроить в ряд парашюты разных производителей, на полном ходу они ж по-разному полеят. :rolleyes:

    Ну понятно, по скорости, косачи впереди планеты всей, ну а качество полета у парашутов плюсминус одинаковое, или разное? :unknw:

    ну мне так чисто (думаю, и не только мне), для образованности. :rolleyes:

×
×
  • Создать...