Валера К

Igor, к такому выводу пришел после просмотра картинки Collins Lanyard и сравнения ее с простотой RSL По поводу дешевизны и простоты думаю RSL проще, по поводу надежности, как заметил Justas, есть вопросы Но в общем не мне об этом говорить, оценивать надежность этих систем должны люди с опытом поболее, чем у меня

Спасибо, очень познавательно. Понял одно, что дешевле и надежнее обычного RSL ничего нет

Есть какие-то правила, запрещающие пост-АФФникам вешать на руку что-то кроме аналогового высотника? Мне больше нравятся цифры, а не стрелка. PS: Барига в качестве основного высотомера используется, часы - баловство все-таки. Но мне нравится.

Купил себе на Ebay Suunto S-Lander после долгого торга за 113.61 + доставка 33 бакса http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewI...em=370192528245 Отличаются от Vector металлическим корпусом (мне больше нравится), отсутствием компаса и, как следствие, дуратского пузыря-уровня. Прыгнул с ними пока только один раз (долбанное ДМД не позволило больше). Впечатления положительные. Высоту показывает точнее, чем барига естественно (борт набрал 4 тысячи, они показали 4010,а барига 3900). Разрешение шкалы - 5 метров. Видно все довольно хорошо, цифры, на мой взгляд, не мелкие. Все читается хорошо. Что касается частоты обновления экрана. Этот вопрос меня волновал больше всего, т.к. в инструкции было написано, обновление от 1 до 10 секунд. Соответственно если 10, то смысла для скайдайва в них нет совсем. Техподдержка на вопрос про алгоритм работы ответила, что точного алгоритма не знает, но чем больше скорость, тем быстрее обновление экрана. Практика показала, что во время набора высоты и свободного падения действительно скорость обновления показаний максимальная - 1 сек. Единственный замеченный минус, это углы обзора. Они не 90 градусов по кругу Это ЖК... PS: Дальше буду прыгать с баригой и с ними одновременно