Перейти к содержимому
Форумы SkyCentre Прыжки с парашютом

Tuvim

Пользователи
  • Публикации

    343
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Сообщения, опубликованные пользователем Tuvim


  1. Народ я правильно понимаю 2 вещи 1 вы говорили про камеру Цифровая видеокамера Sony HDR-CX110EL Blue (MS/SDHC Full HD 1/4" 4.2Mpx 25xZoom NP-FV50 2.7") и 2 надо покупать ширик к ней или нет!

    Шедевр! Знаки препинания придуманы для лохов и ботаников! :wall:


  2. Надеюсь будет продолжение в сравнении с другими производителями.

    Если попадет в руки другой - сделаю.

    Если заклепка упирается в подбородок - это явно не ваш размер. Разница, минимум, в два размера. Не стоит, например, с головой 60-го размера пытаться примерить шлем на 57-й размер.

    Голова 59 см. Стандартная, круглая :) Z1 в размере XL сидит, как тут и был.

    Недозаклепанная заклепка - да нет..., нормальная такая заклепка, отличается в том числе и методом установки на шлемы, в Z1 развальцовка, у нас клепка.

    Ну мы ее таки дозаклепали. Стало гораздо лучше.

    жесткость испробаванна молотком, результаты можно посмотреть на видео с сайта.

    Тут уже не раз ломали копья на тему - "нафига RW-шлему избыточная прочность?"... Так что преимущество как минимум спорное, на мой взгляд.

    ну и для сравнения, я бы еще добавил разницу в цене шлемов )

    Свою зетку брал районе 11 тыр (точно не помню, больше года прошло). WindLine с пересылкой обошелся в 6,8 тыр.


  3. Адептам "НЕТ НИКАКОЙ РАЗНИЦЫ" посвящается :)

    Попал мне в руки новый WindLine'овский шлем. И захотелось мне его сравнить с моим Z1. А тут еще выходной неожиданно выдался, и решил я с народом поделиться результатами :) Попытаюсь изложить только факты, выводы делайте сами.

    Итак.

    Имеем 2 шлема, размера XL, в черном цвете. Питерский - новый, Z1 отпрыгал чуть больше 150 прыгов.

    post-16143-1289899578_thumb.jpg

    Одеваю WindLine, что-то ощутимо упирается в подбородок. Причем настолько, что при ударе по шлему явно будет травма. Разбираем, смотрим, сравниваем:

    post-16143-1289899755_thumb.jpg

    Недозаклепаная заклепка, острым концом упирается точно в середину подбородка. (собственно, эта самая заклепка и сподвигла меня на все дальнейшие труды :))

    Идем дальше:

    post-16143-1289899952_thumb.jpg

    Материал подкладки у WindLine - обычный флис. У Z1, как мне кажется, какой-то специализированый, дышащий. Качество пошива подкладки нареканий не вызывает. Кармашки под пищалки есть.

    Дальше "забрАло". В общем и целом скопировано неплохо.

    post-16143-1289899962_thumb.jpg

    Ну щель получилась с одной стороны. Ерунда, на летных качествах не сказывается.

    post-16143-1289899969_thumb.jpg

    Ну кривовато обработали с другой стороны - тоже фигня в принципе.

    Разглядел еще крепление ремешка:

    post-16143-1289899973_thumb.jpg

    Опять те же самые недозаклепаные заклепки. Но здесь они никуда не упираются. Во всех смыслах :)

    Шарнир забрала:

    post-16143-1289899979_thumb.jpg

    Ну тут особо нечего комментировать.

    Ну вид на этот шарнир изнутри:

    post-16143-1289899988_thumb.jpg

    Прекрасно видна разница в материале скорлупы и аккуратность "сборки". Ось шарнира фиксируется обычной гайкой с пластиковым гровером.


  4. он конкретно в Алмате прыгает, а у тебя Менза - дом родной, потому актуальную на текущий момент инфу он знает лучше(точнее), мне так кажется

    Я, кроме Мензы, еще в Уральске прыгаю иногда ;)

    И руку на пульсе Казахского парашютизма стараюсь держать :)


  5. А вторую версию никто не юзал? Вроде как с поднимающейся линзой, он должен быть лишен всех вышеперечисленных недостатков. Вызывает сомнение только долговечность линзы и возможность ее последующего приобретения :huh:

    post-16143-1289295045.jpg


  6. Может Казахстан летает?

    Казахстан зимой сидит на земле.

    Летом, кроме Алматы, прыгает Чимкент, Уральск и вроде еще в Астане потуги были какие-то.

    В Чимкенте вроде планируется коммерческая ДЗ.

    Сейчас все аэроклубы полубюджетные, со всеми вытекающими. АН-2, высоты нет.


  7. но когда во время диспута, на глаза нам попался новый Fire, опытный товарщ наглядно продемонстрировал кривые швы и торчащие нитки

    Еще раз, внимательно, исследовал свой Fire. Кривых швов не обнаружил. Торчащих ниток тоже.

    Сидит удобнее, чем Джав, что был перед ним.

    Правда, Джав шился не под меня :blush:


  8. Чем хороша Самарская труба, так это индивидуальным подходом к клиенту. Звонишь и договариваешься обо всем. Часы по 6000 они "продают" очень охотно, всегда подстраиваясь под клиента. Хочешь ночью, хочешь днем. Я однажды летал вперемешку с "перворазниками", но из расчета 6000 за час. Мне просто считали фактический налет.

    Чем плоха Самарская труба - маленьким диаметром. Хороша только для индивидуальной техники. Двойка "ходит по стенкам".

    В отличии от Чехова, это труба "с человеческим лицом". Всегда улыбаются, чай-кофе предлагают (бесплатно!) :D

    Ребятам-инструкторам - большой респект!


  9. А монтаж, чтобы не было так растянуто, очень качественно делается с помощью любой программы для видео (VideoStudio, Pinacle и т.д.) Разобраться в программе элементарно, а возможности почти безграничны. Ускорение воспроизведения решают проблему с затянутым просмотром.

    Если нужен совет какой, с удовольствием помогу.

    Давай, давай, учи отца :mosking:

    Olav, ты действительно искренне веруешь, что такой фильм замутил человек, не знакомый с программами для видео-монтажа?? :D

×
×
  • Создать...