abel_91
-
Публикации
1520 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Сообщения, опубликованные пользователем abel_91
-
-
Конкретику написал парой страниц ранее. Есть что возразить? Или так и тянет на арифметику?abel_91,Обожаю такие вот заявления. Всех опустил и при этом никакой скучной конкретики. Продолжай.
-
Мальчики, а не пора-ли в детский сад? Начинать с азов арифметики.
-
Учитесь читать.
А теперь вопрос: в какую сторону отклонятся весы? -
Действительно древняя. Висячий.
-
Да 100% аналогия.
-
...а с точки зрения здравого смысла - если на одном и том же говноранце пиропатрон железно рубанет петлю а ППКУ может и не додернуть, то это проблема ППКУ.
...
О каком "здравом смысле" ты говоришь? Тот же сайперс народец в свое время заменял муляжом да и петлю мимо патрона пускал.
-
Элементарн, Ватсон -эм умноженное на же.Именно это g и превращает скалярную МАССУ в векторную уже СИЛУ, он же вес. Т.е. величину, имеющую направление. В случае с весом - всегда к центру Земли.
И да, по существу есть возразить? Из моей теории можно даже вычислить, насколько отклонится чаша. Зная размеры и материал шара справа.
Уже вычислил и расчеты показывают что, G в конечном итоге можно сократить. Материал шара справа пох, лишь бы его плотность была равна или больше плотности воды.
Что то изменится если вместо стального шара будет свинцовый?
-
Ну из рисунка следует, количество жидкости в колбах одинаковое. Ибо если "промежуточной хренью" пренебречь - то колбы одинаковы, шарики вытесняют одинаковый объем, уровень так же одинаков. Объемом и весом ниток пренебрегаем - хрень.Именно поэтому вес, а не масса, ибо масса у стального шарика есть, но вес его не давит на весы.
Грубо - без разницы, каким способом вытеснить нужный объем, лишь бы не надавить вниз, на весы. Вес - не давление, действует только вниз.
Но Архимед не останется стоять
Ибо нитка компенсирует только часть веса стального шара, равную разности плотностей, умноженной на объем. А слева и справа эти значения разные.
Архимед упадет направо.
Чему равен вес тела? Формулу плиз.
-
Гы Смотри мой первый пост. И не забудь, что выкинуты промежуточные хрени к чему ты так упорно стремишся....Массу ты указал неверно хотя бы потому что масса - там стального шара, а вес - да, вытесненного объема воды
-
Еще раз массу не меняем - меняем точку подвеса шара в лехком стакане - картина изменяется = не похер, разница принципиальна...
Ты точку опоры подвеса не меняй, просто посчитай вес для данной системы. А потом скажи что массу систем я указал неверно.
-
...А так, Если в левом стакане вместо нитки снизу, шар держать будет тонкий стержень сверху - то пох на массу шаров - все будет в равновесии)
Я просто выкинул промежуточные выводы и сказал куда потянет и почему.
Саша прав, в данном случае "похер".
-
Разумеется вес.
Но через массу доходчивей.
-
+ За вправо.
Масса левой части = m воды + m колбы + m шарика заполненного воздухом.
Масса правой части = m воды + m колбы + m шарика заполненного водой.
-
С коммунистическим приветом!!!
Поскребышев
-
Не сомневаюсь, что "горбатая".
-
ну закинул и молодецнаслаждайся творчеством
а у многих, прикинь, полярное мнение
и эти жалкие людишки осмеливаются его высказывать, не советуюсь с тобой
это ужасно
То была цитата топикстартераСам я туда закинул "чуток" денежек.Для обсуждения творчества создай отдельный топик.
-
У тебя к автору что-то личное?
Топик стартер вроде ясно и русским по белому написал:-" Если кому интересен сей автор и хотите оказать ему посильную финансовую помощь в перспективе написания новых произведений - вот ссылка: https://boomstarter.ru/projects/akol...y_tyomnyy_chas
Или эта: http://goo.gl/UaSnSr
Сам я туда закинул "чуток" денежек.".
-
а как там со всякими деформациями, недодергиваниями и другими болезнями ППКУ?...
Нет у ППК-У таких "болезней". Это болезни говноранцев.
-
-
...ну и заход с козырей, заметно что попоболь все еще не утихла
Не нравится, не помогай. На вкус и цвет нет товарищей.
-
я попробовал почитатьлюди, это графомания
самая натуральная, вот так она и выглядит
Графомания эт то что ты набрякиваешь, а это попса
Люблю попсу, в жопу недорок.
-
Никогда не читал данного автора, прочитал на днях отрывок, неплохо пишет.
Проголосовал за продолжение
-
Чутка выше:по прежнему прибора кстати на сайте не видно... В продажу пойдёт через полтора года, сейчас сертификацию проходит для МО. -
ЭЭЭЭ.На РЕМОНТНЫЙ прибор инвойсную цену????????
Как так??
Сергей скорее всего ошибся в формулировке.
Прибор/приборы будут оценены для страхового возмещения на n-ую сумму. А российским таможенникам совершенно неважно в ремонт идет девайс или обратно. Пошлину сдерут все равно.
Занимательная физика
в Оффтопик
Опубликовано: · Report reply
Не понял, ну и ладно. Твои проблемы.
Условие задачи выводов не требовало.
Добавил: Что за детская привычка рихтовать посты постфактум?