wanderer

1 минуту назад, Designer сказал:

Всё логично. У нас много оружия, ваши орки бздят и не хотят воевать. Но у вас тактика хуярить по мирняку со своей территории.

Перечитай и подумай - ну как с тобой можно общаться по человечески?

1 минуту назад, Designer сказал:

Тогда мы сделаем так что у нас будет оружие способное достать и до вашей территории, и вглубь на некоторое расстояние. И после использования этого оружия возможно ещё меньше будет желающих воевать. 

Наоборот. Просто повысятся ставки. Попутно откорректируется тактика. Возможно, что увеличится, как говорят ваши хозяева "сопутствующий ущерб". 

Вспомни, давно перестали маструбировать на джавелины и байрактары? Они что-то поменяли принципиально?

1 минуту назад, Skylet сказал:

В условиях, когда ни одна сторона не собирается останавливаться

Первый ложный посыл, из которого строится дальнейшая фантазия. При подавляющем военно-экономическом превосходстве одной из сторон, принуждение другой стороны к мирным переговорам лишь вопрос времени. Война стоит дорого. Банально патроны закончатся даже раньше, чем украинцы. 

6 минут назад, Skylet сказал:

Как поставки оружия могут ещё увеличить эти цифры?

Элементарно! Банально отдаляя по времени момент усаживания за стол переговоров. И как я уже писал ранее, это оружие поставляют не для победы Украины, а только для того, чтоб нанести как можно больший урон обеим сторонам.

Странно, что такое приходится объяснять. Мог бы удивиться, что вообще таким образом у кого-то могли мысли в голове сложиться, но увы, не удивляюсь, ибо вы не уникальный в этом смысле представитель, а очень даже типичный. Я бы даже сказал, шаблонный.

Не могу этот шедевр не сохранить на память:

12 минуты назад, wanderer сказал:

Я правильно вас понял, что вам нужно, чтоб им больше и быстрее давали оружия? 

5 минут назад, Skylet сказал:

А вот для более быстрой победы добра над злом и, соответственно, меньшего количества жертв с обеих сторон, кстати, это безусловно нужно.

Комментарии бессмысленны.

4 минуты назад, Designer сказал:

У меня к вам вопрос, как так что погибло более 40 пленных и только 8 раненых охранников? 

Уже 53 вроде по обновленным данным.

А что вас удивляет? Поинтересуйтесь соотношением количества охранников и заключенных в любой колонии. Тут получается примерно 1 к 6 по погибшим. Вроде похоже на правду. В тюрьмах и СИЗО соотношение другое, в сторону увеличения кол-ва охранников.

9 минут назад, Skylet сказал:

Или, к примеру,  более 1000 разрушенных жилых домов в Харькове- это нечто другое?

Что там про божью росу? 

Поинтересуйтесь у Белояра размером воинского контингента, расквартированного в Харькове.

12 минуты назад, Skylet сказал:

И оружие дают. Меньше и медленнее, чем нужно, но дают.

Я правильно вас понял, что вам нужно, чтоб им больше и быстрее давали оружия? Или показалось? 

2 минуты назад, Skylet сказал:

Вы и правда считаете, что все попадания по мирным- это всего лишь случайно происходящее при том, что целями ударов являются военные?

И не стоит задача террора мирного населения в целях подавления морального духа, чтобы оказать давление и принудить к капитуляции с уступкой части территории страны?

Хоть вопрос и не ко мне,  я абсолютно уверен, что задачи террора населения нет. Хотя бы потому что:

1. Эффект может получиться обратный, а вовсе не подавление морального духа

2. Огромный пиар-бонус для той стороны, которым можно обосновать дополнительную помощь запада.

3. Шила в мешке не утаишь. Такой умышленный террор, в котором задействовано много людей, легко может всплыть на поверхность.

2 минуты назад, Skylet сказал:

Ну, тогда вспоминается поговорка про божью росу.

Именно  

В вашей картине мира все просто: злой тиран сошел с ума и терроризирует мирное население. Все, кто не согласны с этим, оправдывают недопустимое преступление.

20 минут назад, AlZab сказал:

Удар HIMARSом по баракам Еленовской колонии с украинским пленным (включая боевиков "Азова") ещё не обсуждали? Пора начинать! 

А чего тут обсуждать? Белояр скажет, что это сами себя обстреляли. С нашей стороны утверждается, что удар был химарсами. Все останутся при своем мнении. Зачем это делали - можно только гадать пальцем в небо, глядя на другие события, на фоне которых это произошло.

Любопытно, что скажут выжившие там азовцы и что будет с дальнейшими их обменами.

2 минуты назад, Designer сказал:

А будеш ли ты с работой в ближайшее время?

Безработица в России в июне остается на историческом минимуме - 3.9%. Ссылку на отчет Росстата давал чуть раньше. Так что если нужна работа - приезжай. Для вас теперь получение российского гражданства по упрощенной схеме делается.

Только что, dronv сказал:

Так где там написано "не для продажи" я так и не увидел, а то что у нас всегда продавались в магазинах импортные продукты это факт, только до войны на них просто клеили еще этикетку на украинском, но тут забили, и понеслась зрада

Понятно. Вероятно что действительно просто разогнали как зраду, случайно или умышленно. Кто-то может случайно, а кто-то подхватил и разнес для пропаганды. 

15 минут назад, Skylet сказал:

Тогда можете пояснить, если не сложно, с какой целью в диалоге со мной вы упомянули притянутую за уши, в данном случае, статью о клевете?

Вы в основу своей версии кладете утверждение о том, что кто-то преступник. Причем, безапелляционно, в виде аксиомы, не требующей доказательств. И достаточно агрессивно возражаете на альтернативное мнение путем обвинения оппонента в оправдании преступления. Приводя совершенно неуместную аналогию с изнасилованием. Выгляди так, что все, кто думает иначе, такие же мерзавцы, как оправдывающие изнасилование.

Не похоже? 

1 минуту назад, Designer сказал:

Так бы вы разбирались с происходящим в своей стране. 

Но там можно и на бутылку присесть, а тут хули, учи украинцев уму разуму, сверкай знаниями. 

Опять по кругу. А еще жалуетесь, что я пытаюсь "легонько так поунижать

4 минуты назад, dronv сказал:

Что это за такие гуманитарные консервы "не для продажи"? Можно подробней?

Не сохранял, сейчас навскидку все не найду. Вот один пример: https://t.me/rezident_ua/11266

Проскакивали еще похожие примеры с фото. Но давно не было, может смогли побороть.

17 минут назад, Skylet сказал:

Не нужно делать вид, что вы беспокоитесь обо мне, желая о чем-то предупредить. Эта нелепая попытка попытаться заткнуть рот оппоненту кроме улыбки ничего вызвать не может.

Я пытаюсь заткнуть рот? Оруэлл в гробу перевернулся! Вы обвиняете меня в попытке оправдания за то, что я озвучиваю свое видение, причем не просто озвучиваю, а пытаюсь объяснить, почему так считаю. Та сторона просто за это меня врагом объявляет. Но затыкаю рот оппоненту конечно я.

Только что, Skylet сказал:

А мы в суде?

 

https://www.zakonrf.info/upk/14/

И еще есть статья 128.1 УК РФ, которую рекомендую внимательно прочитать. Жаль - Хануман в бане, он бы более популярно пояснил ваши риски.

2 минуты назад, Skylet сказал:

Никому, кроме узких специалистов, мыслительные процессы внутри черепной коробки преступника не интересны.

Вы судья? 

2 часа назад, Designer сказал:

А что меняется с Аргентинцем? Он будет таким же врагом. Есть хороший пример, английский журналистом, Грем Филипс, так его зовут по моему. Он враг, и через дипломатические пути с ним борются.

Вдумайтесь, кто сможет, в написанное. Черным по белому. Просто перечитайте и вдумайтесь!!! Вы лично даже не понимаете, что только что написали.

2 часа назад, Designer сказал:

Никто не хуярит  ему в дом ракету. 

Да, Грему Филипсу повезло больше, чем Олесю Бузине. Он ведь тоже по вашему определению был врагом. Просто потому что говорил то, что вам не нравилось.

50 минут назад, Skylet сказал:

Это изначально бессмысленное занятие, ибо предполагает возможность наличия причин, которые допускают такое. 

Вот на этом месте у меня непонимание. Что значит "допускают"? Как этот трермин применить к тому, что уже допустили и оно случилось и продолжает происходить?

52 минуты назад, Skylet сказал:

Модный в последнее время термин "расчеловечивание"... Вы же пытаетесь совершить обратное, пытаясь превратить фарш обратно в кусок мяса.

Не понял. Вы согласны с тем, что нас "расчеловечили" и оправдываете это?

54 минуты назад, Skylet сказал:

Искать логику в данном случае- это ни что иное, как попытка оправдания.

А эта фраза похожа на попытку обвинения в мыслепреступлении. Вы хотели бы запретить мне поиск логики в таком формате? Да, может оказаться, что причина отличается от вашего представления. Замечу - достаточно примитивного и аккуратно привносимого извне.

56 минут назад, Skylet сказал:

Своими действиями диктатор поставил себя вне всякой логики, и никакие доводы не объяснят его действия. Причина только одна- он посчитал возможным идти в другую страну и убивать там её жителей.

Крайне удобная позиция. По-умолчанию мозг ищет удобные объяснения - это известное и многократно описанное свойство психики. И на этом же базируется современная пропаганда - преподнести удобное объяснение, чтоб мозги успокоились, встроили в свою картину мира и не напрягали себя достаточно напряжным процессом мышления, который некоторые психфизиологи сравнивали чуть ли не с болью.

10 часов назад, Designer сказал:

С нашим гражданином на нашей территории разговор будет совсем другим. А здесь разговор с представителями страны агрессора. Странно ожидать от нас другой реакции. 

Есть такая полезная практика для помощи в понимании некоторых моментов, как мысленный эксперимент. Попробуй представить, что я гражданин, к примеру Аргентины. Но пишу все то же самое. Что-то изменится в восприятии написанного?

И без того наблюдаются сложности с пониманием простых вещей, но ты циклишься на абсолютно не относящихся к делу моментах, что усложняет задачу понимания практически до уровня невозможности. А это, кстати, цель пропаганды. И она полностью достигнута - ты пишешь здесь по кругу одни и те же лозунги из пропаганды, без единой мысли в сторону из этого круга.

1 час назад, dronv сказал:

Значит поясняю на счет "разворовывания гуманитарки". 

это все понятно. Но это никак не объясняет происхождения множества фоток с гуманитарными консервами "не для продажи" на прилавках ваших магазинов. Масштаб явления непонятен, но выглядит так, что это не единичные аномалии.

Кстати, к вопросу о том,  что это все готовилось давно. Этому интервью 3 года.

Рекомендую внимательно послушать, даже если тошнит от персонажа. И особенно если тошнит.

Слушать и думать...

9 минут назад, mr_bad сказал:

У меня закралось подозрение, что с вашей стороны тоже есть какое-то относительное единодушие позиции. Нет? 

В том-то и дело, что нет. С нашей стороны (я имею в виду со стороны граждан РФ) достаточно большой спектр мнений здесь выражен. От крайне патриотичных до почти "заукраинских". С градациями и ответвлениями. По сути, сколько людей - столько мнений.

13 минуты назад, Designer сказал:

Ты каждым постом доказываешь мне что мы сами виноваты что вы нас убиваете,

Я не прокурор и не судья, чтоб определять виновность. Но я вполне могу попытаться проанализировать, совокупность каких факторов стала причиной. Но если бы ты читал внимательнее, что я пишу, то обратил бы внимание, что я ставил под сомнение суверенитет вашей страны. А если нет суверенности в действиях, то какая может быть ваша вина кроме собственно утраты суверенности? Вы ведомые против своей воли жертвы тогда.

2 минуты назад, Designer сказал:

Ты наверное про поляков поговорить хочешь? 

Еще румынов и венгров 

1 минуту назад, Designer сказал:

Но вам же ваши скрепы не помешали в ответ на какие-то усные заявления прийти с оружием учить нас жить. Ниче не щелкнуло?? 

Я к вам не приходил. Я всего лишь попытался донести смысл, причины происходящего. А ты, сидя на комфортном и безопасном диване с клавиатурой, почему-то пытаешься на мне за это выместить свои обиды, вместо того чтоб подумать. 

1 минуту назад, Wiz сказал:

 Навеяло реакциями, ха-ха, на посты)

Показательно другое. А именно выраженное единодушие позиции с той стороны в этом топике. Но я уверен, что чисто статистически, не смотря на пропаганду и достаточно жесткие события под эту пропаганду, с той стороны есть люди, думающие не в общей волне. Возможно даже читают этот топик. Только вот выразить отличное мнение с той стороны нынче опасно. Поэтому несколько радикально настроенных успешно изображают единодушие радикального настроя.

28 минут назад, Designer сказал:

Теперь ты один для меня враг)) 

И это очень сильно зависит от того что ты говоришь

А что там насчёт европейских ценностей? Я про свободу слова и терпимость к инакомыслию, если что. Ничего нигде в голове не щёлкнуло? 

1 час назад, Designer сказал:

Что делают на нашей территории люди у которых

О своем видении причин происходящего я достаточно подробно писал ранее. Повторяться не буду.