Yoda

Так а волшебную директиву про приборы на ПЗ так никто и не выложит?

я написал пост не для того чтобы пообсуждать правильность конструкции, а для того чтобы обратить внимание на то что это не всегда так, и не стоит утверждать что это верное решение

Ну я скажу что такая система далеко не на всех тандем ранцах

Это на ранцах какого производителя сия система?

Как они смогли это сделать, и как ТМ мог такое незаметить? Попробовал повторить дома на небоевой подушке , хер так у кого получиться. Ведь тросне проволока, если согнуть он тутже разгибается. Остаётся вопрос вот зе фак намотан на кольца КЗУ?

Обьясните кто-нибудь, вот зе фак из вис?

Я осматриваю, каждый прыжок, даже если одна и таже тандем система с которой только я прыгал, осматриваю всё независимо от "много тандем-пассажиров, когда надо быстрей идти во взлет, когда надо провести хотя бы примерный инструктаж пассажиру", потому что ТМ отвечает за пассажира, который пришёл и заплатил бабки не для того чтобы убраца по моей глупости или не внимательности, потому что ему меня представили как ЕгоВеличествоТандемМастер, и он свято мне доверяет свою тушку. Потому что меня учили проверять систему на каждом прыжке, до прыжка, и во время прыжка, и мне кажется нахер надо гнать метлой ТМ которые в конце дня не досканально осматривают систему, и "в пределах допустимых ощибок...", потому что это блядское отношение к своей и чужой жизни..

А давайте дадим права на редактирование профилей Старшим инструкторам и командирам ПЗ и т.п. доступ к редактированию профилей, чтобы никто не накручивал прыги на пищалке...

Где как, цена вопроса?

Медуза ненаполнена наверное потому что её только что "отпустили". А так, нет, небыло затенения

Вот Вам )