Sasha

41 минуту назад, k38 сказал:

Нет. Попросят заново вступить в Федерацию (взнос за вступление), оплатить членский взнос за текущий год и все взносы за категории (пропускать нельзя и делать категорию ниже, чем по факту количество прыжков), т.е. взнос за категорию "А"  + взнос за категорию "B" + взнос за категорию "C" + взнос за категорию "D".

это если никогда не было категории, а если была, но не платил, то вступление + текущий год. насколько мне известно  если не прав- поправьте.

7 часов назад, blinkenlights сказал:

Я сам не пробовал, но слышал, что тех, кто приехал без сертификата заставили оформлять на месте.

Это чтото новенькое!  Нигде такого не слышал. Членство для соревнований нужно, просто попрыгать достаточно книжки

11 час назад, Povar сказал:

То есть ты полагаешь, что матрица 16К в паре с донышком от рюмки даст картинку с качеством 16К?

разрешение картинки не зависит от объектива. качество конечно же зависит. какая бы крутая матрица не стояла в камере без нормальной оптики качества не будет. 

4к это разрешение матрицы. причём тут объектив?

Поздравляю, парни! 

а как иначе? иначе нельзя))  сейчас ещё додумаем как пьяный кореец кувалдой целый год гнул холодные пряжки)

46 минут назад, Fomich сказал:

1) Верно, такие выпускают только для стандартного КЗУ, не мини. И не нержавейка.

2) Не верно, если нет на парагире, не значит, что нет в природе. На Али есть все

 

пряжками с али стрёмно даже собаку привязать.

почему бы не поменять на эти пряжки  ничего не раздирая? их же можно заказать?

главное , чтобы 2x2 было равно 4 , что у нас , что у вортекса в африке

1 час назад, Алекс сказал:

 

И вообще вход в эту тему только владельцам ранцев спирит, остальные нервно курят в сторонке.

в каких правилах это прописано?  тема интересная, хотелось бы всех выслушать. 

14 минуты назад, Алекс сказал:

А зачем нам это знать? 

 

затем,что случай единичный был и пряжки гнулись на первом открытии. при желании такие можно руками согнуть. может дюралевые или медные))? раз  ОЧЕНЬ ВАЖНЫЙ МОМЕНТ большими буквами, подозреваю ,что там всё очевидно было

В 09.12.2016 в 14:06, Сергей Асташов сказал:

И ОЧЕНЬ ВАЖНЫЙ МОМЕНТ-если пряжка бракованная,она в первом прыжке загнётся

а есть информация из чего же была изготовлена та пряжка? марка стали?

1 час назад, wanderer сказал:

Любопытно, а зачем полностью менять ранцы на новые (с изменениями в конструкции), если проблема только в пряжке? Неужели производитель не мог просто пряжки заменить? Я догадываюсь, что это не просто, но должно быть существенно проще изготовления нового ранца, разве не так?

Может там дело не только в пряжках?

походу проще новый сшить, да и наверняка компенсацию отсудили у корейцев .

прогресс не стоит на месте- в любом случае хорошо

Я не вникал особо, но мне думается, что если новая модель по той же цене, то респект, а если дороже и позиционируется как другая модель, то может на любителя.

2 часа назад, blinkenlights сказал:

А кто-нибудь понял зачем там кусок тряпки другого цвета вдоль лба пришит? Называется "powerband".

Наверное чуть спрямляет переднюю кромку. Сделано не только для улучшения полетных характеристик, имхо больше маркетинговый ход. Как я понимаю, кросс2 снимут с производства?

http://www.dkellner.info/DonKellner.html 

не в ваш. я думаю что при открытии запаски оборвутся и стропы , которые вместо карабинов и руки. а быстренько отрезать сверху и отцепить снизу врятли получится 

5 минут назад, vtryn сказал:

Ну 2 стропы, каждая вроде 170 кг на разрыв, плюс руки. Плюс нижние карабины, по полторы тонны каждый, которые существенно ограничивают диапазон движения тела... Шанс есть. 

на вскидку маловат шанс

а удержитесь гарантированно когда запаска выйдет? не , ну если стропой подвязываете, то конечно надо держаться покрепче

приятного мало один хрен

возможен такой вариант: сверху привязали стропой, снизу карабин. скоростной отказ, запаска ,  верхние сопли отрываются, внизу карабины естественно держутся. возможен вариант спину сломать или ещё чего?

ну там про двойки..

10 часов назад, karpukopf сказал:

Это сарказм или не сарказм, простите Казалось бы, как раз оператору нужен меньший угол обзора. Что бы, даже находясь не совсем близко, иметь в кадре только то, что нужно. А  перформеру - чем больше окружающего пространства в кадр поймаешь - тем лучше.

находиться ближе нужно. почему - выше написано.

1 час назад, klin_shurik сказал:

170 угол обзора, даже если рядом, все равно мелковато, 120 где-то было бы идеально

Не знаю сколько там градусов, но наш опер нас не однократно вытаскивал на таких фишках-висел прям рядом. А вообще перформерам 40 самое то. Больше не надо.

двойки тоже нужно рядом снимать - в облака залетаешь- если рядом , даже через запотевшую линзу будет видно,возможно засчитают, а из далека-слив.