HocuM

Позволяется, конечно, но в "неуниверсальном" варианте диапазон доступных для установки углов смещается и не позволяет по сути использовать бокс. Ничего личного, так винты расположены на защёлке линзы. )

Не ясно, что этот пост делает в этой теме, конечно...

А не проще

Ещё проще нажать на "кнопочку" FLIP в самой камере, но какое это имеет отношение к желанию закрепить бокс на правой или левой стороне шлема в зависимости от вида прыжка/типа ЛА?

Бокс обзавёлся универсальным креплением на левую/правую сторону шлема (спасибо dmz)), утолщённой нижней частью (штативный винт полностью утоплен), решетками микрофонов и крышкой объектива.

Имелось ввиду по сравнению с обычным размещением наверху шлема

Очень тонкая грань сравнивать какое расположение более или менее "зацепоопасно" никто и никогда не проводил соответствующих тестов да и в целом слишком много переменных для точных оценок. Очень распространённое мнение "у меня камера сверху, там за неё зацепится ничего не может или вероятность такая мала" - как мне кажется не верно, можно привести простой пример, что в случае схождения в воздухе убрать из потенциально опасной зоны боковую камеру можно в какой-то степени, а расположенную сверху - практически нереально.

Что можно сказать конкретно по поводу Cookie G3

Всё тоже самое, что про любой другой шлем, можно оборудовать отцепкой, можно поставить "петельку-удавку" на пряжку, в зависимости от того на сколько плотно он сидит у вас на голове возможно для вас не проблема сбросить шлем вообще не открывая пряжку, это зависит от сочетания "размер/форма головы/размер шлема/личные предпочтения по плотности посадки шлема", бывает такие сочетания, когда шлем сидит настолько плотно, что щёки чуть не касаются линзы (особенно если щёк и лица вообще много)) и в этом случае проблемой будет сбросить шлем даже оборудованый отцепкой, противополжностью бывают миниатюрные девушки с которых иногда самый маленький по размеру шлем затянутый по самое "немогу" снимается практически без усилий.

В общем и целом каждый для себя отпределяет сам. Мой выбор - шлем с системой отцепки чего каждому прыгающему с камерой и рекомендую.

не будет ли сильной вибрации

Даже закрепленая на стальной уголок к шлему камера способна вибрировать на некоторых режимах скоростей и направлений обдувки потоком (хватает эластичности шлема в точке крепления и эластичности конструкции самой камеры). Если касаться именно крепления на площадку линзы G2/G3 то вопрос даже не в прочности крепления, слабое звено - эластичность посадки "шайбы" линзы в шлем.

Т.е. в большинстве случаев - не будет, но в каком-то количестве вариантов скорость/направление - вполне возможно.

не хуже ли это в плане зацепа строп

Независимо от того, что именно и как вы монтируете на шлем - это "хуже" в плане зацепа строп чем "голый" шлем. Крепёж любой съёмочной техники на шлем подразумевает три простых вещи:

1. Вы понимаете, что крепление оборудования на шлем потенциально может привести к зацепам (какое бы зацеп-friendly оно ни было).

2. Вы понимаете и регулярно тренируете порядок действий на случай зацепа.

3. Следствие п.2 - ваш шлем (конфигурация комплекта шлем/голова)) позволяет в случае зацепа сбросить шлем (наличие отцепки либо соответствующая посадка шлема или доступность и работа под нагрузкой штатных защёлок).

Если любой из этих пунктов не выполняется - вы сами себе злобный буратино и играете в русскую рулетку со своей жизнью и здоровьем.

Бокс для Sony AS100 на Cookie G2/G3:

Учитывайте, что даже при таком выносе, при выключеном стабилизаторе в кадр попадает небольшой кусок шлема:

С включеным, обычно не видно, конечно, но при сильной тряске вполне может "проявиться".

Бокс выполнен из высокопрочного сополимера нейлона (в разы прочнее ABS и эластичней).

Возможно изготовление версии для размещения на правой или левой стороне, с большим/меньшим выносом, с левой стороны но вверх ногами (для удобного доступа к кнопкам/экрану, брекета для крепления в штатном боксе (мало ли кто под воду собирается, привет свуперам!), оснащение лазерным прицелом (рыбок, опятьже, пугать). Так-же есть аналогичные крепления на Oxygn.

Для обитателей Скайцентра стоимость 2500р. + пересыл, либо самовывоз из Нижнего Новгорода.

Кому интересно - пишите av_(собака)mail.ru, ну или в личку.

Может я что-то не так делал?)

Да всё так, нет ничего удивительного в мягком приземлении пилота с весом около 60 кило (судя по загрузке у вас в профиле).

Мне с моими тогдашними 90+ было очень некомфортно, а товарищам с весом за 100 так и совсем печально.

smooth,

Обращение к соответствующему Attorney General обычно решает все вопросы в очень короткое время (точнее не все, но мне возвращали деньги очень быстро).

На самом деле, обычно достаточно даже просто уведомить не особо честно ведущего себя поставщика о наличии желания и возможности оформить потребительскую жалобу (Consumer Complaint) на сайте Attorney General.

Ежели что - сайт Attorney General Северной Каролины:

North Carolina Department of Justice

Раздел оформления потребительских жалоб:

Filing A Consumer Complaint

Понятно, что при оформлении жалобы неплохо прочитать правила, как это делается и всеми необходимыми подтверждающими документами запастись. И конечно чётко писать, чего вы добиваетесь, вряд ли даже участие прокуроров подстегнёт производителя выслать вам шлем, если есть проблемы с его производством, требуйте возврата средств.

Strannik,

Монитор более чем обычен, с точки зрения "формата". И, при соответствующем источнике, сможет воспроизвести сигнал 1200p, но никак не 1920p...

Вдогонку про весёлые улицы.

Улица Мончегорская, г.Нижний Новгород:

На карте

Трава, как мне кажется, немного даже круче, чем в Ростове... )

порядок цен

Очевидно, что стоимость обучения напрямую зависит от целей и задач.

Стоимость обучения для базовой работы в паре и стоимость обучения для участия в соревнованиях уровня ЧР/ЧМ в составе четвёрки может отличаться на пару порядков.

Принципиально оплата обучения купольной не отличается от оплаты обучения в других парашютных дисциплинах и складывается из тех-же статей расходов (оплата работы тренера, оператора, прыжков, аренды или покупки соответствующего оборудования).

Гораздо продуктивней задать вопрос (предварительно определив для себя цели и задачи) кому-то из людей непосредственно занимающихся обучением. На сколько мне известно (могу, безусловно и ошибаться) ни один из таких людей тут, на Скайцентре, не представлен, по крайней мере хоть как-то постоянно. По необходимости могу помочь с контактами Дэна Додонова (в ЛС).

что скажите

4К чисто для галочки IMHO, 30 fps для парашютных съёмок маловато.

Узковата на коротком конце, и не факт что будет дружить с шириками (надо смотреть живьём).

Ну и основной момент - работа стабилизатора, тоже не очень ясно как будет с джиттером (опять же надо смотреть, в смысле цеплять на шлемак и тестить).

А в остальном - вполне, провод правда этот, USB-шный, утомило уже отключать, но это, похоже, навсегда в бытовом сегменте...

Моя AS100V вернулась из сервиса с новым боксом, "кривизна" передней крышки отсутствует, проблема с протеканием тоже. Ну чтож, бывает.

быть может соринка попала под уплотнитель

Да вроде нет, многократно осматривал, экспериментировал, так и не смог точно выяснить даже где именно протекает, просто через какое-то время появляется капелька-другая воды в боксе. Из идей только некоторый положительный изгиб передней крышки ведущий к тому, что уплотнитель в средней части (середина длинной стороны) прилегает не так плотно.

Поэтому и отнёс в сервис, пусть они разбираются.

Кто знает

Вы про какой? Тот что "в магазине"?

Так вы сами и написали:

Мне в магазине (по телефону) говорят

Этот, который в магазине - видимо, стандартный выключатель, как для измельчителя мусора для кухонной мойки (и ещё миллион чего, начиная от гидромассажных ванн и оборудования для бассейнов), он так и работает - нажал - включилось, нажал ещё раз - выключилось.

Можно попробовать купить его и присобачить к нему другой микропереключатель (никто не гарантирует, что получится гладко), или поискать дуйчик в сборе, удовлетворяющий вашим требованиям.

При всём уважении к технике SONY, моя AS100V отправилась в сервис, по причине того, что после первых испытаний подводного бокса, выяснилось, что он даёт течь уже при погружении на 20 сантиметров (хорошо что догадался поэкспериментировать дома в ванне). При этом визуально все элементы/прокладки и прочее - в идеальном состоянии. Камере меньше года. До этого эксплуатировалась только в воздухе.

Имейте ввиду. Проверяйте перед "заныриванием".

А что если...

То получится "кусалка", которые обсуждают не в этой теме, а, например, тут:

Кусалки для фото

как советует Андрей

Я не советую. Я только говорю, что есть варианты и хуже.

Тут вообще не совсем такой выбор, он с другой стороны идёт, на самом деле, если мы говорим про купола обязательно требующие чековки слабины строп управления, то выбор из двух вариантов зачековки - шпилька или "носик", для варианта "без шпильки и без носика" нет возможности зачековать слабину.

Вариант с "носиком" просто заведомо более опасный в плане зацепов.

При наличии "носика" или шпильки клеванта должна ещё как-то крепится к СК (да, бывает и что никак не крепится, но это уже за пределами разумного, IMHO), соответствено это наличие "липучки" или нижней шпильки или нижнего "носика" (или шпильки + липучки или носика + липучки, вариантов масса) и это уже влияет на удобство расчековки и пользования в процессе пилотирования.

Единственный вариант, позволяющий использовать клеванты без каких бы то ни было чекующих устройств и ограничиться единственным фиксирующим на СК злементом - "липучке" (понятно, что направляющее кольцо никуда не девается и принимает нагрузку на открытии) - это вариант с укладкой вообще без зачековки строп управления (что в большинстве случаев и делается на Triathlon Comp CRW).

Так же, для большего удобства перехода с/на клеваты, при их пошиве закладывают некоторую "жесткость" в наружную часть клеванты, которая позволяет ей не слипаться и всегда быть открытой (аналогично некоторым бейс-куполам).

Не поленился подвытянуть фотку (кто-то схалтурил при наполнении сайта, дважды):

Собственно, что и предполагалось, на фото концы с "ручками" на ПСК, причём с выполненными из ленты, один из самых неудобных ("скользких") вариантов, хотя можно доработать под себя, в любом случае.

В остальном, судя по фото, аналогичны обычным шпилечным СК от Параавис.

все же фейк?

Почему, сразу, фейк? Вы бы привели пример объявления хоть, описание, фото.

Всё что угодно может быть, хотя скорее всего это СК без петель на ПСК с нашитыми "ручками", ну может ещё в комплекте бампера, "тормоза" для крестовины, чтоб не падала ниже линков на открытии.

Для купольной шпилечные клеванты не подходят.

Я бы не стал так категорично утверждать, купольная не заканчивается на ротации и перестроениях двоек-четвёрок, есть и начальное обучение, есть большие формации и подготовка к ним, есть показательные выступления (часто прыгается на вообще изначально не "купольных" парашютах). Так что не для "купольной вообще", а для тех дисциплин, где во главе угла время и когда речь идёт о высоких результатах.

Причём если выбирать, то шпилечные (именно шпилечные, с главной шпилькой, контрующей СУ, а не как на Векторах) - не самый плохой выбор, самых плохой - обычные клеванты с "носиком", этот "носик" бодро и весело цепляется за переднюю кромку при неправильном положении рук при приёме купола.

В большей степени СК для купольной отличаются не клевантами, а устройством ПСК, т.к. специфика купольной работы подразумевает большое количество манипуляций с ПСК и частые переходы с них на клеванты и обратно. Причём тут тоже нет однозначных решений и прыгать на формации, когда есть вероятность что придётся долго и печально висеть на одном из ПСК со стандартной для ротации "ручкой" из трубки с обмоткой, может быть не самым хорошим решением (я, в таком случае предпочёл бы обычные для "не CRW" СК петли).

Моделей чего?

Моделей моделей? )

прибор СТРАХУЮЩИЙ

a.k.,

А запаска ЗАПАСНОЙ парашют, а вовсе не основной... и что?

Если вашими аналогиями руководствоваться, то это авто с отключенными подушкми и обрезанными ремнями безопасности, водитель не справился - шансов больше нет.

а в аналоговых нет подсветки

В подавляющем большнстве - фосфорецирующая стрелка/метки или сам фицерблат.

Можно посмотреть кросспорты - дырки в нервюрах, на 50 прыгах тем не будет лохмотьев

И это тоже не совсем.

Отсутствие "лохмотьев" скажет лишь о том что на куполе не 500 прыгов, а на сколько меньше - надо глядеть по остальному состоянию.

Когда-то давно продавал свой Sabre-2-150 с около 200 прыгами на нём тряпка на кросспортах выглядела абсолютно идентично новому (была возможность сравнить).