drcosha

О как. Значит китайцы оказались хитрее оригинальной Соньки. в оригинальном пульте замыкание LANC на землю приводит только к включению камеры, а вот замыкание второй пары контактов, к выключению камеры, после передачи управляющего сигнала по шине.

В своем варианте LANC контроллера для нового бокса, я пошел по пути отдельного контакта для сигнала выключения, иначе при некоторых вариантах сигнала возможны ошибочные выключения.

А разьем стоит раздраконить полностью, а после аккуратненько придать новую форму с помощью "пластики" и запечь в духовке. Получается очень аккуратно и прочно...

Все хорошо в этом варианте дешового хипая, кроме одного. Обратно выключать камеру оно не будет... Увы.

Там не зря Сонька вкрячила боковой переключатель с двумя парами контактов и возвратной пружинкой.

Первая пара из них замыкает линию LANC на общий провод для включения камеры, а вторые нужны контроллеру, что бы понять, что LANC не просто пропал и скоро появится, а это именно действие пользователя и нужно передать команду 18:5E по шине. Без этого по крайней мере у меня TG5-я не выключается.

...как то так...

... не, если они доходят, то перестают быть толстыми...

Прототип экшен камеры от Sony

Собственно камера еще не имеет номера и названия, так как прототип. Но пред серийный прототип...

Поддержка MS и SD карточек. Камера меньше по размеру чем GoPro и ей подобные, имеет на борту фирменный стабилизатор SteadyShot® , Exmor® R CMOS сенсор,

и ультраширокий объективчик Tessar® от Carl Zeiss®. Обещают качественную съемку в HD.

Вместе с камерой будет водонепроницаемый бокс и крепления на шлем и руль (врядли в комплекте... ).

У Canona был в свое время полтинничек в серии S Canon 50mm f/0.95 ... и не очень даже дорого

Смотреть тут...

Vigil (DOM 2004) без применений. Полет нормальный...

Смешно. Тема поделилась на тех, кто платит и тех кому платят... На тему зарплаты и вообще МОТИВИРОВКИ персонала проводится куча семинаров, написаны горы макулатуры и немного хороших книг.

Переростая некоторый уровень мелких компаний, человек сам начинает писать правильные резюме в которых начинает описывать уровень своих знаний и навыков и уровень того, что он хочет взамен получить. Компания же, если это не откровенное на@#*лово, как правило четко формулирует требования к кандидату, но НЕ озвучивает, или озвучивает НО НЕ ВСЕ материальные и моральные бонусы, за которые ты будешь там работать...

Сравни два объявления:

Требуется сотружник в офис. Зп от 70000 руб.!!! тел. ХХХХХХХХХХ

и

Компании ОАО "Газпромэкспорт" требуется специалист в области администрирования и поддержки СУБД. Опыт и квалификация должны быть подтверждены серификатами учебных центров. Специализация Oracle. Полный рабочий день. Социальный пакет. Тел.ХХХХХХХХХ

Ну? Куда звонить будем.

Немаленькое крыло у Ми-6.. настолько нужна подъемная сила в горизонтальном полете?

А где аварийный люк у 26-го? у кабины пилотов? и какова скорость выброски с 26 и 22?

Ми-6 по жаре и с полной загрузкой взлетал "по самолетному". Разбег метров 300.

Ми-6

I hope that my wing.

...

Nex у тебя с чем стоит, с панкейком 20мм. ?

...

Серега! Панкейк у NEX-a 16мм. Если пересчитывать в полноматричные тугрики - 24мм.

Интересно даже что и придумать... типа на черные тряпочки с белой сеточкой ты бы втыкал с любопытсвом (не зная, что у тебя черная медуза) или от чужой медузки не стал бы уворачиватцо ну или... вобщем реально а что ты сам думаешь ты бы делал?))

Тебе серъезно или просто постебатся? Если серъезно, то медузу я увидел краем глаза на долю секунды, после того, как получил нехилый удар приведший к очень качественному "вертолету". При этом то, что это медуза я понял только по цвету. Ни у меня ни у второго участника столкновения розового в внешних деталях снаряги не было. Черный был.

Все просто. Есть видео с трех камер. Разобранное впоследствии по кадрам. На видео есть кадр на котором видно КАК вылетает медуза - сеточки там не видно - вылетает просто сверток... Просто розовый сверток, увиденный мной переферийным зрением. Если бы не увидел и не понял что это, пытался бы восстановится, чем бы закончилось - х.з. Намотать на растопыренные рученки стреньгу шанс был.

...Ответил?...

Когда меня подбили на выходе из Ан-28 и кувыркаясь через голову, я увидел розовую тряпочку пролетающую рядом с собой, идентификация ее как моей медузы заняла крайне короткое время... А дальше была группировка и убор всех и всяческих плоскостей из потока. И именно благодаря этому у меня было 2 оборота под куполом и возможность раскрутится, а не 22 и отцепка в очень дальних полях. С учетом того, что все происходило в винге и удаление было около 6 км от аэродрома, а высота 4км, шансов найти основной у меня было не очень много. Это с экономической точки зрения... Про обертывание стреньгой и дальнейшее веселье в винге, которое вполне могло быть, будь у меня не розовая медуза можете допридумывать сами.

Ну а теперь можете дружно поржать над некошерным цветом моей медузы...

Был опыт восстановления данных с GoPro. Все не настолько просто. Камера пишет сам файл, сбрасывая внутренний буфер на флешку с интервалом в несколько секунд (по моим прикидкам - 5-8 секунд). Когда начинает записывать файл - то пишет его последовательно, оставляя пустым заголовок. Если не корректно извлечь флешку, или камера в результате повреждения обрывает запись без корректного завершения сессии, то заголовок (длинна файла и прочее) остаются пустыми.

Илья дал ссылочку на программу, которая позволяет выкусить потоки из такого некорректного файла. Де факто, берется аналогичный файл с таким же режимом записи как и у битого фрагмента и используя заголовок с форматами и служебной информацией из целого файла, с помощью утилитки читается и разваливается на два потока наш неудачный файл. При этом читается до конца - пока не кончится сам файл. Получаем собственно два потока - видео и аудио, которые уже можно склеить внешними редакторами, так как они должны быть по идее целыми. На самом деле, программка подглючивает и нужно еще поработать 16-ричным редактором с заголовком полученного видеопотока, тогда все заработает. Что конкретно нужно править, сейчас уже не скажу, но если взять и сделать два потока видео - из целого файла и из битого, то в первом килобайте заголовка будет видна разница, последовательности полей видны. Править не много. По крайней мере у меня получилось. Хвостик вашего видео (несколько секунд недописанного буфера) скорее всего будет потерян, но иногда лучше так, чем совсем ничего.

Если нужна помощь - в личку.

Удачи.

Батарейка очень просит ее поменять.

И это к тому же ... и о том же, но результат намного более... неприятный, чем просто распечатка на 4000.

Тынц...

Похоже, что домен то, желанный.. цена за $700 уже перевалила...

Круто, кайфово, тучки, телочки.

...жаль, что осознание РЕАЛЬНОГО риска и соответствующее отношение к тому, ЧЕМ ЗАНИМАЕМСЯ приходит после того, как

происходят те самые уборки.

Долго и счастливо прыгающий парашютист - это вовремя напуганный парашютист.

Пусть эта тема оскорбит нежные чувства сотни, но спасет хоть одного - ей уже место на форуме.

А для того, что бы тема удержалась в рамках именно разбора, все публикации, через модераторов.

Александр! Готов приехать с операторской каской... .

На мой взгляд, тема нужна.

Вот только я бы сделал ее как сухую констатацию случившегося. Причина - следствие - результат - разбор действий.

И публиковал бы в ней не только фаталити, но и счастливые случаи избавления от оных.

И информация эта нужна для того, что бы многие юные и не очень дарования прикинули ситуацию

к себе и решили, как бы они в ней действовали, и что бы они могли в ней сделать...

Информации должно быть немного поболее чем один абзац в "Предпосылках и проишествиях".

Если это поможет сохранить чье то здоровье или жизнь - будет хорошо.

Вот только писать бы я в ней давал возможность не всем. Через модераторов.

... Очень правильно почитать славный документ от Роберта Печника, про базовые принципы и аэродинамику полета в винге. Он лежит в статьях на Phoenix-Fly.com Многие вопросы станут понятны, и на мой взгляд, станет понятным вопрос, ПОЧЕМУ ты попадаешь в штопор, и что это такое.

... и вопроса про "растопырится" вообще бы не возникло.

Зацепится может и при 10 прыжках и при 10000 прыжков. А дальше все будет зависеть от того, готов ты действовать в такой ситуации или нет.

"Техника отказывает всегда, но что бы все довести до трагедии - нужен человек" (с) не мой...

Напрыгав некоторое количество прыжков, мы приобретаем не только навыки свободного падения, но и некоторую психологическую устойчивость к тому процессу, которым мы занимаемся. Адреналинчик перестает выделятся в таком количестве как по началу, начинаешь замечать и думать о вещах, которые ранее проходили мимо из-за состояния maindfuck-a...

А теперь вопрос, когда ты более адекватен - в состоянии возбуждения и стресса, или в спокойно собранном состоянии?

Вот собственно чем отличаются человек с 20 прыжками и 100 часами в трубе и человек с 200 прыжками...

Все в нашей голове.

Регламент электронному прибору нужен тогда, когда он начинает уходить за пределы заданных параметров, для этого необходимо дать пользователю объективный минимум инфы о параметрах устройства в любой момент времени. Если этого нет нужен фиговый листок.

Уважаемый. Вы начинаете спорить со мной на моем профессиональном поле. Мне начать ссылатся на теорию, практику и статистику?

Регламент - это проверка характеристик устройства на соответсвие заданным и приведение в случае необходимости устройства к заданным характеристикам. Проверка осуществляется с помощью контрольно измерительного оборудования имеющего точность как минимум на класс выше чем у самого устройства.

В нашем случае - деградация датчика давления не отслеживается без внешних приборов никак.

Пример из жизни: Имея ОДНИ часы нельзя сказать, насколько они отстают или спешат.

1. Регламент - это возможность проверить, что компоненты устройства имеющие конечный срок ресурса находятся в рамках необходимых допусков.

Соответственно характеристики устройства так же находятся в допустимых рамках (деградация характеристик датчика давления - прямая тому необходимость). Исходным качеством входящих комплектующих и схемотехническими решениями можно с большей или меньшей вероятностью регулировать, насколько долго прибор будет оставаться в рамках заявленных характеристик. Собственно если не касаться бабла, то в этом и есть два разных пути Виджил/Сайперс.

2. Отказ техники на следующий день после регламента возможен. Это процесс описывающийся статистическими функциями и 100% гарантию дать не может никто (в авиации и космонавтике ключевые блоки имеют тройное резервирование и мажоритарную схему переключения между ними). Надежность устройств уже давно стала весьма высока, НО ЭТО НЕ ГАРАНТИРУЕТ полного отсутствия случайных факторов при производстве и эксплуатации, которые не приведут к быстрому/мгновенному выходу устройства из строя даже при полном соблюдении инструкции по эксплуатации и проведении всех регламентов.

Итого: Если ОНО работает, то после регламента можно быть чуть более уверенным, что ОНО работает в рамках заложенных в него характеристик. Если не работает, то это может произойти в любой момент. Теория надежности базируется на статистике... а по статистике динозавра на улице можно встретить с 50% вероятностью - либо встретишь/либо нет.