туляк

Лёпа

Лепа-мы ведь не обсуждаем тЭкнику

Лучше уточни что снаряжение парашютное, а то ша под словом техника начнут китайские Ми-8 обсуждать например! Хотя думаю и это не загорами. Прёт Китай однозначно прёт! А вот что с этим делать?

Да...Прочитал. Думаю ситуация однозначно лучше от этого не станет! если сбудится написанное!Почему? Да просто появится лишний повод сослаться на что-то чтоб повысить цену. Думаю наши ДЗ этого случая не упустят, уж слишком безальтернативна сейчас перспектива прыжков еще где-то!

Присоединяюсь к вопросу: Нет ли у кого точной инфы по данной тематике?

1.Системы нейтральные, "планирующий-круг" или крыло?

2.Подразделение - боевая часть, обеспечение или спорт. команда?

3.Андрей, извини если обидел.

4.Китайские Д-1-5У произведённые в Иванове? И где же такая хорошая трава растёт?

1. Д-1-5у

2.Боевая часть

3.Ни каких обид! О чём ты? Всё нормально. Рабочее обсуждение, считаю всё нормально идёт!

4.Честно говоря не смотрел какие лэйблы у наших систем. Посмотрю скажу!

Совершенно в дырдочку Но хочу напомнить что реч шла о дубах.Вопрос каких?Если реч о д-6 тады не знаю Но если д1-5у то видел такие 2002 года выпуска в службе ПДС 6Арм.ВВС.Ткань там гомно полное но что это г... из китая не факт.Везде стоят лейбы Иваново

Недоглядел. Прошу пардон. Речь идёт о Д-1-5у.

Речь шла в начале разговора о строевой части доблестной 106 ВДД

Странно, я подобного упоминания не заметил. Собственно в окрестностях Тулы не только подразделения 106 дивизии. И служба, если мне не изменила память , в ВДВ имеет наименование ВДС, а не ПДС (хотя время идет).

+1

Как говаривал старик Станиславский: "Не верю!"

А номер в/ч не черкнёшь, ну чтобы сомнения развеять? А то как говорится, одна бабка другой сказала.

Спроси в Ульяновской бригаде, у них в команде была пара систем YDS-15. Как сейчас не знаю.

Предлагаю не путать солёное с пресным. Речь шла в начале разговора о строевой части доблестной 106 ВДД, если я правильно понял. Поэтому хочется услышать человека, который видел эти 14 систем своими глазами, а то разговоры о том, как двоюродная бабушка моего внучатого племяника рассказала эту историю, не впечатляют.

Это не 106 ВДД! А где шла речь о том что это она?

Еще раз повторяюсь я - Андрей Золотько - я ВИДЕЛ эти системы своими глазами. Спрашивайте!

Как говаривал старик Станиславский: "Не верю!"

А номер в/ч не черкнёшь, ну чтобы сомнения развеять? А то как говорится, одна бабка другой сказала.

Я не служу в этой части, и только поэтому не называю её, мож там у них и с закупкой чё было а я их ща палить на всю "паутину" буду. Мало ли - мне ещё там прыгать. Будут прыги спрошу - разрешат назову и часть и фамилии и серийные номера парашютов. Меня зовут Андрей Геннадьевич Золотько - можешь ссылаться на меня конкретно, а не на каких-то там бабок! Я сам присутствовал на не одной прыжковой смене, видел эти купола и сверху и снизу и со всех сторон. Мне не тепло и не холодно от того что они китайские поэтому резона наговаривать тут что-то у меня нет!

туляк

Ты не шутишь???? неужели покопаться на НЗ-шных складах оборонки было тяжелее чем привезти китайское чудо????????!!!!!!!!

Какие шутки? Примерно штук 14 новые совсем получили! А кому тяжелее копаться? ПДСники получили что им дали и всё, а кто и почему именно китайское прикупил? Думаю "ценовой вопрос" тут рулит! А какой-нибудь вояка из руководящих эшелонов на этом просто бабла поимел, указав цену наших производителей. Но это как вариант.

А так повторюсь, техника используется - нареканий нет.

Здесь вскользь и в шутку задета эта тема, между тем у нас в Туле в одной из в/ч уже все дубы заменены на китайские! Они более прозрачные, ткань не такая плотная и ресурс у них вроде поменьше. Пару лет применений пока - полет нормальный. Так что смех смехом а китайцы и этот рынок скоро забьют своими Экарусами и Катанами!

Так выпьем же за то чтоб водка через пару лет не стоила 20 юаней!

P.S. Модераторам. Прошу прощенья если тема такая уже есть/была. Поиск рулит, но времени нет просмотреть! Если што перекиньте в соотв раздел.

По моему в парашютном спорте прекрасно себя чувствует ЯЗЫК ЖЕСТОВ! Чё велосипед изобретать?

А что за случай был этим летом в Пущино, что там говорят Спейс порвался?

А если серъезно, то у каждого свои представления о качестве. Я к примеру малость ужр... укушался, поэтому техники звезды боюсь как огня. У меня слово "качество" больше асоциируеться с более "популярной" техникой.

А цена в 700 зелени за ретал 5ти летней выдержки и к15 мне кажеться самую малость завышеной(про скайпортер вообще молчу, хотя если на нем новая подвеска, может это и нормально)

1. качество - оно одно для всех а не у каждого своё

2. если вы УКУШАЛИСЬ, то это не аргумент ЗА или ПРОТИВ, а личный опыт и не более! Я лично прыгал на ЗВЁЗДНОЙ технике несколько сезонов и ни о каких УКУШАНЬЯХ даже и намёка

3. по цене - в принципе можно и торгануть немного, но мне кажется что не так уж она и завышена!

Отбросив в сторону высказывания не прыгать в такую погоду, думаю так:

1. Входить в облачность обеспечив себе разность высот с остальными парашютёрами (как нижними, так и верхними)

2. В самих облаках предельно загасить горизонтальную скорость.

3. Дабы прийти хотя бы на аэродром не говоря уж о его центре или другом конкретном месте - весь прыжок "СПИРАЛИТЬ" из среднего режима, заранее оговорённоым разворотом (правым/левым), обычно правый.

4. Смотреть не на 360 градусов а в сторону вашего предпологаемого перемещения в котором вы окажитесь через секунду-две!

Мотив моего поста был совсем другой. Читайте внимательнее, Николай!

Да ладно, ты что аргументы Николая первый раз читаешь?

А что в ответе Николая НЕ ТАК???

Человек конкретно ответил за конкретный прибор! По моему сказал ВСЁ чётко и по делу!

LIHT

78 прыгов - это практически ничего.

О-о-очень много ещё и от головы зависит! Точнее от её содержимого или отсутствия оного!

Вопрос актуален и для меня!

Ибо посматриваю сейчас на приобретение именно его!

Как выяснил, со слов пользовавших, он в отличие от первого заметно быстрей раскрывается. В остальном всё тоже самое.

Но чем больше отзывов тем - лучше! если есть кому что добавить - буду благодарен!

A eсли в общем идет разговор о суде, то вопрос... кто подает в суд? Скайдайвер на скайдайвера?

Почему бы и нет? По крайней мере я не вижу тут каких-либо затруднений.

А вот это уж совсем не так! Проблем будет тьма тьмущая! Ну во первых любая из сторон может "найти" сотню свидетелей друзей-парашютёров которые без малейшего зазрения совести АРГУМЕНТИРОВАННО подтвердят вашу правоту! И копайся потом судья кто прав кто не прав, при учете компетенции судьи в парашютных делах. Тем более что на момент столкновения оба парашютиста находились на одной высоте! (иначе не столкнулись бы)

Тут очень большая тягомотина получится!

Тем более если ты выдвенешь обвинения что мол тебе приченен умышленный или по неостарожности вред. Ты должен будешь это доказать! А это отдельная песня и еще более тягомотная!

Вывод: Сам о своей безопасности не позаботишся - ни кто за тебя этого не сделает! Ни окружающие, ни стр.приборы, ни что-то/кто-то ещё!

*stealth*

. Если я ниже всех, значит мне и подрезать кого-нить можно без особых угрызений совести?... IMHO:

Для себя сделал вывод:

Не надо утрировать! Осмотрительность должна быть У ВСЕХ :ph34r: Другое дело что большую обзорность имеет парашютёр находящийся сверху! Он и несет бОльщую ответственность! Во всяком случае меня так учили еще в ДОСААФе на самых первых теоретических занятиях!

Да вы что?

Всю жизнь верхний был ответчиком! :angry: