Перейти к содержимому
Форумы SkyCentre Прыжки с парашютом

Fed

Пользователи
  • Публикации

    284
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Days Won

    6

Сообщения, опубликованные пользователем Fed


  1. 11 час назад, Uragan сказал:

    могут заставить провести такой комплекс технико-профилактических мероприятий, что оплатить его система ДОСААФ будет не в силах

    Вряд ли они будут стрелять себе в ногу.
    Договорятся как с минимальными потерями продолжить работу.


  2. 4 часа назад, olsenbig сказал:

    любая попытка основного купола начать движение путем скольжения будет тутже присекаться большим или меньшим отклонением запаски

    Будет, но эти перемещения и сопротивления перемещению так ничтожно малы, что два купола можно принимать как один нейтральный.

    4 часа назад, olsenbig сказал:

    И еще для размышления: много ли кто видел примеров ухода кроссвинд перформеров с открытой запаской (типа за счет собственной скорости системы)? На моей памяти все приземлялись всегда в створе со всеми, ближе или дальше в зависимости от массы.

    Под наполненным основным запаска открытая не разблокированным прибором на какой высоте полностью наполниться? 
    Как показывает практика это происходит уже достаточно низко, например с 300 метров сильно унесёт перворазника от основной группы?

    Хотя были случай, когда уносило. Но и на нейтральном дубе и без наполненной запаски воздушные струи тоже уносили некоторых персонажей, не смотря на то, что основная группа приземлялась штатно рядом с ВПП на заданной площадке.

    ИМХО зло - это не прибор на запаске у перворазника.
    Зло - это то, что бабло победило и предпрыжковая подготовка не соответствует нормальным требованиям безопасности и не приносит перворазникам ни технической, ни морально-психологичекой подготовки к выполнению прыжка.
    Аттракцион. Карусели и лотерея.


  3. 4 часа назад, AlexFly сказал:

    А у нас тут НЛО летают

    Шлем или кроссовок? :spiteful:

    Тут как-то видео было в какой-то теме, в процессе раскрытия и наполнения купола в кадре пролетел вниз хороший такой булыжник, похожий на морской камень отёсанный волнами, размером с большой ботинок.

    Спорили откуда он там взялся или кто это сделал такой качественный монтаж.
    Чем закончилось не помню.


  4. Очевидно, что реактивная сила выходящая из под купола большей площади будет сильнее.
    Для понимания в каком направлении в штиль будет смещаться относительно земли такая конструкция достаточно курса физики средней школы.

    • Like 1

  5. 19 часов назад, Uragan сказал:

    Э-Э-Э!!!! Товарисчь!!! не фантазируй. В программе ДОСААФ ежё в лохматом 1975 году прыгал с 4 по 9 прыжок с обязательным роспуском запасного парашюта, и затем каждые 2 месяца один контрольный роспуск З-5. Так что спуск на двух круглых нейтральных  или почти нейтральных (Д-1-5у, З-5 например) никогда предпосылкой не считался.

    Не надо путать лохматые 1975 года и современных ПЕРВОРАЗНИКОВ.

    Когда-то было такое упражнение, специально распускали запаску в воздухе, только к коммерческим прыжкам нынешних перворазников это не имеет никакого отношения от слова АБСОЛЮТНО.

    19 часов назад, M.S.I. сказал:

    Перечитал ещё раз, не пойму, зачем был акцент сделан на З-6П, если и там, и там запаска с прибором была?..

    Видимо потому что з-6П с "лопатой" и зрелищнее смотрится.
    Хотя хз..


  6. 25 минут назад, M.S.I. сказал:

    Прям реально предпосылка?

    Любая нештатная ситуация - это предпосылка.
    Открытие ЗП на круглых при рабочем основном - это нештатная ситуация, которая повышает риск травмирования или даже гибели парашютиста.
    К сожалению, такие примеры уже были и здесь их уже приводили.

    Это относится к категории нештатных ситуаций, которые могут происходить и развиваться при рабочем основном куполе.
    Выбитая или завязанная клеванта на спортивных куполах - это тоже нештатная ситуация, хотя основной наполнился. 
    При этом часто спортсмены безопасно приземляются на основном, но бывает и не очень благоприятное развитие событий...
     


  7. 16 часов назад, Orion сказал:

    а реально ли отстегнуть наполненную совместно с основным З-5 от себя

    Реально и такие случаи были.
    На самом деле даже если  гипотетически тело будет ТОЛЬКО на запасном, то и в этом случае сможет отстегнуть поочереди левую и правую группу.

    16 часов назад, M.S.I. сказал:

    "Старая гвардия" пишет:

    Все просто нижний запасной наполняемость 100 нагрузка на него! у основного верхнего крадет воздух из за этого скорость снижения на двух куполах выше 
    Вывод если наполнилась запаска НЕ РЕАЛЬНО

    Кто написал это? Какой опыт у этой "старой гвардии"?

    Стабильная система первораз + два купола движется нейтрально и нагрузка на оба купола одинакова.
    Стропы у запаски короче, поэтому она ближе к туловищу.
    Никакой купол ничего не крадёт, купола расходятся в разные стороны из за потока воздуха выходящего из под кромки.
    Это создаёт неудобную позу при приземлении, при этом практически вертикальная скорость не изменяется и остаётся такой-же как при работе только основного купола.
    Поэтому на приземлении рекомендуется свободными концами постараться максимально свести купола ближе друг к другу.
    И если что, наполнение запаски при рабочем основном - это предпосылка. 


  8. 5 часов назад, aurrera сказал:

    Вообще, это ж надо быть такой наивной и самоуверенной, без знания языка пытаться куда-то лезть в Европу. Да и навыки укладки тоже хз что там да как, меньше всего хочется на такого укладчика наткнуться в Европе, который еще и двух слов связать не может и понять, что ты от него хочешь. 

    Ну вот...   :sorry:

    Опять взяли прям на корню срубили весь юношеский максимализьм..   :spiteful:

    Вам же было написано русским по белому, что все языки мира ПОКА не может выучить...
    И про то, что всё уже хорошо продумано было написано...

    А вы. эх.   8)     :D:D:D

    • Haha 1

  9. 21 час назад, M.S.I. сказал:

    По моему мнению больше шансов покинуть борт у тех, кто ближе находится к двери, как минимум, они в воздухе окажутся раньше.

    Это твоё мнение.
    Ты рассматриваешь "коня в вакууме", а по факту чаше всего случаются или разрушения в воздухе или срыв.
    И то и другое с очень большой вероятностью приводит к большим перегрузкам, действующим на всех находящихся на борту.
    Малоопытный или физически слабый не выйдет из-за паники и шока, или из-за недостатка сил, не зависимо от того как близко он находится к двери.

    17 часов назад, Solaris сказал:

    как обездвижить ретивого теоретика

    :D :D :D

    • Like 1

  10. 18 часов назад, M.S.I. сказал:

    факт покидания ЛА с малых высот

    Факт срыва и последующего штопора никак не зависит от высоты, так же как от высоты не зависят перегрузки, действующие на парашютистов в салоне штопорящего самолёта. С уменьшением высоты эти перегрузки возможно возрастут.
     

    19 часов назад, M.S.I. сказал:

    С большЕй вероятностью опять же повезет тем, кто находился ближе к двери...

    Может так прижать перегрузкой, что и пошевелиться не смогут. 
    И пофиг у двери или не у двери.
    На эту тему есть в сети видео, когда полный борт АН-2 покидает его при перегрузках. 
    Там колошматило и швыряло по салону так, что некоторые еле выползали в дверь.


  11. 2 минуты назад, M.S.I. сказал:

    С большей вероятностью опять же повезет тем, кто находился ближе к двери... 

    Не факт.
    В некоторых случаях может возникнуть не хилая перегрузка, возможно знакопеременная. 


  12. 6 часов назад, sky_one сказал:

    знает

    Я рад, что ты не знаешь, как гормоны вставляют свисток вместо мозга некоторым беременным.  :spiteful:
    Мне повезло, у жены не было такого, но я видел как мучаются другие мужики со своими беременными жёнами.

    А вообще смысл моего поста был не об этом, а о том, что природа всё равно берёт своё и в процессе беременности и после родов включаются инстинкт материнства и то, что раньше казалось значимым становится ненужным, а иногда и просто смешным.

    В данном случае девочка этого ещё не понимает, но думает что знает ВСЁ и раздаёт советы. :D


  13. 10 часов назад, sapsasha98 сказал:

    Зато я не бухаю) 

    Ты сексом не занимаешься - как следствие не рожаешь.
    Не выполняешь природные женские функции, за то советы вокруг раздаёшь кому как надо жить.
    ЗОЖ, СРУ и всё такое...
    То есть: Вы все будьте хорошими и правильными! А я буду не такая, как все ...

    Может для начала начнёшь с себя?
    Правильно выполнишь женские функции предназначенные женщине от природы?

    Вот тогда и посмотрим какие мысли гормоны принесут в твою голову.


  14. К сожалению, не знаю кто такой Стефан, но очень хорошо помню и знаю как УТ-15, разных серий, ПО-9 серии 2, ПО-16 на открытом воздухе, на "Старте", под открытым небом эксплуатировали в две смены на песочный круг, укладывали на жаре даже в Азиатских самых жарких регионах и прыгали много прыжков в день.

    Сомневаюсь что тогда была ткань лучше чем сейчас, да она рвалась иногда от силовой до силовой ленты, но была надёжна и многое прощала.
    Но сейчас-то ткань уже намного лучше.


  15. В 04.09.2021 в 09:04, Orion сказал:

    Круг обычно это нефигово утрамбованный песок

    Даже в былые времена, когда были прыжки на песочный круг, нигде не видел на кругу утрамбованного песка. 
    Всегда при выезде на старт 1-2-3 бойца при разбивке старта вскапывали круг лопатами.
    И это на аэродромах, расположенных далеко за макадом.

    Сейчас да, для точнистов везде маты.

    В 04.09.2021 в 13:08, Alexey.L сказал:

    Начинать любой спорт в 50 лет — так себе идея. Молодые значительно расторопнее.

    Да, молодые расторопные, но это не повод пропускать их вперёд или лежать на диване.
    Мы с товарищем с молодости прыгаем, сейчас 40+ пошли в хоккей, получаем удовольствие и прогрессируем.
    А мой сын школьник, 6 лет уже в хоккее, подрастёт будет с нами прыгать.
    Всё должно быть динамично, возраст не помеха для развития и спортивного кайфа.

    • Like 2
×
×
  • Создать...